針對中國環(huán)保出現“拐點(diǎn)”的說(shuō)法，中國社科院日前發(fā)布《中國環(huán)境的危機與轉機（2008）》環(huán)境綠皮書(shū)，給這種觀(guān)點(diǎn)大潑冷水。環(huán)境保護部部長(cháng)周生賢也明確表態(tài)，中國面臨的環(huán)境壓力比其他任何國家都大，應當實(shí)行最嚴格的環(huán)境保護制度。

　　中國環(huán)境真的出現了拐點(diǎn)？“拐點(diǎn)論”之依據來(lái)自于雙下降數據，2007年全國化學(xué)需氧量和二氧化硫排放總量比2006年分別下降3.14%和4.66%。數字是真實(shí)的，去年環(huán)保成績(jì)有目共睹，止住了環(huán)境形勢持續惡化，但這并不說(shuō)明拐點(diǎn)的到來(lái)。首先，全國污染排放總量下降是在強行關(guān)閉1000多萬(wàn)千瓦高耗能發(fā)電機組以及大量小鋼鐵、小化肥、小水泥廠(chǎng)基礎上取得的，但下降幅度很有限。其次，國家采取“區域限批”、“流域限批”等最嚴格的環(huán)保政策，才遏制住污染迅速飆升，就是說(shuō)污染減少是被政策、法律、金融、稅收等“組合拳”擊退的。第三，去年國家投入巨資支持節能減排，僅中央財政就安排235億元，力度之大，前所未有，如果缺少資金，節能減排無(wú)疑很難推進(jìn)。第四，更要看到，目前中國萬(wàn)元GDP能耗量和排污量仍然比發(fā)達國家高出一大截�？梢�(jiàn)現在談?wù)摗肮拯c(diǎn)”未免過(guò)于樂(lè )觀(guān)，坐井觀(guān)天。
　　事實(shí)上，中國經(jīng)濟仍在高污染、高排放上運行，環(huán)境形勢仍然艱險。世界經(jīng)合組織（OECD）經(jīng)過(guò)18個(gè)月調查，最近出爐《中國環(huán)境報告》，認為中國有三分之一的河流、75％湖泊、25％沿海水域遭受?chē)乐匚廴�，超過(guò)1.7萬(wàn)個(gè)城鎮沒(méi)有污水處理廠(chǎng)，數億人的排泄物幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)收集和處理，很多地區環(huán)境污染和生態(tài)破壞程度遠遠超過(guò)當地可以承受的極限。在節能減排和環(huán)保方面，我們現在沒(méi)有任何驕傲資本，有的應是警鐘長(cháng)鳴，采取更嚴格的環(huán)保政策和措施。
　　美國經(jīng)濟學(xué)家格魯斯曼經(jīng)過(guò)多年研究得出結論，當經(jīng)濟發(fā)展達到某個(gè)臨界點(diǎn)，環(huán)境質(zhì)量才可能逐步改善，這個(gè)臨界點(diǎn)就是所謂“拐點(diǎn)”。據了解，歐美發(fā)達國家出現環(huán)境拐點(diǎn)是人均GDP在6000至1萬(wàn)美元之間，中國人均GDP剛剛超過(guò)2000美元，依照“格魯斯曼定律”，達到環(huán)境拐點(diǎn)“路漫漫其修遠兮”。
　　筆者以為，中國環(huán)保拐點(diǎn)的考核依據應是，萬(wàn)元GDP能耗和排污量基本接近發(fā)達國家水平，環(huán)境持續變好，實(shí)現良性循環(huán)和可持續發(fā)展。目前節能減排壓力很大，治理污染不僅僅是環(huán)境問(wèn)題，牽涉到企業(yè)、地方利益和就業(yè)等諸多復雜的經(jīng)濟社會(huì )問(wèn)題。企業(yè)要生存，不愿治污。政府要財稅，不想關(guān)閉污染項目。在這種形勢下一定要慎言“拐點(diǎn)論”，否則會(huì )產(chǎn)生錯覺(jué)效應，出現對中國環(huán)境形勢錯誤判斷，使強勢的環(huán)境政策、手段難以推行，環(huán)保阻力增大，造成污染反彈。當前環(huán)保只能?chē)啦荒芩伞?/P>