4月13日，郎咸平應邀出席商戰名家講座，給廣州600多名商家剖析中國的股市、樓市、產(chǎn)業(yè)鏈條等，聲稱(chēng)要讓“商家死得明明白白”。在談?wù)撐飪r(jià)問(wèn)題時(shí)，郎咸平分析：“原來(lái)過(guò)冷部門(mén)的農民企業(yè)家養豬、種菜�，F在，他們把錢(qián)拿去炒樓炒股了，導致豬肉等價(jià)格大幅上漲。盡管政府給養豬戶(hù)提供很多優(yōu)惠，但這是沒(méi)用的�！�(《南方都市報》4月14日)

　　農民企業(yè)家“炒樓導致豬價(jià)上漲”的觀(guān)點(diǎn)，看似是笑話(huà)，其實(shí)并不是什么笑話(huà)，其背后隱藏著(zhù)真問(wèn)題。郎咸平分析說(shuō)，政府宏觀(guān)調控力度越大，逼迫銀行向過(guò)冷的部門(mén)抽回資金，打入過(guò)熱的部門(mén)，由此造成過(guò)冷部門(mén)更冷，過(guò)熱部門(mén)更熱。這同時(shí)也導致處在過(guò)冷部門(mén)的一部分企業(yè)家，由于投資營(yíng)商環(huán)境急劇惡化，把資金抽出來(lái)投入熱部門(mén)，去炒樓炒股了。實(shí)際上，在房?jì)r(jià)、豬價(jià)的背后，有著(zhù)國家宏觀(guān)調控這樣的大問(wèn)題。
　　近年來(lái)，國家為了遏制房?jì)r(jià)、物價(jià)等過(guò)快上漲，也采取了一些宏觀(guān)調控措施，也取得了一定的調控效果。但是，宏觀(guān)調控總讓人有這樣的感覺(jué)：宏觀(guān)調控就是“救火隊員”。房?jì)r(jià)過(guò)快上漲了，趕緊過(guò)來(lái)調控房?jì)r(jià)。如施行從緊的貨幣政策，收取土地增值稅等。肉價(jià)上漲了，趕緊過(guò)來(lái)調控肉價(jià)。如建立母豬保險與飼養補貼相結合的制度、增加困難人群生活補助等。
　　“救火隊員”式的宏觀(guān)調控，實(shí)際上就是宏觀(guān)調控滯后了。滯后了的宏觀(guān)調控，其危害是明顯的。首先是調控效果不理想。如在調控房?jì)r(jià)方面，也早有這樣的言論：“房?jì)r(jià)調控一次就漲一次”；在調控肉價(jià)方面，到目前，肉價(jià)非但沒(méi)有有效下降，相反在總體上還在不斷上漲。等到大火已經(jīng)燒起來(lái)了才來(lái)?yè)渚�，比有效的預防火災的發(fā)生，損失誰(shuí)大誰(shuí)小不言而喻。等房?jì)r(jià)、肉價(jià)上漲了，等經(jīng)濟投資熱得不能再熱了，這時(shí)才來(lái)進(jìn)行宏觀(guān)調控，這時(shí)給國家和人民帶來(lái)的損失無(wú)疑是慘重的。
　　宏觀(guān)調控的本質(zhì)，就是需要宏觀(guān)調控要具有預見(jiàn)性、科學(xué)性和有效性。如果宏觀(guān)調控停留在“救火隊員”這個(gè)層次上，那這無(wú)論是對國家還是對老百姓，都是一種很大的不幸。目前，我國正處在新舊體制轉軌和重大結構調整中，市場(chǎng)發(fā)育不充分，發(fā)展不平衡，同時(shí)面臨日趨激烈的國際競爭。在這種情況下，國家和人民對國家的宏觀(guān)調控能力要求是很高的，宏觀(guān)調控只有不斷提高預見(jiàn)性、科學(xué)性和有效性，才是真正對國家負責，對人民負責。