香港維多利亞港兩岸燈光夜景聞名世界，在今年6月21日晚夏至日來(lái)臨時(shí)，游人將見(jiàn)到的是熄了燈的維港。臺灣多個(gè)縣市、廣州和北京等地多處建筑屆時(shí)也將加入熄燈行列，共倡環(huán)保。據悉，此次活動(dòng)由香港環(huán)保組織“地球之友”和臺灣的荒野保護協(xié)會(huì )聯(lián)合策劃�；顒�(dòng)代號“夠照”，意即夠照就好，預料參與的總人數最少以百萬(wàn)計。(《南方都市報》4月15日)

　　由這條消息，筆者想到當前國內一些城市熱衷于打造不夜城的現象。前不久，某地政府甚至專(zhuān)門(mén)出臺文件為打造不夜城造勢，以政府電費補貼的方式，鼓勵沿街單位安裝夜景照明。
　　當前，我國社會(huì )發(fā)展面臨巨大的環(huán)保和能源壓力，保護環(huán)境、節能減排成為推進(jìn)我國可持續發(fā)展的必然選擇，是我們必須長(cháng)期堅持和貫徹的一項基本政策。然而，由于種種原因，這一利國利民、更利于子孫后代的政策在一些地方只是停留在表面，停留在紅頭文件上，停留在一些地方領(lǐng)導的嘴里，而沒(méi)有落實(shí)到具體的實(shí)際行動(dòng)中。每當節約能源、保護環(huán)境與地方經(jīng)濟發(fā)展相沖突時(shí)，往往選擇了后者。這導致長(cháng)期以來(lái)我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的環(huán)境、能源代價(jià)過(guò)大，成為影響我國社會(huì )經(jīng)濟可持續發(fā)展的一個(gè)隱患。
　　就以城市打造不夜城為例，打造一個(gè)不夜城將消耗多少的電量？為了這樣的面子工程消耗巨大的能源，有這必要嗎？顯然，這樣的行為與國家節能減排的大政方針是相悖的。更何況還是用納稅人的錢(qián)——財政來(lái)補貼用電。這樣的“不夜城”雖然漂亮，其實(shí)群眾卻并不買(mǎi)賬，多數市民認為，夜景照明也應節能減排。
　　保護環(huán)境、節能減排應當深入到每個(gè)人心中，但首先是應當深入到政府官員特別是地方領(lǐng)導的腦里。政府號召人們節約每一滴水、每一張紙和每一度電，但首先政府應當要做出表率，在推行節能減排上先行一步。不能一邊號召人們保護環(huán)境、節能減排，一邊卻上馬污染項目，行破壞環(huán)境、浪費能源之事，這樣做必將帶來(lái)嚴重的負面示范效應。
　　想提升城市的形象，讓城市變得更漂亮不是不可以，但絕不應該以巨大的能源消耗為代價(jià)。一個(gè)干凈整潔、治安良好、環(huán)境優(yōu)美的城市，即使不是所謂的“不夜城”，也會(huì )給人留下良好的印象，吸引到投資。