據《新京報》報道，河北律師韓甫政去年7月和12月被聯(lián)通公司和電信公司分別收取移動(dòng)電話(huà)和固定電話(huà)月租費，而他認為電話(huà)月租費與合同法、價(jià)格法、公司法相抵觸，侵害了消費者權益。日前，韓甫政向北京一中院起訴國家發(fā)改委和工業(yè)與信息化部，一中院正在審查他的起訴。為此，網(wǎng)民強烈支持取消月租費。

　　網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)

　　★月租費是不合理收費的“合理化”名目。用戶(hù)打多少電話(huà)，該花多少錢(qián)，完全可以記在話(huà)費中�！白狻蹦闶裁蠢�？移動(dòng)電話(huà)和固定電話(huà)收取月租費，完全不合理。
　　★這些不合理收費早就該取消了，這種收費說(shuō)穿了就是強買(mǎi)強賣(mài)，完全是壟斷造成的后果。