北京一農民利用奶站拒收的多余牛奶兌一定比例的水后澆灌西瓜，種出了瓜肉比其他西瓜更甜的“牛奶西瓜”。在西瓜大賽上，“牛奶西瓜”因良好的口感而獲得大獎，這種西瓜在市場(chǎng)上的賣(mài)價(jià)也因此比普通西瓜高。

　　“牛奶西瓜”一事經(jīng)媒體報道后，引來(lái)的是一片質(zhì)疑。有專(zhuān)家稱(chēng)：牛奶西瓜“涉嫌炒作”。專(zhuān)家的說(shuō)法是，無(wú)法證明牛奶澆瓜地可改善西瓜品質(zhì)。專(zhuān)家的話(huà)，讓瓜農不服氣，事實(shí)就是這么擺在那里，憑什么專(zhuān)家說(shuō)啥就是啥啦？
　　筆者由此很想對目前盛行的濫扣“炒作帽”之風(fēng)說(shuō)上幾句。我們都承認“實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準”，我們也經(jīng)常說(shuō)“沒(méi)有調查，就沒(méi)有發(fā)言權”，但事實(shí)上，許多人卻經(jīng)常把這句話(huà)擱置一邊。對于新生事物產(chǎn)生疑問(wèn)、不理解本來(lái)情有可原，但是我們不能因此而妄加攻擊、否定。也許，牛奶西瓜口感好并不一定都是牛奶的作用，但是專(zhuān)家的否定性論斷是用現有理論來(lái)推導的，而沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地的考證，這就難以讓人心服口服了。
　　如今“口水仗”非常流行，其特征就是只見(jiàn)“動(dòng)口”，不見(jiàn)“動(dòng)手”，即大家喜歡在沒(méi)有弄清事實(shí)細節的前提下，就用判斷性的詞語(yǔ)來(lái)為事件定調，而不是用實(shí)踐用數據來(lái)驗證。許多人迷信專(zhuān)家，不相信不靠專(zhuān)家就幾個(gè)農民能把瓜給種出點(diǎn)神奇來(lái)。殊不知，人類(lèi)的許多偉大發(fā)明創(chuàng )造就是挑戰教條，挑戰權威的產(chǎn)物，而且歷史上不少創(chuàng )新就是由小人物來(lái)完成的。一些專(zhuān)家呢，喜歡用已有的教條、用自己的經(jīng)驗來(lái)推斷事實(shí)，坐在那里用一個(gè)理論來(lái)評價(jià)另一個(gè)理論，而不是行動(dòng)起來(lái)用科學(xué)實(shí)驗來(lái)證實(shí)。
　　這種主觀(guān)臆斷成分很大的“口水仗”、濫扣“炒作帽”之風(fēng)對于我們的創(chuàng )新活動(dòng)其實(shí)產(chǎn)生了很大的殺傷力，比如一些中國技術(shù)人員研發(fā)出來(lái)的抗菌功能產(chǎn)品、一些有神奇效用的中國醫藥之所以“墻內開(kāi)花墻外香”，贏(yíng)得國外大量訂單，但在國內銷(xiāo)售困難重重，很大程度上就與國內動(dòng)不動(dòng)就斥責攻擊的輿論氛圍有很大關(guān)聯(lián)。
　　現在社會(huì )上確實(shí)還存在不少不講誠信的人，他們喜歡用炒作來(lái)蒙人，但我們不能因為有這些現象而懷疑一切，排斥一切，我們應該做的是把事實(shí)調查清楚，分清良莠，然后再下定論不遲。否則，真正有價(jià)值的創(chuàng )新就很可能剛一冒頭就被口水淹沒(méi)，創(chuàng )新的苗子剛一破土就被“帽子”壓死。
　　當年，布魯諾因為說(shuō)“地球是圓的”而被活活燒死，當今社會(huì )，這等酷刑不可能再出現，但是口水和“帽子”同樣會(huì )害死人�！安晃ㄉ�，不唯書(shū)，只唯實(shí)”，這才是我們對待創(chuàng )新活動(dòng)的應有態(tài)度。