應把文化體育產(chǎn)業(yè)作為最重要的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)；奧運品牌的建立，將是北京在相當長(cháng)一段時(shí)間內的寶貴財富。

　　北京奧運會(huì )已經(jīng)勝利閉幕，中國經(jīng)濟未來(lái)趨勢的不確定性仍未減少，各界也更關(guān)注后奧運時(shí)期如何實(shí)現經(jīng)濟持續增長(cháng)。
　　事實(shí)上，奧運對于整個(gè)中國經(jīng)濟的影響相對有限，更多只具象征意義。但是，對于北京的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展來(lái)說(shuō)，奧運的影響卻非常巨大。在后奧運時(shí)期，北京的確需要面對更多的挑戰。
　　從某種意義上看，奧運與經(jīng)濟周期性因素、經(jīng)濟體制改革因素結合在一起，恰好成為中國經(jīng)濟結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級過(guò)程中的一道“分水嶺”。在奧運之后，適應增長(cháng)方式轉變的大環(huán)境、改善發(fā)展模式、發(fā)揮比較優(yōu)勢，成為各地區、各行業(yè)首先需要解決的難題。
　　近期，各地都在產(chǎn)業(yè)結構挑戰方面努力有所創(chuàng )新，例如廣東提出了“騰籠換鳥(niǎo)”的思路，以發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和工業(yè)服務(wù)業(yè)，來(lái)代替原有的低端制造業(yè)。而對于北京來(lái)說(shuō)，則需要在后奧運時(shí)期，繼續發(fā)揮奧運的后續效應，把握好產(chǎn)業(yè)結構調整中的重點(diǎn)。

　　體育文化產(chǎn)業(yè)當借勢上位

　　在后奧運時(shí)期，北京應該把文化體育產(chǎn)業(yè)作為最重要的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，重復發(fā)揮其經(jīng)濟拉動(dòng)作用�？梢灾v，奧運前所未有地開(kāi)啟了國民的健康意識與體育熱情，在奧運結束后的很長(cháng)時(shí)間里，這都將成為首都市民關(guān)注的焦點(diǎn)。充分利用這一歷史時(shí)機，改善文化體育產(chǎn)業(yè)的政府支持與市場(chǎng)運作模式，將對于北京經(jīng)濟轉型具有重大意義。當然，北京在發(fā)展文化體育產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，要注重以服務(wù)大眾為基礎、徹底改變政府的不適當干預與管制、充分借鑒國際大都市的文化體育發(fā)展模式。
　　在后奧運時(shí)期，北京還應當把金融服務(wù)業(yè)作為重要的經(jīng)濟支撐點(diǎn)。從各國經(jīng)驗來(lái)看，一個(gè)大型經(jīng)濟體需要不同層次的區域金融聚集中心，首都往往具有特殊的地位。雖然由于其特殊的地位，北京在聚集銀行類(lèi)金融機構方面有先天優(yōu)勢，但由于服務(wù)意識、政府職能轉變等方面步伐有限，在金融服務(wù)發(fā)展方面卻有所落后。
　　為了更好地發(fā)展與首都地位相適應的現代金融體系，需要注重兩方面問(wèn)題，一是努力鞏固和發(fā)展“間接金融中心”，促使銀行等各類(lèi)機構真正從“政府調控部門(mén)”，向“服務(wù)性部門(mén)”轉變，二是突破首都地位帶來(lái)的政策敏感性，促進(jìn)金融產(chǎn)品、金融機構、金融業(yè)務(wù)、金融市場(chǎng)等方面的創(chuàng )新，在金融改革方面爭取體現一定的比較優(yōu)勢。

　　借品牌效應完成國際化轉型

　　在后奧運時(shí)期，北京還要注意繼續發(fā)揮奧運品牌效應，進(jìn)一步實(shí)現向國際化大都市的轉型。奧運的舉辦，使北京充分把各方面優(yōu)勢展現在世界各國面前，在信息時(shí)代，這種品牌效應是巨大的財富。對此，北京應該抓住歷史契機，一方面大力發(fā)展國際化都市應有的信息、技術(shù)、服務(wù)、旅游等朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，另一方面全面促進(jìn)政府管理水平的提升，徹底擺脫計劃體制下的觀(guān)念束縛。
　　在后奧運時(shí)期，北京也要努力成為區域協(xié)調的主角，與周邊地區實(shí)現經(jīng)濟共贏(yíng)。奧運的舉辦，促進(jìn)了北京與周邊地區在產(chǎn)業(yè)布局、節能環(huán)保、基礎設施建設方面的密切合作與聯(lián)系。
　　“京津冀”成為繼珠三角、長(cháng)三角后的經(jīng)濟增長(cháng)第三極，但受諸多現實(shí)因素影響，京津冀協(xié)作的進(jìn)展緩慢；奧運卻恰好促進(jìn)了該地區重大項目合作的突破。后奧運時(shí)期，北京應該進(jìn)一步探索區域間政府支持與市場(chǎng)對接的模式，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)互補與資源合作。
　　總之，只要應對得當，北京的“后奧運經(jīng)濟”可能比“奧運經(jīng)濟”獲得更為強勁的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展動(dòng)力。