對油價(jià)大跌這事來(lái)說(shuō)，世界絕不是平的——盡管14日國際原油已經(jīng)跌出了57.04美元/桶的“地板價(jià)”，跟7月那會(huì )兒的147.27美元/桶相比，生生縮水6成還多，但它自跌它的，中國百姓眼前的國內油價(jià)可是一直巋然不動(dòng)擱原地趴窩呢。

　　國內成品油價(jià)格何日調整向下？對這個(gè)問(wèn)題，日前兩大石油公司相關(guān)人士在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)雙雙給出了“價(jià)格調整由發(fā)改委根據宏觀(guān)情況決策”的說(shuō)法，中石化方面更聲稱(chēng)所謂“價(jià)格變動(dòng)由石油公司首先遞交申請”不過(guò)是外界的想象罷了。
　　油價(jià)調整真的全是發(fā)改委的事，跟兩大石油巨頭一點(diǎn)干系都沒(méi)有嗎？
　　如果我們沒(méi)記錯的話(huà)，每到國際油價(jià)高企之時(shí)，石油巨頭爭著(zhù)打報告“吁請”提價(jià)早就不算什么新聞了吧？而無(wú)論國際油價(jià)向上還是向下，兩大石油公司哪年不會(huì )上演“因執行國家成品油價(jià)造成虧損，申請國家財政補貼數百億”的戲碼？據多家媒體之前的報道，每次漲價(jià)，發(fā)改委價(jià)格司從不會(huì )主動(dòng)“調整”，回回都得企業(yè)先提出申請，再依據申請開(kāi)會(huì )研究漲價(jià)還是不漲價(jià)。那時(shí)石油巨頭為什么不等“對企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況一清二楚”的發(fā)改委發(fā)話(huà)“調整”自個(gè)兒就先坐不住了呢？怎么一輪到國際油價(jià)大跌、油價(jià)該向下調整的時(shí)候，調價(jià)就全成了發(fā)改委的事了呢？按中石油招股說(shuō)明書(shū)上的說(shuō)法：“作為在行業(yè)中占據重要地位的企業(yè)，本公司通常能夠對行業(yè)監管政策的制定和調整提出合理建議”，那么“降油價(jià)”這樣合情合理的建議怎么就提不上去呢？
　　非不能也，是不為也。降價(jià)這種自減利潤的申請石油巨頭們不肯提也罷，但既是如此就不用總是甩出“不關(guān)自己的事”、“成品油定價(jià)有滯后性”之類(lèi)令人啼笑皆非的說(shuō)法。油價(jià)當然不同于股價(jià)，進(jìn)貨出貨總有個(gè)時(shí)間差，第一時(shí)間跟進(jìn)當然是困難的——雖然每次跟風(fēng)漲價(jià)的速度倒是相當及時(shí)的，可“滯后”十天半個(gè)月甚至小半年畢竟令人驚詫。據報道，近日不少民營(yíng)加油站已經(jīng)悄然降價(jià)，“滯后”這貼萬(wàn)靈膏藥為什么偏偏且僅僅在民營(yíng)加油站失靈了呢？
　　記得去年此時(shí)，中石油當上了全球市值排名的老大，曾有媒體撰文《中石油：老大是怎么當上的》。其間寫(xiě)道：“中國石油(601857,股吧)價(jià)格隨著(zhù)國際價(jià)格走。而國際油價(jià)不斷走高，開(kāi)采成本卻相對固定�，F在國際油價(jià)已經(jīng)跑到每桶90美元上方，而開(kāi)采成本呢，以中石油旗下重鎮大慶油田為例，每桶的開(kāi)采成本僅為6.86美元。這還是2006年的數據，大慶是老油田，所以總成本相對偏高，在中東地區一些國家，開(kāi)采成本能做到每桶1美元出頭�？梢�(jiàn)中石油賺的主要是石油資源的錢(qián)。而石油資源，在理論上，它是屬于全體中國人所共有的�！�
　　而大賺資源錢(qián)的石油巨頭們對國人的回報是什么呢？是每噸石油14到30元的資源稅？還是以每桶40美元為起征點(diǎn)，高過(guò)40美元才收20%到40%的石油特別收益金？是中石油、中石化、中海油僅需按稅后利潤10%上繳財政部的央企紅利？還是一年跌掉78%的中石油股價(jià)？如此“占據重要地位的特殊企業(yè)”，還要說(shuō)多久“降油價(jià)不關(guān)我的事”呢？