[隨筆]購物券之爭
    2008-12-19    如一    來(lái)源:經(jīng)濟參考報

  經(jīng)濟困難,擴大內需成熱門(mén)話(huà)題。很多人都在開(kāi)動(dòng)腦筋想辦法,好讓擴大內需真正落到實(shí)處。
  這不,連諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、有“歐元之父”之稱(chēng)的羅伯特.蒙代爾,最近也針對中國的情況提出一項建議,即由政府發(fā)行1萬(wàn)億元購物券以刺激內需,他認為這對中國經(jīng)濟恢復是一個(gè)非常好的方式。
  對蒙代爾的建議,有人贊成,認為是啟動(dòng)國內消費的一劑“良藥”;也有不少人表示異議甚至反對,說(shuō)這種撒“毛毛雨”式的辦法,對擴大內需的作用微不足道。其實(shí)對是否應該采取給老百姓發(fā)“紅包”的方式拉動(dòng)消費,前一陣社會(huì )就有過(guò)爭論,并且有的地方比如廣東東莞、四川成都已經(jīng)開(kāi)始向低收入群體發(fā)放消費補貼,所以蒙代爾建議本身并不讓人感覺(jué)有多新鮮。與其在“每人100元購物券能買(mǎi)多少消費品”的枝節問(wèn)題上糾纏不休,不如換個(gè)角度想一想,蒙代爾為何將刺激內需的著(zhù)眼點(diǎn)放在讓老百姓直接消費,而沒(méi)有建議拿1萬(wàn)億的錢(qián)去補貼困難企業(yè)?
  可見(jiàn),作為著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家,蒙代爾深知在經(jīng)濟處于低谷的狀態(tài)下,擺脫危機陰影的任務(wù)千頭萬(wàn)緒,關(guān)鍵之處在于能否盡快恢復老百姓的消費信心。就啟動(dòng)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),購物券的意義不僅僅是對窮人的一種補貼,更希望它能形成一種杠桿作用,讓暫時(shí)停滯的商品流通與生產(chǎn)重新恢復正常運轉。
  不能說(shuō),給老百姓發(fā)放類(lèi)似購物券之類(lèi)的東西是啟動(dòng)消費最好或惟一的方式,但就我國市場(chǎng)情況看,老百姓并非沒(méi)有消費需求,只要看看每當有商場(chǎng)打折促銷(xiāo),幾乎都是人頭攢動(dòng)、擁擠不堪,就不難明白,消費潛力的挖掘確實(shí)需要一種或多種行之有效的具體措施來(lái)加以推動(dòng)。
  比如,由商務(wù)部等多個(gè)政府部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展的“家電下鄉”活動(dòng),將彩電、冰箱、洗衣機、手機四類(lèi)農民需求量大的產(chǎn)品,以財政補貼的形式,在全國農村進(jìn)行推銷(xiāo),據測算連續四年可實(shí)現家電下鄉產(chǎn)品銷(xiāo)售近4.8億臺,能累計拉動(dòng)消費9200億元。為此,國務(wù)院已決定將“家電下鄉”作為擴大內需的一條重要措施,向全國推廣!凹译娤锣l”的成功證明,只有要有了合適的商品與流通渠道,何愁中國13億人口的巨大內需潛力發(fā)揮不出來(lái)。
  不過(guò),相對于社會(huì )大眾的多種消費需求,像“家電下鄉”這類(lèi)既受老百姓歡迎,又有益于企業(yè)促銷(xiāo)的活動(dòng)太少了。別說(shuō)商業(yè)比較落后的農村鄉鎮地區,就是在商場(chǎng)遍布的大中城市,真正適合普通百姓消費的場(chǎng)所與商品又有多少?不少企業(yè)都將商品產(chǎn)銷(xiāo)定位在高消費一族,不菲的商品價(jià)格阻擋著(zhù)普通收入者的腳步,在很大程度上制約了社會(huì )的實(shí)際消費需求。尤其在內需上占有相當分量的商品房市場(chǎng),其居高難下的價(jià)格,正在讓多少人的住房夢(mèng)破碎。
  就擴大內需而言,必須正視的問(wèn)題是,目前我國六成居民月收入不足3000元。今年的經(jīng)濟不景氣,又讓居民收入增幅比去年下滑了一半左右。那些好不容易躋身所謂中產(chǎn)階級的消費者,因股票縮水、投資失敗等等原因,實(shí)際消費能力已經(jīng)不如前。因此啟動(dòng)消費,不能光看表面的人口優(yōu)勢,還應該充分考慮到現實(shí)的社會(huì )基礎。
  所以蒙代爾建議中國政府發(fā)放購物券,起碼在客觀(guān)上迎合了廣大中低收入者的消費心理。同時(shí)也說(shuō)明,無(wú)論政府推出什么樣的措施來(lái)推動(dòng)內需,前提都要本著(zhù)從百姓利益出發(fā),為多數消費者著(zhù)想。
  此外,關(guān)于如何擴大內需,央行行長(cháng)周小川最近發(fā)表的一段講話(huà)很有代表性。他說(shuō),近代中國一直在過(guò)“窮日子”,政府過(guò)去關(guān)注更多的是如何擴大生產(chǎn),因此在擴大內需方面一直相對缺乏經(jīng)驗。既然承認沒(méi)經(jīng)驗,對蒙代爾的思路就不妨多考慮考慮。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美