2月3日，中國移動(dòng)人士透露，為了不對第三代移動(dòng)通信技術(shù)產(chǎn)生有害干擾，目前擁有近7000萬(wàn)用戶(hù)的小靈通將在3年內徹底退網(wǎng)。(2月3日新浪網(wǎng))

    為確保更先進(jìn)的3G技術(shù)的發(fā)展而收回當初劃給小靈通的頻段，應當說(shuō)具有一定合理性。但作為一項在我國發(fā)展超過(guò)10年、擁有7000萬(wàn)用戶(hù)的通信技術(shù)，小靈通具體應該如何退網(wǎng)退市，顯然還須在權衡、照顧多方利益的基礎上妥善解決，而不宜簡(jiǎn)單地“一退了之”。
    雖然單純從技術(shù)上講，小靈通并不足夠先進(jìn)，但一個(gè)不爭的事實(shí)是，多年來(lái)，小靈通在滿(mǎn)足廣大公眾特別是低端人群的通信消費需求、降低他們的通信成本、促進(jìn)通信市場(chǎng)競爭局面的形成等許多方面，功不可沒(méi)。并且迄今為止，小靈通的低輻射、低廉資費，仍為許多特殊群體如老人、兒童、孕婦等所青睞。
    另一方面，也要看到，如果小靈通被簡(jiǎn)單無(wú)償地要求徹底退網(wǎng)，可能對目前并不均衡的通信市場(chǎng)競爭格局帶來(lái)潛在的不利影響。眼下我國的通信市場(chǎng)上，中國移動(dòng)仍是“一家獨大”，占據七成左右的絕對優(yōu)勢市場(chǎng)份額，其利潤更是超過(guò)中國電信、中國聯(lián)通總和的兩倍以上，而后兩家企業(yè)正是小靈通的擁有者。
    所以，即便小靈通不得不退網(wǎng)退市，也應有更妥善、具體的善后補償措施。換言之，廉價(jià)便民的通訊方式不能“退市”。對小靈通用戶(hù)，應盡可能地補償和降低他們的退網(wǎng)轉網(wǎng)成本以及今后的手機使用成本。另一方面，對通信企業(yè)來(lái)說(shuō)，那些被迫為“3G”讓路的小靈通頻段資源，不妨進(jìn)行有償的轉讓交割。