|
| 把網(wǎng)絡(luò )當成一種爭取權利的工具 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-04 作者:楊于澤 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
最近，網(wǎng)絡(luò )和網(wǎng)民有點(diǎn)熱得發(fā)燙。各級領(lǐng)導人與網(wǎng)民“在線(xiàn)交流”；在網(wǎng)絡(luò )民意壓力下，云南改變了“躲貓貓”事件的調查結論，南京撤了周久耕局長(cháng)的職。在洛陽(yáng)，四位網(wǎng)民當選地方人大代表、政協(xié)委員。形勢一派大好，但在這大好形勢下，有人看到了網(wǎng)民對公民身份的顛覆，看到了公民權利的缺失。
網(wǎng)絡(luò )民意受到各級領(lǐng)導的重視，正在影響到政治生活的局部議事日程，影響到部分行政行為和執法行為，而現實(shí)民意卻遭遇冷落。網(wǎng)民吃香，公民向隅，這種待遇上的反差令人頓生“公民社會(huì )的遺憾”。問(wèn)題是，是民意遭到漠視，還是社會(huì )現實(shí)中本來(lái)就缺少“民意”？
民意，簡(jiǎn)言之就是人民意志，更加寬泛地理解，它包括各種公民意見(jiàn)。按照盧梭的看法，政治和政府要體現的是“公意”，它是一種經(jīng)過(guò)加工、提煉和綜合的民意，而非泛泛的公民訴求。在現實(shí)生活中，公民表達自己意見(jiàn)的機會(huì )不多，載體匱乏，所謂民意往往是潛在的、分散的、未經(jīng)表達的，更不用說(shuō)加工、提煉和綜合。說(shuō)民意受到冷落，受到漠視，不如說(shuō)民意的生成本身就存在體制性障礙。
網(wǎng)絡(luò )，現在扮演的恰恰是民意表達的一個(gè)平臺角色，它使公民意見(jiàn)有了一個(gè)宣泄、表達、匯集的渠道，出現了“加工、提煉和綜合”的可能。在一些情況下，網(wǎng)絡(luò )上已有“現成”的民意；在另一些情況下，網(wǎng)絡(luò )上的公民意見(jiàn)被“加工、提煉和綜合”，體現在報紙、電視、廣播等傳統媒體上。在一些時(shí)候，網(wǎng)絡(luò )民意受到“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的批判；在另一些時(shí)候，網(wǎng)絡(luò )民意成為“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的同盟。網(wǎng)絡(luò )稟賦一種勢不可擋的銳氣，突破了民意表達的體制性障礙，生成并表達了民意。
面對網(wǎng)絡(luò )民意，官員們愿意俯身下就，大概不是他們刻意慢待公民，而樂(lè )于跟網(wǎng)民作秀。其實(shí)官員傾聽(tīng)現實(shí)中的公民，也不排除作秀的可能，但這種作秀本身也體現了政治力量對比的一種現實(shí)。網(wǎng)絡(luò )民意，自然離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò )，站在這種民意背后的是千千萬(wàn)萬(wàn)的網(wǎng)民。但官員對網(wǎng)絡(luò )民意的“俯就”本身就表明，網(wǎng)絡(luò )民意已經(jīng)構成一股現實(shí)的政治壓力，網(wǎng)民已經(jīng)成為權力的一股制衡力量。
有人想象，存在一些法律或者制度，規定著(zhù)公民的權利，使官員們“重視”公民的意見(jiàn)。有法律或者制度保障公民的權利，這自然是好，但這是一種理想圖式。而政治永遠是現實(shí)的政治，它反映一定的政治力量對比的現實(shí)。揆諸人類(lèi)歷史，公民權利既非“自然法”規定的，亦非理想幻化而成，而是公民們通過(guò)斗爭爭取來(lái)的。網(wǎng)絡(luò )民意能達“天聽(tīng)”，正是公民借助網(wǎng)絡(luò )這種媒體技術(shù)，改變了政治力量的對比，使權力妥協(xié)，實(shí)現了部分公民權利。
網(wǎng)絡(luò )社會(huì )與社會(huì )現實(shí)存在差別，但未必是社會(huì )現實(shí)的異化，因為網(wǎng)絡(luò )既是現實(shí)的一部分，也是社會(huì )現實(shí)的某種實(shí)現。在我們這里，民意要借助網(wǎng)絡(luò )來(lái)生成與表達，我們根本無(wú)需因此而自哀自憐，恰恰相反，我們應當為自己獲得這種手段而高興。西諺云，為權利而斗爭。別人有別人的“斗爭”方式，我們有我們的“斗爭”策略。借助網(wǎng)絡(luò )，形成對權力的制衡，落實(shí)公民權利，不亦快哉。
事實(shí)上，公民對網(wǎng)絡(luò )的利用不是社會(huì )現實(shí)的異化，而很可能是一種趨勢。應當放下對傳統表達方式的偏好，拋棄對網(wǎng)絡(luò )、網(wǎng)民身份的偏見(jiàn)，增強對網(wǎng)絡(luò )民意的認同。我們不妨把網(wǎng)絡(luò )當成一種影響政治、爭取權利的工具，善加利用，并且持續“發(fā)現”其功能，增加其影響力。網(wǎng)民，就是“為權利而斗爭”的公民；網(wǎng)絡(luò )民意的影響力，就是公民的影響力。
|
|
|
|
|