危機，危機，危中有“機”。這次國際金融危機，是我國創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難得機遇，而人才是我們能否抓住這個(gè)機遇的關(guān)鍵所在。
　　歷史上各次經(jīng)濟危機發(fā)生之后，總是依靠產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新才能夠突破，才能夠走出危機。而技術(shù)創(chuàng )新和文化創(chuàng )意則是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的兩大引擎。上世紀30年代經(jīng)濟大蕭條時(shí)，工業(yè)領(lǐng)域率先突破、力挽狂瀾；1998年?yáng)|南亞金融危機爆發(fā)時(shí)，IT和內容產(chǎn)業(yè)異軍突起，逆轉了經(jīng)濟下坡路。在當前國際金融危機中，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)卻逆勢增長(cháng)。如上海的網(wǎng)絡(luò )游戲第三季度比第二季度增長(cháng)了21%。我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)去年增長(cháng)超過(guò)了40%。目前約有1萬(wàn)家與動(dòng)畫(huà)有關(guān)的公司，每年生產(chǎn)10萬(wàn)分鐘動(dòng)畫(huà)節目，趕上了日本;預計2009年將達到12萬(wàn)分鐘。
　　創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的概念，是1998年英國“創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)特別工作組”研究后工業(yè)時(shí)代的發(fā)展形勢，為英國制定在知識經(jīng)濟時(shí)代的發(fā)展戰略方向時(shí)首先提出來(lái)的。他們將“源于個(gè)人創(chuàng )造力與技能及才華、通過(guò)知識產(chǎn)權的生成和應用，具有創(chuàng )造財富并增加就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)”定義為創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)(CreativeIndustry)。根據該定義，英國人界定了休閑游戲軟件、電視與廣播、出版、表演藝術(shù)、音樂(lè )、電影與錄音帶、時(shí)尚設計、工藝、廣告、建筑、時(shí)裝設計、軟件、古董等13個(gè)行業(yè)為創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)。雖然各國對創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)包含的具體行業(yè)界定尚不統一，但它基本包括了我們所稱(chēng)的文化產(chǎn)業(yè)，加上各類(lèi)設計業(yè)、廣告業(yè)、咨詢(xún)策劃業(yè)和軟件業(yè)。創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要特征就是具有很強的滲透性和高增值性，它能通過(guò)應用技術(shù)的嫁接和各行各業(yè)相融合，為產(chǎn)品和服務(wù)提供新的價(jià)值元素，實(shí)現從產(chǎn)品創(chuàng )新向價(jià)值創(chuàng )新的轉變。它不僅有益于開(kāi)發(fā)人類(lèi)的創(chuàng )造力，解放文化生產(chǎn)力;而且還可以增加人們的精神文化消費，為傳統產(chǎn)品增加新的價(jià)值元素。
　　今天，中共中央提出，要以擴大內需、促進(jìn)增長(cháng)來(lái)應對當前的國際金融危機。擴大內需特別是擴大消費需求，不僅包括物質(zhì)消費，也包括精神文化方面的消費。在這樣的情況下，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)正是大有可為的好時(shí)機。應該講，我國擁有豐富的歷史文化資源，發(fā)展創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)具有極好的條件，但是我們卻沒(méi)有很好地將它們挖掘出來(lái)，轉化成產(chǎn)業(yè)資源并加以利用。關(guān)鍵是要進(jìn)一步解放思想、改換思路以尋求突破。主要是:要樹(shù)立科技創(chuàng )新和文化創(chuàng )意并舉的雙創(chuàng )發(fā)展觀(guān);文化生產(chǎn)力的釋放不能局限于文化領(lǐng)域，它必然要和各行各業(yè)相融合;創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現無(wú)邊界的滲透、融合與輻射。
　　綜上所述，面對金融風(fēng)暴的沖擊，創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)不僅是重樹(shù)民眾信心的產(chǎn)業(yè)，也是走出危機的先導產(chǎn)業(yè)。然而，其中一個(gè)必須提出并必須解決的問(wèn)題，就是發(fā)展創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)要靠人才。因為，人才和知識產(chǎn)權是創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的源頭和核心，缺少哪一個(gè)都會(huì )嚴重制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當前我國在就業(yè)人數及比例、相關(guān)法律法規、制度建設等方面，與發(fā)達國家和地區還有相當的差距，這正是政府和有關(guān)部門(mén)正在努力解決的問(wèn)題。比如上海目前已經(jīng)建立了知識產(chǎn)權園區，建立了“創(chuàng )新”、“權化”、“轉化”、“應用”、“宣教”和“維權”等六大功能服務(wù)平臺，可以對知識產(chǎn)權的登記、推介、展示、交易和保護等各個(gè)方面提供支撐，促進(jìn)了創(chuàng )新和應用。全國很多地區都加大了對各類(lèi)創(chuàng )意人才，包括創(chuàng )意生產(chǎn)者、創(chuàng )意引導者和創(chuàng )意經(jīng)營(yíng)者的培養投入。相信這些舉措，必將為推進(jìn)中國完整高效的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)鏈的形成提速。
　　目前，我國在這一領(lǐng)域的人才相對還比較短缺。盡管現在可以利用危機時(shí)期成本較低的機會(huì )去國際市場(chǎng)挖掘、招聘這類(lèi)人才;但更重要的是，我們自己必須擴大社會(huì )環(huán)境的寬容度，創(chuàng )造更加寬松的文化氛圍，對現實(shí)中一些比較大膽的、有爭議的創(chuàng )意，只要無(wú)害都應予鼓勵;進(jìn)一步解放創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的思維束縛，激活他們的創(chuàng )造力。我國人口眾多，文化底蘊深厚，從長(cháng)遠看，無(wú)論是創(chuàng )意人才的開(kāi)發(fā)還是創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都具有一定優(yōu)勢。而現在正是積極推進(jìn)的好時(shí)機。
    (作者系全國政協(xié)副主席、著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家)