北京消費者郭利拿著(zhù)去年吃剩下的幾罐施恩奶粉進(jìn)行檢驗。檢驗報告顯示，這幾個(gè)批次的奶粉均檢測出大量三聚氰胺，其中部分奶粉甚至超過(guò)國家規定限量值100多倍。（6月9日《每日經(jīng)濟新聞》）
　　施恩公司在其網(wǎng)站上聲稱(chēng)，“2008年4月至今的奶粉檢測報告中，三聚氰胺含量均為合格�！辈⒎Q(chēng)，“除了國家公布的那4批含有三聚氰胺的奶粉以外，其他的都是合格的”。問(wèn)題是，消費者送檢的幾個(gè)批次奶粉，既不在那4個(gè)批次奶粉當中，也未見(jiàn)施恩公司公布檢測報告。所謂“4個(gè)批次之外均合格”已經(jīng)難以立足，一個(gè)難以回避的追問(wèn)是：檢測合格的奶粉中到底還含不含三聚氰胺？
   此外，有著(zhù)國際背景的施恩公司，商標持有人“美國施恩有限公司”，經(jīng)消費者調查沒(méi)有發(fā)現在美國的注冊記錄，其北京辦事處地址亦充滿(mǎn)懸念，廣而告之的“100%進(jìn)口奶源”也摻進(jìn)了拒絕透露的“部分國產(chǎn)奶源”。這讓消費者何以相信產(chǎn)品是合格的？
　　奶業(yè)在經(jīng)歷了生死存亡的巨大危機之后，一個(gè)最佳的市場(chǎng)救贖路徑應該是徹底洗心革面，并且將所有不涉及商業(yè)秘密、關(guān)乎消費者利益的信息，準確無(wú)誤、及時(shí)權威地公之于眾，坦坦蕩蕩，不做任何自作聰明的隱瞞。惟如此，“三聚氰胺門(mén)”的羞恥歷史才能徹底塵封。