日前，從中國氣象局召開(kāi)的汛期氣象服務(wù)緊急電視電話(huà)會(huì )議傳出消息，氣象部門(mén)出現重大氣象預報失誤的，紀檢監察部門(mén)將嚴肅查處，追究有關(guān)領(lǐng)導責任。
    而就在此前，強風(fēng)雹突襲我國數個(gè)省份，河南、安徽、山西、山東、江蘇、湖北等地先后受災，造成數十人死亡。本報昨日報道，6月3日晚，十一級大風(fēng)在豫東平原席卷而過(guò)，正值麥收時(shí)節，商丘、開(kāi)封等市蒙受重災。比鍋口還粗的樹(shù)，成排成排，像薅菠菜一樣被連根拔起，親歷者說(shuō)，一輩子沒(méi)見(jiàn)過(guò)那樣的景象。當地農民的生命和財產(chǎn)遭受了重大的損失。
    顯然，對于災害天氣特別是強風(fēng)雹這樣的特大災害天氣，如果能事先準確預報，民眾就能提前做好防備，免得在猛烈的暴風(fēng)雨中陷入被動(dòng)和危險。因此，氣象預報做到最大的精準至關(guān)重要，在現代國家，耗費納稅人金錢(qián)設立專(zhuān)門(mén)天氣預報設施和機構，目的正在于此。
    然而，從以往的經(jīng)驗來(lái)看，一些地方的天氣預報部門(mén)在出現失誤時(shí)，總是以“氣象預報不可能百分百準確”來(lái)敷衍公眾。于是，氣象部門(mén)似乎擁有了工作失誤可以免責的特權，預報準的時(shí)候可以請功，不準的時(shí)候可以脫咎，甚至有人戲言，天氣預報是天底下最好干的活什�？梢�(jiàn)，中國氣象局此次強調重大氣象預報失誤領(lǐng)導要擔責，可謂恰逢其時(shí)。
    歷經(jīng)去年年初的雨雪冰凍災害的天氣預報風(fēng)波和奧運會(huì )天氣預報精確到分鐘的考驗，再到近日甫發(fā)的風(fēng)雹，重大氣象服務(wù)的準確性已經(jīng)越來(lái)越成為一種社會(huì )訴求。因此，建立氣象問(wèn)責制度已是未來(lái)趨勢。
    在國際上，氣象問(wèn)責早已是平常事。2005年2月，當時(shí)的莫斯科市市長(cháng)盧日科夫在一次會(huì )議上表示，如果莫斯科氣象局天氣預報不準，那么就將得不到財政撥款。2007年3月，日本氣象廳因為誤報櫻花開(kāi)放時(shí)間公開(kāi)道歉，今年5月，他們又為誤報日本南部發(fā)生地震再度表示道歉。但這樣的誤報對于日本氣象廳而言，卻是少之又少的，更多的時(shí)候，由于他們的準確率，氣象部門(mén)是足以令日本國民信任的機構。正是具備了這種公信力，哪怕一次小失誤才顯得動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻，使得氣象部門(mén)必須謝罪才能求得國民的寬恕。
    天氣預報確實(shí)與國民生活息息相關(guān)。輕則出行受到干擾，重則生命受到威脅，風(fēng)雹突襲即為證明。天氣預報正因為如此巨大的重要性才備受大家關(guān)注，才可以占據各地電視臺的黃金時(shí)間，也才有諸多消費者訂閱天氣預報短信。氣象部門(mén)目前仍然依靠財政撥款，這決定了天氣預報就是一個(gè)為公眾提供氣象服務(wù)的公共品。既然是公共品，出現了服務(wù)不到位，甚至服務(wù)次、差、壞的情況，追究相應的責任，也是理所當然的。
    天氣預報不是不可以出現誤差，但誤差是有原因、有幾率的。如果一邊當下的預報技術(shù)可以精確到分鐘，一邊一些重大災害天氣卻屢屢出現在預報之外，那恐怕難說(shuō)都是技術(shù)問(wèn)題。中國氣象局此次自我加壓，要求對重大氣象服務(wù)失誤追責，一是可以扭轉一下某些氣象部門(mén)的顢頇粗糙、罔顧民生的工作態(tài)度，二是有利于借此建立重大氣象預警機制。先從重大氣象預報準確做起，才能夠逐步重建氣象機構的公信力，只有公信力增加，氣象機構的地位才能越來(lái)越重要。當然，這只是次要的，重要的是，重大災害天氣預報準確了，社會(huì )將為此少付出許多代價(jià)，能避天災何不避呢？