溫州“購房門(mén)”不應該是糊涂案
    2009-06-12    曾穎    來(lái)源:新京報
    溫州市舊城改建指揮部于2004年到2005年間,以大大低于市場(chǎng)的“暫定價(jià)”將143套好房子內部銷(xiāo)售給一大批官員和關(guān)系戶(hù)。民眾紛紛譴責這一行徑,溫州市高度重視此事,作出了“責成購房人按審定的市場(chǎng)價(jià)格補齊差價(jià),若不接受,雙方可以依法解除購房協(xié)議”的決定。一批購房者接到繳款“限補令”后,紛紛喊冤,他們認為“差價(jià)款”不應該由他們出。因為他們都不是原始購房人,而是以市場(chǎng)價(jià)從政府官員和舊城改建指揮部關(guān)系戶(hù)手中轉買(mǎi)“二手房”的“下家”。(據6月11日《經(jīng)濟參考報》)
    此前已有太多論者認為,溫州方面對幾年前這樁涉嫌腐敗的買(mǎi)賣(mài)所采取的處置方法,有點(diǎn)像鋸箭桿,他們所采取的包括對溫州市舊城改建指揮部主持工作的原黨委書(shū)記、副指揮吳權書(shū)立案調查;通過(guò)兩家國家一級房地產(chǎn)評估機構確定每套房子的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)并責成購房人補差價(jià)的措施,并沒(méi)得到公眾和媒體的認同,被指是“找替罪羊”、“掩蓋腐敗”和“大事化小、小事化了”。在網(wǎng)友和群眾眼中,這些舉措,都只是解決“購房門(mén)”浮在水面上的表象問(wèn)題,而深層次的“之所以會(huì )出現這種狀況的原因”,卻沒(méi)有涉及。一些利用權力取得實(shí)際利益的人,所得到的處罰,不過(guò)是“獲利回吐”,這確實(shí)讓人有“皮鞭子高高舉起輕輕放下”的感覺(jué)。
  但即便溫柔如斯,也還是受到了頑強的抵抗。這其中確乎也有如前文所述的那樣,是買(mǎi)“二手房”的下家,也算是受害人,他們莫名其妙地被牽涉其中,確實(shí)有些無(wú)辜。但這樣的人,究竟占有多大的比例,還需要詳細調查清楚才行。好在143套并不是個(gè)天文數字,而且轉賣(mài)的過(guò)程也有檔案和手續可尋,只要愿意,總會(huì )查得清楚的。但這樣,就使得一些人原本想盡快讓公眾淡化甚至忘卻此事的愿望,徹底落空。
  其實(shí),溫州“購房門(mén)”事件,從開(kāi)始就不應該是一筆糊涂賬。如果從開(kāi)始就遵循公開(kāi)、公正、公平的原則,對多余的房源進(jìn)行處置,而不是采用“肥水不流外人田”式的私下秘密分肥式購房,后面的一切糾紛和麻煩,包括群眾的怨言和網(wǎng)絡(luò )的義憤,都無(wú)從談起。更談不上如連環(huán)套一般,生出一系列民事關(guān)系突變造成的麻煩。包括許多買(mǎi)“二手”的“下家”,只有他們心里知道自己是否真如他們所宣稱(chēng)的那么無(wú)辜。從已披露的幾個(gè)案例來(lái)看,他們對購房的不合法性以及某些人在其中漁利的情況是了如指掌的,只是心存了僥幸而已。
  溫州有關(guān)部門(mén)不妨以此為契機,徹底厘清“購房門(mén)”事件中的各種利益關(guān)系。讓濫權者受到懲處,讓僥幸者重拾莊重,讓無(wú)辜者利益不受損,讓公眾受挫折的信任,得到補救。
  目前,“限補令”最后期限還沒(méi)到,讓我們拭目以待。
  相關(guān)稿件
· 購房“后悔權”設置應符合契約精神 2009-06-12
· 溫州“購房門(mén)”再起波瀾:誰(shuí)也不愿補差價(jià) 2009-06-11
· 鼓勵購房豈能踐踏教育公平 2009-06-10
· 購房加分政策難過(guò)法律之門(mén) 2009-06-09
· 金融危機下的“購房熱” 2009-06-02
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美