|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-26 馮海寧 來(lái)源:燕趙都市報 |
|
|
人力資源與社會(huì )保障部新聞發(fā)言人尹成基23日說(shuō)，人保部對社會(huì )保險個(gè)人賬戶(hù)基金的投資和管理是非常重視、非常慎重的。在確保安全第一的前提下，正在積極地探索一些有效的辦法，包括對國家重點(diǎn)項目的投資，以及部分用于資本市場(chǎng)投資。
養老保險基金作為社�；鸬囊徊糠�，被稱(chēng)為百姓的“保命錢(qián)”和“養老錢(qián)”�！氨ＣX(qián)”當然首先要安全第一。但僅考慮安全性還不夠，還應該考慮收益性，否則，1100多億元養老保險資金就躺在賬戶(hù)上不能保值增值。那么，如何才能讓養老保險基金投資既安全又增值呢？
據說(shuō)目前已形成基金投資辦法的初步方案，基本原則是要在確�；鸢踩那闆r下，實(shí)現有效的保值增值。我以為，“安全第一”這個(gè)原則非常好。但是，如何確�；鸬耐顿Y安全，有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有披露多少信息，究竟投向哪里，投資比例是多少，如何監管等問(wèn)題，公眾只能猜猜猜了。
目前，監管部門(mén)只是透露養老保險基金要投資國家重點(diǎn)項目和資本市場(chǎng)。顯而易見(jiàn)，投資國家重點(diǎn)項目相對要安全一點(diǎn)，而投資資本市場(chǎng)風(fēng)險則大一些。因此，有關(guān)部門(mén)研究論證的重點(diǎn)應該放在資本市場(chǎng)，逐一分析每一種投資產(chǎn)品的安全性。當然，投資國家重點(diǎn)項目也要有風(fēng)險評估。
在我看來(lái)，要保證“養老錢(qián)”安全第一，不妨先從以下幾點(diǎn)做起。首先是吸取社�；鹜顿Y不成功的教訓。據媒體不久前報道，由于去年國內股票大幅下跌，社�；鸸善辟Y產(chǎn)從浮盈轉為浮虧，基金權益投資收益為-6.75%。這雖然是社�；鸪闪�8年來(lái)股票資產(chǎn)首次出現浮虧，但還是說(shuō)明我們的風(fēng)險控制不是很好。
尤其是要防止養老保險基金通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)，因為房地產(chǎn)業(yè)充滿(mǎn)泡沫，風(fēng)險性極高。據審計署一份關(guān)于上海社保案的審計報告顯示，截至2006年7月17日，社�；饘�44家房地產(chǎn)企業(yè)貸款余額201.25億元，社保資金甚至給不法商人和企業(yè)提供了大量的資金支持。無(wú)疑，進(jìn)入樓市的“保命錢(qián)”變成了風(fēng)險資金。這個(gè)教訓我們必須吸取。
其次是以立法來(lái)保障“養老錢(qián)”安全。據有關(guān)專(zhuān)家透露，目前規范社保投資的，只是關(guān)于社�；鸨O管的行政法規、規章和政策，其制定的主體主要是國務(wù)院各部委，法律層次低，權威性不足，法規之間缺乏銜接，難以形成嚴密的投資監管網(wǎng)絡(luò )。顯然，要規范社保投資需要《社會(huì )保險法》出臺，而養老保險基金投資同樣離不開(kāi)《社會(huì )保險法》及其配套制度，但該法目前還沒(méi)有正式出臺，相關(guān)制度還不完善。
再者，應早日讓公眾參與表達意見(jiàn)。雖然養老保險基金投資辦法目前還在論證，但是，有關(guān)部門(mén)不妨把初步方案公開(kāi)，讓公眾早日參與討論。因為公眾作為養老保險基金的受益人和所有人，理應對基金的處置擁有發(fā)言權和決定權。讓公眾早日參與論證，能讓方案更成熟、更完善。
另外，應該借鑒國外經(jīng)驗。比如，美國政府從法律上保證了聯(lián)邦社�；鸩坏帽挥糜谫徺I(mǎi)股票，或進(jìn)行委托投資、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等其他方面的投資，主要是為了規避風(fēng)險；聯(lián)邦社�；鹄硎聲�(huì )的投資均為年利率3.5%-9.25%的歷年特種國債和公債有價(jià)證券，沒(méi)有一分錢(qián)的其他“風(fēng)險”投資。這些保證安全的做法，都值得我們借鑒。在我看來(lái)，只要吸取社�；鹜顿Y教訓、完善法律、借鑒有益經(jīng)驗，養老保險基金完全可以在安全的前提下保值增值。
|
|
|
|
|