針對廈門(mén)馬拉松集體作弊事件，中國田協(xié)要求"組委會(huì )公布處理結果"。組委會(huì )官員稱(chēng)，大部分違規選手已致歉。但多少人因作弊被取消成績(jì)，以及作弊者身份都沒(méi)有被公開(kāi)。(1月31日《中國青年報》)

　　廈門(mén)馬拉松賽爆出群體作弊丑聞后，賽事舉辦方之一的中國田徑協(xié)會(huì )曾發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強馬拉松參賽管理工作的通知》，要求：對作弊者除了取消成績(jì)、禁賽兩年外，組委會(huì )還應在官網(wǎng)上公布處理結果�？墒�，直至今日，該組委會(huì )依然在公布作弊者名單上耍"太極"。
　　創(chuàng )辦于2003年的廈門(mén)國際馬拉松賽，一直以較高的競賽水平、廣泛的群眾參與和豐富的配套活動(dòng)而聞名，2007年12月還被國際田聯(lián)評為"國際田聯(lián)路跑金牌賽事"。
　　自此，由馬拉松比賽所衍生的各種配套活動(dòng)，不但提升了該座城市的形象，更重要的是對推動(dòng)當地旅游業(yè)、餐飲業(yè)的繁榮起到了突出的作用。
  　正是看到了廈門(mén)國際馬拉松賽所能帶來(lái)的各種受益前景，一些人便打起了歪點(diǎn)子：有的試圖讓該項賽事的知名度和美譽(yù)度無(wú)限升華，從而增加政績(jì)；有的試圖通過(guò)廈門(mén)馬拉松來(lái)獲取高考加分；有的希望以此能夠晉級職稱(chēng)……于是，所有這些不正常的想法，在某種程度上達成了一種心照不宣的妥協(xié)。按說(shuō)，有關(guān)部門(mén)本應該抓住此事，嚴肅整頓作風(fēng)，還這項賽事以清白�？蛇z憾的是，組委會(huì )卻遲遲不公布作弊者身份，其結果更像是在掩蓋其在參與管理上的失職或可能存在的其他什么交易。
  　是什么讓該組委會(huì )寧可冒天下之大不韙，也不愿公開(kāi)作弊者名單？答案恐怕就在"廈馬"官網(wǎng)一篇題為"共同維護廈門(mén)馬拉松的城市品牌"的報道之內。
　　當一項體育賽事上升到城市品牌的高度，比賽本身的價(jià)值已經(jīng)被無(wú)限放大了�；蛟S，正是這種"面子"需求，給了組委會(huì )一副"死豬不怕開(kāi)水燙"的勇氣。但是，要知道這種貌似維護由馬拉松帶來(lái)的城市形象的做法，實(shí)際上，非但不是城市形象的守護神，反倒容易成了"敗家子"。
　　一項知名賽事成就一個(gè)城市知名度和美譽(yù)度的案例比比皆是：溫布利因為職業(yè)斯諾克比賽而聞名于世，溫布爾登因為世界第三大網(wǎng)球錦標賽而被世人熟悉……但這種來(lái)自賽事知名度的城市形象宣傳，要求賽事必須足夠權威、真實(shí)、干凈以及公正，更重要的是需要時(shí)間的錘煉。
　　而當一項承載著(zhù)城市形象的賽事，連承認錯誤的勇氣都沒(méi)有、只能依靠行政權力的保護來(lái)回避呼聲時(shí)，當一項賽事缺少了公正、公開(kāi)和透明時(shí)，誰(shuí)還能指望它能夠成為一個(gè)響當當的品牌，甚至成為城市的代言呢？