“積極配合省物價(jià)部門(mén)，對全省高�，F有學(xué)費標準進(jìn)行測算和清理，調整收費標準”。湖北省教育廳在2010年工作要點(diǎn)中透露的這一信息，近日引發(fā)廣泛關(guān)注。網(wǎng)上調查顯示，九成網(wǎng)友認為目前高校的學(xué)費不是低了而是高了，同時(shí)也有九成的網(wǎng)友認為高校的學(xué)費應該降低。
　　湖北省教育廳透露調整高校標準的消息或許是為漲學(xué)費做準備，沒(méi)想到遭到輿論的強烈抵制。近九成網(wǎng)友呼吁大學(xué)降低學(xué)費，這或許讓教育部門(mén)有些尷尬。但是教育部門(mén)顯然不能忽視這樣的民意。據去年4月17日《新京報》報道：過(guò)去10年，中國大學(xué)生的人數增加了5倍。在高等教育投入經(jīng)費中，學(xué)生的學(xué)費增加了18倍，而政府部分的投入只增長(cháng)了3.5倍。這組對比鮮明的數據讓人難以釋?xiě)选?BR>　　對于學(xué)費過(guò)高的問(wèn)題，大學(xué)生更是有著(zhù)切身體會(huì )。在2008年全國大學(xué)生數學(xué)建模競賽中，獲得一等獎的幾組同學(xué)都通過(guò)數學(xué)模型得出“中國高校學(xué)費偏高”的結論，大學(xué)生們更是精確計算得出“學(xué)費應下調12.84%”。
　　但是，“下調學(xué)費”的期待會(huì )從模型走向現實(shí)嗎？我看，有點(diǎn)懸。且不說(shuō)官方?jīng)]有傳遞過(guò)任何下調大學(xué)學(xué)費的信息，還有專(zhuān)家學(xué)者聲稱(chēng)“學(xué)費太低”，嚷嚷著(zhù)提高學(xué)費。10年來(lái)，大學(xué)學(xué)費漲了18倍，而這期間國民人均收入增長(cháng)不到3倍。學(xué)費是高是低，答案不言自明。盡管中央已經(jīng)建立了一套“獎、減、貸、助、免”資助困難大學(xué)生的完整體系，近年來(lái)，確有不少困難學(xué)生通過(guò)政府救助完成了學(xué)業(yè)，上不起學(xué)的矛盾得到了緩解，但是矛盾并未根本解決。
　　當下就業(yè)形勢嚴峻是不爭的事實(shí)，大學(xué)生遭遇就業(yè)“寒冬”，不少家庭勒緊褲腰帶供孩子讀大學(xué)，結果就業(yè)如此艱難，不少人發(fā)出了讀書(shū)無(wú)用的感慨。10年時(shí)間大學(xué)學(xué)費漲18倍，而大學(xué)生就業(yè)率不斷下降。無(wú)疑是一個(gè)十分沉重的社會(huì )話(huà)題。
　　在近九成網(wǎng)友希望降低消大學(xué)學(xué)費，大學(xué)生遭遇就業(yè)寒冬的現實(shí)面前，應該下調大學(xué)學(xué)費標準，讓利于民�！　�