|
醫療衛生體制改革研究專(zhuān)家、北大中國經(jīng)濟研究中心教授李玲在一場(chǎng)報告中，提出這樣一個(gè)建議，“我覺(jué)得為配合醫改政策，首先應為醫護人員提供保障性住房”。其稱(chēng)，讓醫生住在醫院旁邊，既有利于其安心工作，在遇到緊急手術(shù)時(shí)也能及時(shí)趕到(據3月21日《信息時(shí)報》報道)。
這個(gè)理由看起來(lái)很單調，但可謂是力量十足。讓醫生安心工作，遇到緊急手術(shù)能及時(shí)趕到。這些敏感的詞匯傳遞的儼然之意是，如果怠慢爺，那后果可能很?chē)乐�。這位專(zhuān)家還稱(chēng)，我覺(jué)得新醫改只關(guān)注了普通人，卻忽略關(guān)注醫護人員�，F在北京四環(huán)內的房子均價(jià)都在3萬(wàn)以上，醫生為了買(mǎi)房只能想辦法掙錢(qián)，往往越年輕的醫生開(kāi)藥開(kāi)得越猛，作為醫改的重要組成部分，如果沒(méi)保障好其生活，還如何保證醫改順利進(jìn)行？
首先，就很反感以綁架醫改的名義來(lái)發(fā)出這一種吁請！
是否應該改善與提高當前醫生們的待遇與福利呢？這一個(gè)問(wèn)題先不討論。但是，沒(méi)有保障性住房供應的福利，醫生們就不應該、不可以做到安心工作，隨時(shí)做好緊急手術(shù)的準備？房?jì)r(jià)貴，就可以成為醫生猛開(kāi)藥賺錢(qián)的理由？醫生沒(méi)有保障房住，就會(huì )影響到醫改的順利進(jìn)行？這一種邏輯顯然是站不住腳的，充滿(mǎn)著(zhù)一種霸道與傲慢的色彩，這也極易招惹來(lái)公眾的擔憂(yōu)。
一直以來(lái)，新醫改政策的執行都是個(gè)要命的問(wèn)題。當前的基本藥物制度、藥事費改革、病種臨床路徑改革也已經(jīng)引起一種擔憂(yōu)，如何避免執行難、政策被架空與走樣？于是這樣類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)就陸續出籠了！新醫改要給足錢(qián)，否則醫院很難有動(dòng)力與意愿去推行醫改政策。新醫改要保證醫生們的福利與待遇，否則醫改就很難順利實(shí)行。真正的問(wèn)題是，在對公立醫院的運營(yíng)體制改革之前，公益性制度沒(méi)有得到建立的前提下，這種政府投入能否解決公眾看病難、看病貴的頑疾？這是一個(gè)大大的反問(wèn)號。
醫改資金有限，該怎么投？投在哪里？的確是一個(gè)問(wèn)題。由此，不妨聽(tīng)聽(tīng)鐘南山院士的看法。近日，在接受采訪(fǎng)時(shí)，他明確提出，8500億投資應該投在健全社區醫療保障上。他不認為公立醫院的改造是重點(diǎn)。他說(shuō)，“當然公立醫院可以搞試點(diǎn)，但是現在把公立醫院作為醫改首先考慮的切入點(diǎn)是不對的�！彼硎�，這些錢(qián)應該花在刀刃上，就是花在健全社區醫療保障上。
所以，錢(qián)要花在刀刃上，還是別急著(zhù)給醫生們供應房子。更不應該以這種不得人心的方式來(lái)提出吁請。 |