日前，網(wǎng)上一篇熱帖稱(chēng)，河北魏縣舉辦該縣第十屆梨花節，從全縣教育戰線(xiàn)選拔年輕女教師作為禮儀、導游，還配有相關(guān)培訓時(shí)的照片，遭到不少網(wǎng)友非議。而魏縣梨花節辦公室回應稱(chēng)并無(wú)不妥，當事老師是自愿的。當地政府認為年輕教師素質(zhì)高，而梨花節是展示魏縣形象的一次機會(huì )。（4月7日《瀟湘晨報》）

　　這年頭，節、會(huì )、展遍地開(kāi)花，不僅看客疲勞，而且因為展示內容、表達方式同質(zhì)化以及地方政府“文化（民俗）搭臺、經(jīng)濟唱戲”的愿望過(guò)于強烈，已經(jīng)不具備多少實(shí)際的帶動(dòng)旅游、招商引資的效果。
　　即便如此，許多地方特別是一些本身并無(wú)特色產(chǎn)業(yè)、獨特文物景區資源的欠發(fā)達縣市，仍然在這方面苦苦支撐，一方面，節、會(huì )、展雖然效果不大，但聊勝于無(wú)，總算有些可以在上級那里拿出手的政績(jì)，不至于被人說(shuō)成是“為官一任、無(wú)所作為”；另一方面，辦活動(dòng)就要花錢(qián)，也要找錢(qián)（貸款、攤派等），這其中必然存在操辦者上下其手的空間，如果啥都不辦，光靠工資，貧困縣的干部怎么抽得起“中華”、喝得起“1573”？這還不用說(shuō)，歌舞升平、鑼鼓喧天的活動(dòng)現場(chǎng)，向來(lái)是最能彰顯權力主導者威嚴的場(chǎng)合。
　　“中國鴨梨之鄉”河北魏縣能將“梨花節”辦到第十屆，看上去跟其他一些地方每屆政府熱衷于搬出新名頭、不斷的“首屆”某某某活動(dòng)有所區別，也可以從中看出該項活動(dòng)本身具備延續邏輯和文化內涵�！袄婊ü潯背蔀楫數匕�裝古梨樹(shù)群物種資源、（鄉村生態(tài)）旅游資源、民俗文化資源乃至招商引資的一張地方名片。但問(wèn)題是，活動(dòng)本身并不具備獨特性，無(wú)法體現與周邊乃至國內其他地方的區別，更不能阻止模仿、跟風(fēng)、抄襲。從長(cháng)遠來(lái)看，梨花節與主辦者賦予的功能定位，不具備對接的可能性。
　　依據前述這兩方面背景，再來(lái)看魏縣梨花節要求女教師“自愿”當迎賓小姐這件事。說(shuō)是“自愿”，我絕對“相信”——當一個(gè)地方將經(jīng)濟、文化活動(dòng)附加上政治意義，暗示（或者明說(shuō)）干部、教師在內的所有民眾積極參加、努力配合是為“光榮”，反之則為“可恥”的時(shí)候，很難有人敢于選擇后者——如果有人真的拒絕，那么按照單位、社區（鎮村），層層組織游說(shuō)，曉之以理、動(dòng)之以情，再不然就是親屬上陣。這就有了身穿旗袍、不上課堂上公園的160名女教師�！�
　　當然，教師也好，迎賓小姐也好，沒(méi)有政治和社會(huì )地位的差別，也不存在哪個(gè)角色可恥的涵義。但是，讓擔當繁重基礎教育職責的女教師，如魏縣有關(guān)方面所解釋的那樣，犧牲她們的休息時(shí)間，改頭換面去擔任另一個(gè)角色，本身就是對教師、教育的不尊重。事實(shí)上，許多地方在舉辦“梨花節”這類(lèi)活動(dòng)，招商引資，以及領(lǐng)導興之所至批示、指示、指揮開(kāi)展的專(zhuān)項行動(dòng)的時(shí)候，對包括法官、檢察官在內的公務(wù)員，教師，以及其他社會(huì )人群，召之即來(lái)、揮之即去，既不談加班，也不管風(fēng)險，至于有沒(méi)有貢獻，全憑領(lǐng)導一口說(shuō)了算。他（她）們都被看成是無(wú)需任何成本的人力，都應當為政績(jì)工程、領(lǐng)導指示而“赴湯蹈火”。歸根結底，這就是權力的蠻橫。