他們或許已經(jīng)擺了喜酒，接受了親朋好友的祝福。在外人看來(lái)，儼然誕生了一個(gè)小家庭。然而，他們還不是法律意義上的正式夫妻。因為他們是來(lái)自外地的集體戶(hù)口，而對于只有集體戶(hù)口的人來(lái)說(shuō)，如果需要結婚、生子，就必須將戶(hù)口外遷。而外遷的辦法，除了在當地買(mǎi)房，就是投靠直系親屬。因此，沒(méi)有房產(chǎn)和直系親屬的集體戶(hù)口者，結婚、生育成了一個(gè)令他們頭痛不已的問(wèn)題。（《廣州日報》5月12日報道）

　　集體戶(hù)口不能登記結婚、無(wú)法獲得生育指標、生了孩子不能報戶(hù)口等現象，生活中已經(jīng)越來(lái)越嚴重。其中極端的例子，已有前幾年北京一個(gè)持集體戶(hù)口的工人，因為結婚有了孩子卻無(wú)法上戶(hù)口，最終把孩子摔死的慘劇。誰(shuí)敢說(shuō)，類(lèi)似“廣州目前數萬(wàn)集體戶(hù)”這樣的群體，不會(huì )引發(fā)大量的社會(huì )矛盾呢？
　　從公平的意義上說(shuō)，集體戶(hù)口也是戶(hù)口，含金量不應該降低。但現在的問(wèn)題是，集體戶(hù)口的管理者，被要求必須要像單位一樣，負起對計劃生育、兒童免疫保健等以戶(hù)口為軸心的管理責任。而事實(shí)上，入了集體戶(hù)口，不論是落在企業(yè)，還是落在人才中心，又都因為人才的流動(dòng)難以管理，而不愿意負起這樣的責任。這樣一來(lái)，持有集體戶(hù)口者“二等市民”的特點(diǎn)就顯示出來(lái)了。
　　不能不說(shuō)，目前戶(hù)口在一定程度上還是一種待遇。外地人能夠落戶(hù)到大都市，即使是集體戶(hù)口，也是因為享受了當地人才引進(jìn)政策，才得到了這樣的待遇。而這種待遇，卻因為計劃生育等管理難題，最終懸在半空而大大縮水。這對政府信譽(yù)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)損害。
　　筆者以為，既然集體戶(hù)口也是經(jīng)當地政府同意才能落下，就應該將集體戶(hù)口的管理納入公共服務(wù)。即使現階斷對計劃生育等管理，還無(wú)法擺脫戶(hù)口脈絡(luò )，也應該在政府部門(mén)之間進(jìn)行協(xié)調，而不能讓集體戶(hù)口持有者為了真正的戶(hù)籍，或忍痛在當地買(mǎi)房，或十分為難地投靠直系親屬。