|
| 哄抬農產(chǎn)品價(jià)格的另類(lèi)解讀 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-31 作者:李允峰 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
國務(wù)院總理溫家寶26日主持召開(kāi)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，部署加強地方政府融資平臺公司管理和嚴厲打擊囤積居奇、哄抬農產(chǎn)品價(jià)格等違法行為。
從“蒜你狠”到“豆你玩”，農產(chǎn)品價(jià)格扶搖直上，叫大眾是一個(gè)目瞪口呆，敢情農產(chǎn)品價(jià)格可以比股票價(jià)格都刺激啊。但是，哄抬價(jià)格者為什么選擇了農產(chǎn)品呢？這個(gè)問(wèn)題卻是值得我們整個(gè)社會(huì )反思的。這些瘋狂的游資，在炒完房子之后，是炒黃金，炒完黃金之后是農產(chǎn)品。從他們的炒作路線(xiàn)和規律上我們發(fā)現，這些游資，這些價(jià)格哄抬者，其實(shí)是眼光毒辣的，因為在他們的炒作之后，無(wú)論是黃金還是房子，其價(jià)格都上去之后卻沒(méi)有下來(lái)。這說(shuō)明啥？說(shuō)明哄抬價(jià)格者并非是盲目地炒作，而是找準了社會(huì )上某些被低估的資源，其價(jià)值發(fā)現功能卻是不能不叫人佩服的。
哄抬價(jià)格者還摸準了投資者和大眾的致命弱點(diǎn)，那就是怕兜里的人民幣貶值，怕錢(qián)越來(lái)越“毛”了。房子你前年不買(mǎi)，去年后悔；去年不買(mǎi)，今年后悔，價(jià)格就下不來(lái)了，黃金也是如此。相對于房子和黃金來(lái)說(shuō)，我們大眾的腰包是越來(lái)越不值錢(qián)。這才是人們恐慌的原因，這也是哄抬價(jià)格者能夠充分運用的心理規律。
一方面是某些具有貨幣屬性的資源品種價(jià)格被爆炒，另外一方面是兜里的人民幣有發(fā)“毛”的擔心和恐懼，正是兩者的結合讓哄抬價(jià)格者在好些領(lǐng)域里如魚(yú)得水，積攢了大量的財富。對著(zhù)這一現象，管理層進(jìn)行干預和打擊，老百姓是舉高雙手贊成，但僅僅打擊哄抬者是治標不治本，我們還應該從更高層次或者說(shuō)更進(jìn)一步的措施里去消除這種社會(huì )現象。
農產(chǎn)品價(jià)格合理嗎？如果合理，為什么那么多農民工外出打工？如果農民依靠自己的土地不能過(guò)上幸福的生活，如果農產(chǎn)品因為牽扯到社會(huì )穩定，以及因為農民缺乏代言人，農產(chǎn)品就要付出被低估的代價(jià)的話(huà)，這種扭曲必然是要爆發(fā)的。盡管?chē)也扇「鞣N補貼措施鼓勵農民種地，但從經(jīng)濟收入的角度講，在很多地方，農民種一年地的收入還不如外出打工一個(gè)月收入多。這種情況下，難道農產(chǎn)品價(jià)格被高估了嗎？即便是綠豆不值12元一斤，但我們的糧食整體價(jià)格大大低于國際市場(chǎng)價(jià)格，同樣也是不正常的。
再反思一下，我們的再投資多少多少萬(wàn)億刺激經(jīng)濟發(fā)展，那么多錢(qián)是怎么來(lái)的？如果說(shuō)是政府印刷出來(lái)的，是否也構成了讓老百姓兜里的錢(qián)貶值的理由呢？如果經(jīng)濟發(fā)展一直依靠這種刺激經(jīng)濟的做法做下去，人們對人民幣的貨幣信任感就會(huì )降低，或者說(shuō)對通貨膨脹的預期就會(huì )更強烈，農產(chǎn)品價(jià)格就可能打不下去。
總之，如果農產(chǎn)品價(jià)格不恢復到讓農民過(guò)上幸福的生活，如果管理層不繼續在轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式上下功夫，依然靠土地財政和刺激經(jīng)濟發(fā)展的傳統路徑，僅僅嚇唬嚇唬房地產(chǎn)行業(yè)，連房子價(jià)格都無(wú)法恢復到合理價(jià)格的話(huà)，農產(chǎn)品價(jià)不是僅僅依靠打擊價(jià)格哄抬者就能夠解決問(wèn)題的。這或許是筆者對農產(chǎn)品價(jià)格暴漲的一個(gè)另類(lèi)解讀吧。
|
|
|
|
|