|
| “天價(jià)餐”被曝光的看點(diǎn)在哪里 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-06-24 作者:陳一舟 來(lái)源:長(cháng)沙晚報 |
|
|
近日，山東省糧食局一份餐廳的消費明細賬單曝光，人均1000元的消費標準，12個(gè)人一頓總共吃掉14810元，被網(wǎng)友稱(chēng)為“天價(jià)餐”。山東省糧食局一位工作人員表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)”。山東省紀委值班人員則表示，會(huì )立刻上網(wǎng)查詢(xún)網(wǎng)帖，并交由相關(guān)部門(mén)處理此事。（6月22日《重慶商報》）
切入現實(shí)，我們或許會(huì )無(wú)奈地發(fā)現，“天價(jià)餐”雖然看上去吸引眼球，但實(shí)際上卻也并不是太稀罕的事情。包括筆者在內，相信很多人都有類(lèi)似的心理承受力。就在我們的身邊，星級酒店的餐桌上也不知道流失掉了多少公共財力。山東省糧食局這樣的“天價(jià)餐”被曝光，無(wú)非是一個(gè)偶然——偶然的就餐、偶然的知情人、偶然的上網(wǎng)發(fā)帖，僅此而已。但顯而易見(jiàn)，“天價(jià)餐”的出現，以一個(gè)現實(shí)“范例”的存在再次發(fā)出了警示。
當前，從中央到地方，都正在逐步完善遏制和規范公款支出的相關(guān)制度建設，相信未來(lái)也“一定會(huì )在剛性的制度上取得新的進(jìn)展”。不過(guò)，與此同時(shí)，還需要主動(dòng)引入全面有效的公共監督。
公共監督對于遏制公款消費的作用之大，國外的成功經(jīng)驗就擺在眼前。多年前，瑞典副首相莫娜購物時(shí)借用了政府為其提供的信用卡，盡管后來(lái)將錢(qián)還回去了，但經(jīng)媒體揭露后，她仍然不得不辭去職務(wù)；歐盟委員會(huì )主席巴羅佐應朋友之請乘游艇度假，被媒體知道后緊追不放，巴羅佐差點(diǎn)因此下臺；德國前央行行長(cháng)威爾特克帶著(zhù)老婆孩子在柏林超豪華酒店阿德龍住宿4天，花銷(xiāo)7661歐元，此事曝光后轟動(dòng)全國，威爾特克不得不離開(kāi)年薪35萬(wàn)歐元的德國央行行長(cháng)職位……顯而易見(jiàn)，如果我們的公共監督也能這樣具有“威懾力”，再輔以剛性的制度，公款吃喝頑疾也不難根除。
值得欣慰的是，目前我們的公共監督依托于發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)平臺，正在日漸發(fā)揮出巨大的監督效力�！爸芫酶录�、“局長(cháng)日記門(mén)”……越來(lái)越多的監督動(dòng)能起源于網(wǎng)絡(luò )而作用于現實(shí)，在輿論的跟進(jìn)與有關(guān)部門(mén)的介入下，幾乎每一次網(wǎng)絡(luò )“反腐”都能有一個(gè)理想的結果。這是社會(huì )發(fā)展和公共監督需求升級的必然——“天價(jià)餐”的被曝光，也即是必然。從這個(gè)意義上說(shuō)，每一次類(lèi)似事件的曝光，發(fā)端于網(wǎng)絡(luò )的公共監督力量正在倒逼著(zhù)制度的前進(jìn)和效率。這才是“天價(jià)餐”被曝光的最大看點(diǎn)。
|
|
|
|
|