| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
據新華社重慶3月21日專(zhuān)電（記者
張桂林）針對網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商向網(wǎng)民提供虛擬貨幣作為部分交易的支付手段以及一些網(wǎng)絡(luò )游戲平臺出現利用虛擬貨幣進(jìn)行賭博、盜取他人虛擬貨幣進(jìn)行地下買(mǎi)賣(mài)等現象，有關(guān)專(zhuān)家認為，網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣無(wú)序交易將沖擊金融秩序，誘發(fā)網(wǎng)絡(luò )侵權行為。
據不完全統計，目前互聯(lián)網(wǎng)上普遍流通的網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣有十余種，如騰訊“Q幣”、新浪“U幣”、盛大“元寶”、網(wǎng)易“POPO幣”等，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上炙手可熱的“貨幣”。
目前我國網(wǎng)絡(luò )游戲市場(chǎng)已經(jīng)達到近百億元的規模，而網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣的用戶(hù)數也相當龐大。重慶社會(huì )科學(xué)院財政金融研究所所長(cháng)鄧濤認為，如果任由網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商不限量發(fā)行各類(lèi)虛擬貨幣，將在一定程度上沖擊現實(shí)貨幣的市場(chǎng)地位，從而破壞金融秩序。另一方面，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商通過(guò)發(fā)行虛擬貨幣獲取財富不受制約，網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣衍生出的虛擬財產(chǎn)侵權等問(wèn)題也應該從法律層面進(jìn)行規范。
西南政法大學(xué)教授趙萬(wàn)一則認為，一些網(wǎng)絡(luò )游戲平臺以網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣代替了人民幣進(jìn)行賭博，虛擬貨幣充當賭場(chǎng)中的“籌碼”，“合法”使用后再被兌換成現金，其后果和現實(shí)賭博沒(méi)有區別。此外，網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣無(wú)序交易還加劇了各種網(wǎng)絡(luò )犯罪行為，如可能讓普通犯罪者更方便地洗錢(qián)，一些網(wǎng)絡(luò )高手還偷竊他人的網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)進(jìn)行地下買(mǎi)賣(mài)等。 |
|
|
|
|
|
|
|