5月份通脹率高達25.2%；股市已下跌59.2%；越南盾隨美元走勢疲軟。面對越來(lái)越危急的經(jīng)濟形勢，越南國家銀行６月６日發(fā)布通告加強對外匯市場(chǎng)的控制，嚴禁將外匯賣(mài)給個(gè)人，買(mǎi)進(jìn)的外匯須上交國家。
    近日，越南經(jīng)濟的動(dòng)蕩讓人們不約而同地把目光集中到這個(gè)國家。金融領(lǐng)域出現諸多不穩定現象；通貨膨脹嚴重，5月份通脹率高達25.2%；股市已經(jīng)下跌59.2%；越南盾隨美元走勢疲軟，自3月下旬急跌后,其匯率持續下滑。越南金融業(yè)亂象令人心悸——11年前的東南亞金融危機會(huì )卷土重來(lái)嗎？

問(wèn)題仍局限在金融領(lǐng)域

    “越南經(jīng)濟中最近出現的問(wèn)題，其實(shí)是發(fā)展中國家經(jīng)濟高速發(fā)展階段的共同特征，預計會(huì )演化成又一次東南亞經(jīng)濟危機的時(shí)機還不成熟�！蓖饨粚W(xué)院國際金融中心教授歐明剛說(shuō)。
    他指出，根據以往對金融危機的總結來(lái)看，通脹率過(guò)高、外國游資不正常的活動(dòng)、股市樓市的狂跌可能是一個(gè)國家或地區爆發(fā)金融危機的“征兆”。
    上海財經(jīng)大學(xué)現代金融研究中心副主任奚君羊也對記者表示，爆發(fā)金融危機一般表現在兩個(gè)方面，一是外因，主要表現為資本的頻繁流動(dòng)、出口大幅下降、外債過(guò)多；二是內因，主要表現為銀行資金鏈斷裂引發(fā)的經(jīng)濟動(dòng)蕩。
    從近來(lái)越南經(jīng)濟的表現來(lái)看，仿佛已經(jīng)具備了上述條件，但歐明剛進(jìn)一步指出，除此之外，還要看這些問(wèn)題占整個(gè)經(jīng)濟的比例有多大，會(huì )不會(huì )蔓延到整體經(jīng)濟。
    歐明剛指出，越南現在所處的經(jīng)濟發(fā)展階段類(lèi)似中國上世紀90年代初期，經(jīng)濟發(fā)展主要以農業(yè)為主，而金融業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟中所占的比例有限，再加上農業(yè)本身的封閉性，因此，此次金融領(lǐng)域的問(wèn)題尚未影響到整體經(jīng)濟。
    社科院中國經(jīng)濟評價(jià)中心主任、金融研究所結構金融室副主任劉煜輝也表示，東南亞金融危機后，東盟各國已提高了警惕，也采取了相應的措施，包括簽訂貨幣互換協(xié)定、成立共同外匯基金等。所以演化成亞洲金融危機的可能性非常小。

外匯管制或成救命稻草

    按照一般金融危機爆發(fā)的邏輯，先是在外國資本的鼓勵下本國貨幣升值和匯率浮動(dòng)區間放寬，接著(zhù)就是洪水一般的熱錢(qián)流入國內市場(chǎng)，引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫，稍后就是實(shí)體經(jīng)濟開(kāi)始出現通貨膨脹，貿易順差開(kāi)始急速下降乃至迅速轉為逆差，等這些投機熱錢(qián)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)時(shí)，就迅速撤離，導致該國經(jīng)濟受到重創(chuàng )。
    歐明剛指出，現在越南的外匯仍是受到政府管制的，緊要關(guān)頭政府肯定會(huì )有所作為，在一個(gè)不是完全市場(chǎng)經(jīng)濟的國家，政府的作用是巨大的。
    在1993年，越南就頒布了《越南外匯管制條例》，明確規定：政府對外匯和外匯業(yè)務(wù)實(shí)行統一的國家管理；國家銀行行長(cháng)就外匯和外匯業(yè)務(wù)的國家管理向政府負責；政府各部、部級單位、政府直屬單位、各省、直轄市人民委員會(huì )有責任按其職責、權限范圍，對外匯和外匯業(yè)務(wù)實(shí)行國家管理。
    越南國家銀行6月6日發(fā)布通告，加強對外匯市場(chǎng)的控制，努力保持該國金融市場(chǎng)的穩定。通告規定，外匯自由市場(chǎng)只能買(mǎi)進(jìn)外匯，而不得將外匯賣(mài)給個(gè)人，各外匯代理點(diǎn)買(mǎi)進(jìn)的外匯必須上交國家，違規者將予以嚴懲。

對中國經(jīng)濟影響有限

    越南經(jīng)濟動(dòng)蕩會(huì )對中國經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？影響有多大？
    歐明剛分析指出，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，從整個(gè)經(jīng)濟規模來(lái)看，越南還算不上一個(gè)很大的經(jīng)濟體，所以經(jīng)濟動(dòng)蕩的輻射作用有限。
    “雖然，中國現在是越南的第一大貿易伙伴，就越南來(lái)講，如果中國經(jīng)濟出現問(wèn)題，越南經(jīng)濟肯定會(huì )跟著(zhù)‘感冒’，但現在是越南經(jīng)濟出問(wèn)題，對中國造成的經(jīng)濟損失肯定不會(huì )超過(guò)地震所造成的經(jīng)濟損失�！睔W明剛說(shuō)。
    另外，我國的資本項目并沒(méi)有完全放開(kāi)，外匯也是受到管制的，監管部門(mén)有能力控制資本流動(dòng)。
    但近期我國連續的通脹和人民幣不斷升值也讓很多人擔心，中國會(huì )不會(huì )重蹈越南的覆轍。
    劉煜輝指出，金融危機的爆發(fā)很多都是因為外匯儲備不足造成的，而中國現在外匯規模已經(jīng)超過(guò)G7的總和。但這也使我國陷入“兩難”，假如美元不斷貶值，那就意味著(zhù)我們的資產(chǎn)在不斷縮水；而相應的人民幣升值又會(huì )引來(lái)熱錢(qián)的不斷流入，這會(huì )增加中國經(jīng)濟的不穩定因素。
    他建議，中國現在最值得吸取的教訓就是調整產(chǎn)業(yè)結構，平衡國際收支，盡量減小和不穩定貨幣的關(guān)系，這樣輸入性的通貨膨脹才會(huì )得到抑制。