美國白宮發(fā)言人22日宣布，20國集團峰會(huì )將于下月15日在美國舉行，與會(huì )者將討論金融危機問(wèn)題。除西方七國集團成員外，20國集團還包括歐盟、中國、巴西、印度、俄羅斯等。集團全部成員的經(jīng)濟總量加起來(lái)占世界經(jīng)濟總量的85％。

    在金融風(fēng)波波及全球并有演變?yōu)榻?jīng)濟危機的大背景下，人們有理由期待這次峰會(huì )能為當前的危機開(kāi)出令人放心的藥方。然而，出于三重因素的考慮，我們不應對這次峰會(huì )抱有過(guò)高期待。
    首先，與會(huì )者對峰會(huì )的主題存有重大分歧。歐洲領(lǐng)導人一直主張，目前金融危機的源頭在美國，他們呼吁推倒現行的布雷頓森林體系，建立全新的世界經(jīng)濟秩序。1944年建立的布雷頓森林體系，確立了美國在世界經(jīng)濟秩序中的主導地位。如今，歐洲要求推倒這個(gè)體系，實(shí)際上就是要挑戰美國的領(lǐng)導地位，重建世界經(jīng)濟秩序的權力格局。
    然而，對于此次峰會(huì )，美國的主要目標在于應對眼下的危機�？梢哉f(shuō)，對于此次峰會(huì )，美國期待的是“救火”，即平息眼下的危機；而歐洲期待的則是“防火”，即從長(cháng)遠角度構建防止金融風(fēng)暴的“防火墻”，為此提出了重建世界經(jīng)濟秩序。這種目標上的大不相同，可能將使峰會(huì )從一開(kāi)始就充滿(mǎn)爭吵聲。
    毫無(wú)疑問(wèn)，當前最緊迫的是“救火”問(wèn)題，但就世界經(jīng)濟的長(cháng)遠發(fā)展而言，“防火”問(wèn)題則更為根本�；蛟S，我們可以期待的是，在“救火”問(wèn)題上，峰會(huì )可以采取某些行動(dòng)；而在“防火”問(wèn)題上，美國則被迫作出某些讓步。
    不過(guò)，美國總統大選將于11月4日舉行，到15日峰會(huì )舉行時(shí)，白宮新主人將已產(chǎn)生，而他是否參會(huì )尚未可知。雖然布什的總統任期到明年1月才會(huì )正式結束，但在此之前的三個(gè)多月內，通常是美國的權力交接期，在此期間，布什是否有足夠權限作出重大決定，值得懷疑。何況美國的下任總統有可能是一位和布什經(jīng)濟理念不同的民主黨人。即便布什作出什么決定，其繼任者是否接受也還存有疑問(wèn)。這是第二重因素。
    第三，峰會(huì )的成果還取決于金融危機的發(fā)展程度。截至目前，各國都已紛紛出臺多項措施應對金融風(fēng)暴，但這些措施的效果卻仍有待觀(guān)察。如果在峰會(huì )召開(kāi)時(shí)金融危機并未減緩，那么，各國領(lǐng)導人將面臨更大的“救火”壓力，峰會(huì )更有可能就“救火”問(wèn)題達成某些共識；如果金融風(fēng)暴在峰會(huì )召開(kāi)時(shí)有相當程度的減緩，峰會(huì )則可能轉而更加關(guān)注“防火問(wèn)題”。
    在當前的金融危機中，西方對于中國的角色出現了兩種聲音。一種認為中國是“拯救者”，可以幫助世界擺脫這場(chǎng)危機；另一種則認為中國“無(wú)力出手”協(xié)助他國抵御風(fēng)暴。中國政府提出，中國保持經(jīng)濟穩定、金融穩定、資本市場(chǎng)穩定，不出現大的起落，本身就是對世界的最大貢獻。中國主張共同應對金融危機，但同時(shí)堅持各國有權利根據各自國情發(fā)揮自己的作用。這樣的政策同樣適用于此次峰會(huì )。我們絕不應為外部種種或捧或彈的聲音所動(dòng)搖，而要始終堅守中國的國家利益，包括當前利益和長(cháng)遠利益。