|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-15 作者:張敬偉 來(lái)源:新京報 |
|
|
周末，華盛頓，金融峰會(huì )上演。舉世期冀，該會(huì )既能達成書(shū)面共識，又能有所行動(dòng)，給陷入深寒的全球經(jīng)濟帶來(lái)一些暖意。
美國是這輪金融危機的始作俑者，次貸危機禍延全球各主要經(jīng)濟體，對召開(kāi)這樣的金融峰會(huì )并不熱切。歐洲則反之，迫切希望峰會(huì )重構甚至顛覆美國主導的金融體系，爭奪未來(lái)全球金融體系的主導權。也正因如此，美國總統布什在峰會(huì )前夕放出悲觀(guān)口風(fēng)，不要冀望這場(chǎng)峰會(huì )解決實(shí)際問(wèn)題。當選總統奧巴馬則以尊重現任總統的名義婉拒與會(huì )，更使峰會(huì )意興闌珊。
值得一提的是，借峰會(huì )傳遞重建新體系的歐盟也發(fā)生了變化。只有法國還在堅持，以矯正美國的錯誤。早先呼吁重建新的布雷頓森林體系、甚至要推翻國際貨幣基金組織(IMF)的英國，則反過(guò)來(lái)強調要強化國際貨幣基金組織。如此雜音，使歐盟替代美國主導權的金融野心難以實(shí)現。
不僅歐盟內部出現裂痕，在資本主義強國體系內也難以達成共識。就在上月北京的亞歐峰會(huì )上，法國總統薩科齊和歐盟委員會(huì )主席巴羅佐提出以歐元取代美元的提議時(shí)，日本就表達出維護美元地位的決心。事實(shí)上，二戰后的金融體系，雖說(shuō)美國主導，其實(shí)歐日也是體系主角。如果說(shuō)美國要對這場(chǎng)金融危機擔負主要責任，歐日也難辭其咎。所以，資本主義體系內的爭執，說(shuō)到底還是利己的主導權之爭，對破解當前的金融危機而言并無(wú)助益。
可以觀(guān)察到的亮點(diǎn)是，向來(lái)獨占全球金融體系發(fā)言權的“七國集團”（俄羅斯除外），和常常披掛意識形態(tài)外衣的國際貨幣基金組織，終于意識到了發(fā)展中國家的存在。危急時(shí)刻，拉來(lái)中、印、巴等新興發(fā)展中國家，這似乎是增加了發(fā)展中國家的表達權，但同時(shí)隱含著(zhù)希望這些國家也能為戰后西方金融體系的錯誤埋單。
盡管如此，昨天，中國國家主席胡錦濤還是欣然與會(huì )，表達出和相關(guān)國家共克時(shí)艱的大國責任。就在峰會(huì )前夕，中國剛剛出臺刺激內需的十大舉措，投資總額高達4萬(wàn)億元人民幣，并且提升了3700余種出口商品的出口退稅率�？梢哉f(shuō)，和世界主要國家互為重要貿易伙伴的中國，在以實(shí)際行動(dòng)強力驅動(dòng)投資、貿易和內需的“三駕馬車(chē)”，在美國經(jīng)濟喑啞熄火的時(shí)候，發(fā)揮著(zhù)全球經(jīng)濟引擎的作用。
在東道主心掛兩腸，歐、日、俄爭吵不休的情況下，中國會(huì )成為金融峰會(huì )中的主角之一。一者，中日兩國擁有美國政府大量國債，并不希望顛覆戰后金融體制，這也符合英、加、澳等國利益。故而，正如奧巴馬和胡錦濤主席通電話(huà)時(shí)所述，美國希望在金融峰會(huì )上和中國合作。二者，美國主導的金融體系卻有大刀闊斧予以修正的必要性，中國在此問(wèn)題上和法國有相當共識。修正既有的全球金融體系，增加發(fā)展中國家的發(fā)言權和決策權，是不可逆轉的趨勢。所以，中國參與，具有消弭各方雜音的作用。對中國而言，這或許是體現大國責任的標志性事件之一。
所以，金融峰會(huì )，未必會(huì )給全球經(jīng)濟帶來(lái)立竿見(jiàn)影的靈藥，也難以完全化解各方分歧。但是，發(fā)達國家不再自說(shuō)自話(huà)，發(fā)展中國家勇于擔起相應的重任，大家協(xié)商妥協(xié)，理性博弈，還是讓世人看到了人類(lèi)互助的希望。 |
|
|
|
|