面對黃金市場(chǎng)，政府怎么辦？

　　在改革開(kāi)放進(jìn)程中，國計民生是頭等大事，政府確實(shí)有太多重任要完成。在黃金這個(gè)領(lǐng)域，欠缺在所難免，對此我有過(guò)幾次觀(guān)察。
　　第一次觀(guān)察，是1999年“千年蟲(chóng)”問(wèn)題來(lái)臨之際，英國政府率先在近20年的歷史最低位拋售黃金，世界很多國家跟隨，我國也是其中之一。這說(shuō)明我國政府當時(shí)在黃金問(wèn)題上還缺乏獨立的判斷。
　　第二次觀(guān)察，是我國也開(kāi)了黃金交易所，但因為稅收等一系列問(wèn)題，黃金交易市場(chǎng)基本沒(méi)有繁榮起來(lái)，雖談不上形同虛設，但起碼沒(méi)有起到應有的作用。
　　第三次觀(guān)察，是紙黃金業(yè)務(wù)的開(kāi)展。當時(shí)金價(jià)已經(jīng)漲到600多美元了，還有多少人敢于參與呢？黃金上漲的空間還有多大呢？我國為什么沒(méi)能早點(diǎn)開(kāi)辦這項業(yè)務(wù)？我國在黃金的走勢判斷和交易制度設計上，落后于市場(chǎng)太多。
　　走到今天，一切都已成為過(guò)去。任何一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)乃至政府，總是要在不斷的市場(chǎng)歷練中成熟起來(lái)。不管前面探討的黃金走勢是否成真，政府都有必要完善我國黃金市場(chǎng)的做空機制。不僅在金融市場(chǎng)，包括那些黃金企業(yè)，是否也應該有這種意識，設計對沖機制，否則黃金現貨市場(chǎng)暴跌的時(shí)候只有“干賠”嗎？當然，這個(gè)機制的設計要看政府的行動(dòng)，讓國人在看空和看多黃金上賺錢(qián)。這樣的話(huà)，有利于黃金市場(chǎng)的健康發(fā)展，不會(huì )暴漲和暴跌。在有人看漲時(shí)也有人看跌，這樣黃金價(jià)格才會(huì )朝著(zhù)一個(gè)趨勢往前走。所以，我們希望政府在黃金這個(gè)領(lǐng)域，應該有超前的思考并且有所作為。