隨著(zhù)前期監管政策和貨幣政策疊加效應的顯現,貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性自5月中旬以來(lái)持續吃緊,長(cháng)期作為資金拆出方的國有商業(yè)銀行飽嘗了“錢(qián)緊”的痛苦,截至6月底這一現象已暴露無(wú)遺——據WIND統計顯示,6月1日至29日,國有商業(yè)銀行累計在銀行間市場(chǎng)拆入資金10658.9454億元;而在此前5個(gè)月中,國有商業(yè)銀行在銀行間市場(chǎng)全部是資金凈拆出。在銀行“攬儲大戰”再度重現的同時(shí),市場(chǎng)相傳將全面放行的信貸資產(chǎn)證券化也成了銀行系統資金面抒困的一個(gè)重要渠道。
需求 資產(chǎn)證券化推行時(shí)機已成熟
記者了解到,我國在信貸資產(chǎn)證券化方面已經(jīng)進(jìn)行了一些試點(diǎn):2005年人民銀行和銀監會(huì )發(fā)布《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》,建行和國開(kāi)行據此分別發(fā)行了MBS和ABS,2007年浦發(fā)、工行、上汽通用汽車(chē)金融公司等機構也發(fā)行了部分證券化產(chǎn)品!暗钨J危機的出現顯然阻斷了我國資產(chǎn)證券化發(fā)展的步伐,直到2009年,我國銀行資本充足率問(wèn)題逐漸凸顯,銀行普遍要求放開(kāi)信貸資產(chǎn)證券化以增加資本充足率,緩解資產(chǎn)期限錯配問(wèn)題,提高資本效率,同時(shí)社會(huì )各界對進(jìn)一步發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化也表示出了很高熱情——從當前的形勢看,大力發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化的時(shí)機已經(jīng)成熟!币晃唤咏胄械氖袌(chǎng)觀(guān)察人士對記者說(shuō)。 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委在接受《經(jīng)濟參考報》采訪(fǎng)時(shí)表示,在這個(gè)時(shí)候若全面放行信貸資產(chǎn)證券化,最可能的原因還是新巴塞爾協(xié)議的實(shí)施對中國銀行業(yè)的壓力。據悉,全國性商業(yè)銀行在資金市場(chǎng)上的角色從凈拆出方到凈拆入方的轉變,顯示出5月中下旬以來(lái)銀行系統資金面整體旱情之嚴重!拔覀兗刃枰L(fēng)險資產(chǎn)的剛性增加以匹配8%的經(jīng)濟增長(cháng)目標,又要維持資本充足率不變,現在我們的銀行采取的辦法就是充實(shí)自己的資本,從市場(chǎng)上籌資或者自己內部積累!彼J為,如果假定沒(méi)有針對分母的辦法,在未來(lái)幾年內單獨依靠分子(資本金)是不夠的,然而,繼續擴大籌資又會(huì )擠占其他企業(yè)的融資渠道,在此背景下,能夠相對緩解風(fēng)險資本快速剛性擴張的信貸資產(chǎn)證券化應聲而出。 “除此以外,此前我國商業(yè)銀行的天量放貸也是信貸資產(chǎn)證券化推出的一個(gè)重要原因!濒斦硎,在此輪危機中,我國信貸快速膨脹,不僅總量擴大,期限結構的不匹配也進(jìn)一步加劇——即貸款期限都過(guò)長(cháng)。為了緩解上述矛盾,提高銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性,信貸資產(chǎn)證券化顯然是一個(gè)較好選擇。 “外匯占款比重的下滑、資本充足率達標要求是信貸資產(chǎn)證券化放行的短期因素,長(cháng)期因素是市場(chǎng)對直接融資渠道和投資品增加的必然要求!苯ㄔO銀行高級研究員趙慶明在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),作為一種風(fēng)險相對較小的良好投資品,信貸資產(chǎn)證券化的擴大更多的是一種“水到渠成”。接近央行的觀(guān)察人士指出,信貸資產(chǎn)證券化是近代金融創(chuàng )新的重要代表,曾一度被視為各國金融行業(yè)實(shí)現快速發(fā)展的不二法門(mén),但隨著(zhù)全球金融海嘯的出現,包括信貸資產(chǎn)證券化在內的全部信用衍生產(chǎn)品的發(fā)展前景都蒙上了一層陰影。而事實(shí)上,信貸資產(chǎn)證券化本身只是一種金融手段,背后附著(zhù)了收益與風(fēng)險的轉移,無(wú)所謂好壞,它對金融市場(chǎng)和宏觀(guān)經(jīng)濟的作用主要取決于如何設計和使用。美國信貸資產(chǎn)證券化發(fā)展過(guò)快,使用過(guò)于泛濫,而監管又嚴重缺位,成為了助推次貸危機的幫兇,但這并不能抹殺信貸資產(chǎn)證券化之于金融體系創(chuàng )新的重要作用。
|