我國科技投入和科技成果數量近年持續快速增長(cháng)，但科技成果轉化率和產(chǎn)業(yè)化率仍然嚴重偏低。記者近日在北京、陜西、江蘇等地調研了解到，在一些地方和領(lǐng)域，應用型科研尚未完全遵循市場(chǎng)導向，產(chǎn)學(xué)研用結合存在“拉郎配”現象，新產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化服務(wù)體系也很薄弱�？蒲辛㈨�、成果轉化和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)三大環(huán)節尚存運轉瓶頸，使大量科技成果成為“展品”，科研價(jià)值難以形成生產(chǎn)力。
半數科技成果成“展品”
在記者調查中，大部分專(zhuān)家反映，我國每年取得的科技成果，大約有一半是不可轉化的，其中相當一部分本來(lái)為了應用的技術(shù)成果，但因為在科研立項的時(shí)候就“脫離了實(shí)際”，成果鑒定之后，只能束之高閣成為“展品”。
經(jīng)過(guò)改革探索，高校、科研院所原先相對獨立、封閉的科研體制已經(jīng)有所改善；成果轉化機制不斷創(chuàng )新，研發(fā)、成果轉化、產(chǎn)業(yè)化推廣逐步打通；科研活動(dòng)的社會(huì )化程度也越來(lái)越高，科技投入和成果產(chǎn)出的主體逐漸多元化。近年來(lái)，我國科技經(jīng)費投入以每年20%左右的比例增長(cháng)，年投入額達到4600多億元，每年取得的科技成果有3萬(wàn)多項。然而，不容回避的是，目前我國科技成果轉化率和產(chǎn)業(yè)化率“兩低”的局面依然沒(méi)有明顯改觀(guān)。
在去年兩會(huì )期間，全國政協(xié)副主席、中科院院士王志珍在發(fā)言時(shí)指出，目前我國的科技成果轉化率大約在25%左右，真正實(shí)現產(chǎn)業(yè)化的不足5%，與發(fā)達國家80%轉化率的差距甚遠。
北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授周治平說(shuō)：“我國一些應用技術(shù)研究的首要目標是國內一流、世界領(lǐng)先，而不注重實(shí)用價(jià)值，立項開(kāi)始就決定了只能是‘展品’。比如，32納米的芯片處理器制造技術(shù)，英特爾已經(jīng)推出，我國科研部門(mén)也準備投入研究。然而，根據目前的立項要求，就算我們研究出來(lái)尖端的32納米技術(shù)，與之配套的光刻、薄膜沉積、化學(xué)拋光、離子注入等生產(chǎn)工藝也根本不具備，技術(shù)變?yōu)槌晒置烀��！?BR> 西安交大技術(shù)轉移中心主任席保鋒說(shuō)，目前我國許多科研活動(dòng)的開(kāi)展以申報項目、開(kāi)展研究、報獎、鑒定為主，科技成果的數量主要表現為：成果鑒定、各級獲獎、專(zhuān)利，而不是以最終形成產(chǎn)品、商品來(lái)認定和評價(jià)，難以促使科研活動(dòng)更好地聯(lián)系實(shí)際。這種評價(jià)體系重視了科技成果的“技術(shù)價(jià)值”，而忽略了“市場(chǎng)價(jià)值”。
“夾生”技術(shù)難消化
產(chǎn)學(xué)研用相結合，是應用技術(shù)研究突破中試環(huán)節，從實(shí)驗室走向市場(chǎng)的關(guān)鍵。記者調查發(fā)現，因為企業(yè)與科研機構，特別是高校的價(jià)值體系不同，一些產(chǎn)學(xué)研合作“重形式、輕內容”，產(chǎn)生了許多難以消化的“夾生”技術(shù)，這是造成科技成果轉化率低的另一原因。
《國家中長(cháng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規劃綱要(2006—2020年)》提出，“建立企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結合的技術(shù)創(chuàng )新體系”。然而長(cháng)期以來(lái)，科研人員的技術(shù)，從實(shí)驗室成果變成產(chǎn)品，往往需要大量投入，進(jìn)行一系列市場(chǎng)化導向的研發(fā)，企業(yè)并不一定很看好。北京依科曼生物技術(shù)公司董事長(cháng)杜進(jìn)平說(shuō)：“比如科研機構研究出一種生物農藥配方，理論上很好，但其生產(chǎn)成本、使用便捷程度如果不能很好地解決，企業(yè)就會(huì )看不上�！�
據科技部提供的數據，我國企業(yè)承擔科技計劃項目所占比重在逐年提高，國家科技支撐計劃95%以上的項目都有企業(yè)參與；863計劃課題依托單位中，企業(yè)占30%；國家重大專(zhuān)項課題中，企業(yè)牽頭的超過(guò)50%。一些研究者認為，盡管目前許多科研項目有企業(yè)參與，卻未能完全改變科研立項的“學(xué)術(shù)思維”。
北京長(cháng)城企業(yè)戰略研究所市場(chǎng)總監張建寧說(shuō)，目前很多科研項目的確立，形式上經(jīng)過(guò)了市場(chǎng)調研，征集了相關(guān)企業(yè)的建議，也可能有企業(yè)參與項目，但并沒(méi)有完全改變科研立項的學(xué)術(shù)思維。從科研項目最初的指南到后期的評審，還是專(zhuān)家在主導，難以真正體現“市場(chǎng)意識”。
一些科研人員舉例說(shuō)，關(guān)于傳感網(wǎng)的技術(shù)，全世界的研究都在“鉆牛角尖”，產(chǎn)業(yè)界普遍認為這項技術(shù)不可轉化應用，但我國一些機構還在大力投入開(kāi)展這方面的研究。此外，我國投入大量資金開(kāi)展的“下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究項目”，已做了5年，在技術(shù)上取得了很大的成功，但由于通信企業(yè)這幾年忙于3G技術(shù)的開(kāi)發(fā)應用，這個(gè)項目近期才進(jìn)入試商用階段，項目的效益有所延遲。
走向市場(chǎng)需助力
據科技部提供的數據，2007年至2009年，我國應用技術(shù)成果未應用或停用的原因，主要是資金問(wèn)題，各年度的比例保持在50%左右。其次是技術(shù)問(wèn)題、市場(chǎng)問(wèn)題、政策問(wèn)題、管理問(wèn)題，市場(chǎng)問(wèn)題所占比例保持在10%左右。從產(chǎn)品到商品，是應用科技成果價(jià)值的最終體現，一些成果沒(méi)有邁過(guò)這道“檻”，成為科技成果轉化率低的又一原因。
北京依科曼生物技術(shù)公司董事長(cháng)杜進(jìn)平說(shuō)：“目前很多風(fēng)險投資‘不擔風(fēng)險’是造成許多科技成果止步市場(chǎng)的重要原因。我們企業(yè)2008年創(chuàng )立之初，找了四五家風(fēng)險投資機構，也沒(méi)拿到錢(qián)，如果不是當時(shí)找了兩個(gè)自然人合作，我的公司早就消失了，更談不上技術(shù)成果轉化應用�！�
北京格林曼光電科技公司是一家研發(fā)、生產(chǎn)節能LED燈飾的小型企業(yè)，公司總裁張華說(shuō)：“對節能產(chǎn)品而言，推廣應有利于社會(huì )發(fā)展，但往往生產(chǎn)成本高，消費者接受程度低，市場(chǎng)推廣難度大，如果得不到政府的扶持，失敗的風(fēng)險就很高�！睆埲A告訴記者，她前幾年在珠海創(chuàng )業(yè)時(shí)，當地一家企業(yè)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的中央空調盡管質(zhì)量不錯，但多年進(jìn)不了政府采購目錄，“這樣就很不利于技術(shù)創(chuàng )新、技術(shù)轉化�！�
新的技術(shù)產(chǎn)品走向市場(chǎng)，既是研發(fā)的目標，也是持續創(chuàng )新的動(dòng)力，卻往往受到制約�？萍疾空叻ㄒ幩舅鹃L(cháng)梅永紅說(shuō)，在市場(chǎng)應用中改進(jìn)和提高，是技術(shù)進(jìn)步的基本規律。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，在應用中持續改進(jìn)是一個(gè)累積性的學(xué)習過(guò)程，是一個(gè)技術(shù)能力成長(cháng)的過(guò)程，但我們的政策導向還沒(méi)有形成良好的氛圍。目前，我國政府采購市場(chǎng)中，轎車(chē)、電梯、計算機、通信設備，打印機、軟件等大宗采購，基本上為外國企業(yè)所壟斷，有些大型工程設備優(yōu)先采購國外產(chǎn)品，有些地方政府采購外國企業(yè)軟件的比例高達90%以上，形成了對我國自主創(chuàng )新產(chǎn)品的市場(chǎng)壁壘。
鏈接：強化市場(chǎng)驅動(dòng) 打破科研機構“閉門(mén)造車(chē)”