 |
被宣布破產(chǎn)前一天的沈陽(yáng)防爆器械廠(chǎng)。 |
 |
1986年8月3日沈陽(yáng)市政府宣布沈陽(yáng)防爆器械廠(chǎng)破產(chǎn)新聞發(fā)布會(huì )現場(chǎng)照片。 |
昨天的新聞成了今天的歷史。作為時(shí)代的記錄者,記者履行了職責,把握住時(shí)代脈搏,以改革精神采寫(xiě)改革的新聞,記錄了那段不平凡的歷史,為推進(jìn)中國建立適應市場(chǎng)經(jīng)濟需要的企業(yè)破產(chǎn)制度,貢獻了自己的力量,令我終生難忘。中國火熱而豐富的改革發(fā)展歷史,更令每一個(gè)中國人終生難忘。
1986年8月3日,沈陽(yáng)市政府舉行新聞發(fā)布會(huì ),宣布了一個(gè)驚人的消息:“連續虧損十年、負債額超過(guò)全部財產(chǎn)2/3的沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)破產(chǎn),并收繳營(yíng)業(yè)執照”。
這起簡(jiǎn)單新聞事件,意義卻非同尋常:“這是新中國成立后,第一家正式宣告破產(chǎn)倒閉的企業(yè),沈陽(yáng)市工商行政管理部門(mén)按地方法規程序對企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)處理……”
“社會(huì )主義的企業(yè)也能破產(chǎn)?”“社會(huì )主義的工人也會(huì )失業(yè)?”新華社記者當時(shí)就在現場(chǎng),以最快速度發(fā)出了這則消息后,經(jīng)過(guò)傳媒轉發(fā),事件在海內外引起強烈反響。
當時(shí)采寫(xiě)破產(chǎn)報道的新華社記者周保華,在新華社遼寧分社沈陽(yáng)記者站工作。對這起敢為天下先的重大試驗,他進(jìn)行了全程跟蹤采訪(fǎng)報道,成為新中國破產(chǎn)第一案的見(jiàn)證者、記錄者。
25年前的一次“新聞爆炸”
《經(jīng)濟參考報》:請您回憶一下1986年8月3日那一天,在沈陽(yáng)市召開(kāi)的那場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì )的情景和感受。
周保華:1986年8月3日,新聞發(fā)布會(huì )在沈陽(yáng)市迎賓館北苑會(huì )議廳舉行,來(lái)自沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)的工人們參加會(huì )議,他們一些人情緒低沉,胸前戴著(zhù)白花。中央駐沈陽(yáng)的新聞單位和地方新聞單位記者都紛紛趕來(lái)參會(huì )。
主持會(huì )議的是市政府一位秘書(shū)長(cháng),沈陽(yáng)市工商行政管理局局長(cháng)神情嚴肅,首先宣布了一份通告:沈陽(yáng)市工商行政管理局企業(yè)破產(chǎn)通告第一號,根據《沈陽(yáng)市關(guān)于城鎮集體工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)倒閉處理試行規定》,沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)于1985年8月3日被正式宣告破產(chǎn)警告,進(jìn)行整頓拯救,限期一年。但是一年來(lái)雖然企業(yè)做了各方面的努力,終因種種原因沒(méi)能扭轉困境,所欠債務(wù)無(wú)力償還,嚴重資不抵債,F決定沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)從即日起破產(chǎn)倒閉,收繳營(yíng)業(yè)執照,取消銀行賬號。有關(guān)企業(yè)善后事宜,由“沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)破產(chǎn)監督管理委員會(huì )”依照沈政發(fā)1985(24)號文件精神全權處理。特此通告,1986年8月3日!
場(chǎng)內國內各大媒體迅速行動(dòng)。在總社和分社安排部署下,在場(chǎng)的周保華立即發(fā)出稿件,新華社以最快速度播發(fā)了“新中國成立后第一家正式宣告破產(chǎn)倒閉企業(yè)”的國內和對外新聞,立即引發(fā)強烈新聞沖擊波。
能很快發(fā)出這篇稿件,是因為自己全程跟蹤采訪(fǎng)了破產(chǎn)前的所有準備工作,還走訪(fǎng)了防爆器械廠(chǎng)72戶(hù)職工中的60多戶(hù)家庭,對這家企業(yè)里里外外的情況十分熟悉,而且他還是破產(chǎn)改革工作宣傳小組的成員,全身心融入了這次戰役性報道的每一個(gè)方面。
這篇稿件獲得新華社年度最佳稿件之一——社級好稿,評委會(huì )的評價(jià)是:這是一篇發(fā)稿及時(shí)、質(zhì)量較高的好新聞,當地黨委和政府領(lǐng)導認為,它顯示了新華社報道的權威性,既突出了企業(yè)這個(gè)主要的新聞現實(shí),又妥善交代了背景,使讀者一目了然。
破產(chǎn)改革的幕后新聞
《經(jīng)濟參考報》:沈陽(yáng)市當時(shí)為什么選擇防爆器械廠(chǎng)進(jìn)行破產(chǎn)試驗?
周保華:沈陽(yáng)進(jìn)行的破產(chǎn)試驗,同其它新生事物一樣,有它的發(fā)生、發(fā)展和結局。當時(shí)確定破產(chǎn)試驗的企業(yè)共有3家:沈陽(yáng)市農機三廠(chǎng)、沈陽(yáng)市五金鑄造廠(chǎng)、沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)。
實(shí)際上,早在1985年的8月3日(沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)破產(chǎn)新聞發(fā)布會(huì )一年前),沈陽(yáng)市政府就舉行了一次在我國經(jīng)濟生活中具有特殊意義的新聞發(fā)布會(huì )—破產(chǎn)警告發(fā)布會(huì )。根據破產(chǎn)試行規定,沈陽(yáng)市工商局在會(huì )上宣讀了三份破產(chǎn)警戒通告,向沈陽(yáng)市農機三廠(chǎng)、沈陽(yáng)市五金鑄造廠(chǎng)、沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)三家嚴重虧損、資不抵債的企業(yè)發(fā)出黃牌警告,限期一年整頓,逾期無(wú)力復蘇者,將正式宣告破產(chǎn)。通告宣布完畢,會(huì )場(chǎng)內鴉雀無(wú)聲,只見(jiàn)這三家工廠(chǎng)的廠(chǎng),用顫抖的雙手,接過(guò)黃色封皮的《破產(chǎn)警戒通告》,眼淚止不住的嘩嘩流下來(lái)。
這么重要的新聞事件,但到場(chǎng)的中央媒體記者幾乎沒(méi)有,只有新華社一家,也就是我,這與一年后破產(chǎn)發(fā)布會(huì )的媒體反應大相徑庭,說(shuō)明人們對破產(chǎn)仍持有懷疑和保留態(tài)度。
《經(jīng)濟參考報》:沈陽(yáng)防爆器械廠(chǎng)為什么會(huì )破產(chǎn)?
周保華:一年后,被黃牌警告的三家企業(yè)中,沈陽(yáng)農機廠(chǎng)和五金鑄造廠(chǎng)大膽改革,通過(guò)加強管理、精簡(jiǎn)人員和承包實(shí)現盈利,而始建于1966年的沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng),原是沈陽(yáng)變壓器廠(chǎng)為解決職工生活困難安排家屬就業(yè)組建起來(lái)的一個(gè)職工家屬生產(chǎn)組,1983年改名為沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng),一直沒(méi)有定型產(chǎn)品,沒(méi)有一名防爆產(chǎn)品方面的技術(shù)人員,賬面上的18萬(wàn)元流動(dòng)資金,被積壓產(chǎn)品全部占用。多年來(lái)該廠(chǎng)不顧生產(chǎn)能力和條件,刻了十幾枚合同公章,到處亂簽合同,連續虧損欠下大筆外債,欠債總額已高達50.3萬(wàn)元,債權人達219個(gè)。
管理也極其混亂。前幾年曾將價(jià)值幾萬(wàn)元的產(chǎn)品當廢鐵賣(mài)掉。工廠(chǎng)已債臺高筑,連發(fā)工資都困難,干部卻拿著(zhù)公款到各地游山玩水,平均每年的差旅費高達一萬(wàn)元。企業(yè)領(lǐng)導中還有“敗家子”。工人們反映,一位前任廠(chǎng)長(cháng)還把工廠(chǎng)的不少工具和材料,甚至電焊機拿到自己家里,以他老婆的名義,在家里開(kāi)辦了一個(gè)小工廠(chǎng)。
顯然,這樣負債累累、管理混亂的企業(yè)靠它自身盈利償還債務(wù)已是不可能的,因此就有了1986年8月3日的破產(chǎn)新聞發(fā)布會(huì )。事實(shí)上,1984年前后,沈陽(yáng)以及遼寧乃至全國其它的一些地區,城市集體工業(yè)企業(yè)改革都進(jìn)入了攻關(guān)階段。
《經(jīng)濟參考報》:據了解,沈陽(yáng)市防爆器械廠(chǎng)能進(jìn)入破產(chǎn)程序,新華社的報道也起到了相當大的推動(dòng)作用?
周保華:新生事物需要良好輿論環(huán)境。當時(shí)我清楚地記得,沈陽(yáng)市破產(chǎn)試行規定起草人、市政府集體經(jīng)濟辦的負責人韓耀先同志,曾騎著(zhù)自行車(chē),頂著(zhù)東北二月的寒風(fēng),走訪(fǎng)了一些新聞單位,希望能夠給予宣傳,但沒(méi)有得到回應。最后市政府集體經(jīng)濟辦公室研究決定,出資1萬(wàn)元,在當地一家媒體廣告版上將試行規定全文刊發(fā)出來(lái)。
1985年2月9日,即《試行規定》正式頒布的當天,我就根據參與會(huì )議的實(shí)錄,采寫(xiě)了一篇內參稿件發(fā)往總社,總社國內部領(lǐng)導對這篇內參非常重視,不僅及時(shí)進(jìn)行處理,而且加了編者按。此稿引起中央領(lǐng)導的高度重視,對沈陽(yáng)做法給予了肯定,也推動(dòng)了國家的破產(chǎn)法規加快進(jìn)行。
1985年3月中旬,新華社《經(jīng)濟參考報》根據內參改編了一條消息,放在頭版發(fā)表,引起國內外的極大關(guān)注,多家海外媒體據此進(jìn)行了報道。
破產(chǎn)爭論其實(shí)是姓社姓資的思想交鋒
《經(jīng)濟參考報》:據說(shuō)在破產(chǎn)試驗過(guò)程中,爭論十分激烈?
周保華:1986年6月下旬,在沈陽(yáng)和北京,分別召開(kāi)了兩個(gè)與企業(yè)破產(chǎn)法有關(guān)的會(huì )議,格外引人注目。
遼寧省社會(huì )科學(xué)院、沈陽(yáng)市政府等政府部門(mén)和單位,聯(lián)合在沈陽(yáng)舉行了企業(yè)破產(chǎn)倒閉理論與實(shí)踐討論會(huì )。全國一些知名經(jīng)濟學(xué)家出席會(huì )議,會(huì )議收到近200篇論文,我是以記者和會(huì )議代表雙重身份參會(huì )的,并提交了一份論文,力挺破產(chǎn)試驗,并提出相關(guān)建議。
此后在北京人民大會(huì )堂召開(kāi)全國六屆人大常委會(huì )第十六次會(huì )議,委員們圍繞企業(yè)破產(chǎn)法也展開(kāi)了前所未有的激烈辯論,一位早期參加革命、有著(zhù)“雙槍老太婆式”傳奇經(jīng)歷的老大姐,在討論會(huì )上情緒激烈,堅決反對破產(chǎn)試驗,她拿起話(huà)筒站起來(lái)大聲說(shuō):“社會(huì )主義的企業(yè)搞破產(chǎn),是破誰(shuí)的產(chǎn)?”表決時(shí),17位贊成,4位贊成試行,21位不贊成,由于認識很難統一,破產(chǎn)法在這次會(huì )上未被通過(guò)。
新華社在人大常委會(huì )結束當天,播發(fā)了《破產(chǎn)法》未獲通過(guò)的新聞,中央電視臺也播放了會(huì )議上委員們激烈辯論的實(shí)況錄像,其公開(kāi)性和透明度之高,受到海內外輿論的好評。
《經(jīng)濟參考報》:前面也談到,當年破產(chǎn)是個(gè)非常敏感的詞匯,引起了激烈爭論,您在報道中是否面臨過(guò)壓力?各方面有何反應?
周保華:整個(gè)報道過(guò)程中,新華社從總社到分社各級領(lǐng)導和編輯,對報道都是十分支持的。除了破產(chǎn)試行規定出臺時(shí),考慮到多種原因,以?xún)炔繀⒖紙蟮佬问桨l(fā)出,之后總社又在發(fā)行范圍較廣、發(fā)行數量較大的一份內部刊物上,全文發(fā)表了沈陽(yáng)市的《試行規定》。此舉在全國產(chǎn)生了相當大的影響,不少城市相繼參照沈陽(yáng)的作法,著(zhù)手在本地區進(jìn)行企業(yè)破產(chǎn)試點(diǎn)。
有關(guān)破產(chǎn)試驗的相關(guān)報道,每篇都是順利發(fā)出,沒(méi)有遇到任何爭論和壓力。在堅持正確導向的前提下,新聞就是對客觀(guān)事實(shí)的真實(shí)反映。新華社發(fā)揮了改革輿論先導和輿論支持作用,從沈陽(yáng)破產(chǎn)試行規定到破產(chǎn)法試行誕生的兩年時(shí)間里,僅遼寧分社就發(fā)出相關(guān)報道35篇。
《經(jīng)濟參考報》:從歷史的進(jìn)程來(lái)看,當年的破產(chǎn)試驗對今天的改革有怎樣的啟示?
周保華:防爆器械廠(chǎng)雖然倒閉了,但是還是獲得了新生,許多失業(yè)職工再就業(yè),或者自謀職業(yè),有了穩定生活來(lái)源。那位末代廠(chǎng)長(cháng),自己辦了一個(gè)企業(yè),僅僅不到一年,就盈利了20多萬(wàn)元。這與原來(lái)防爆器械廠(chǎng)十年無(wú)法扭虧形成鮮明對比!
更重要的是,改革在不斷深化。從1986年的破產(chǎn)試驗,直到2006年8月27日十屆全國人大常委會(huì )第二十三次會(huì )議通過(guò)了新的破產(chǎn)法,歷經(jīng)20年探索,破產(chǎn)法和破產(chǎn)制度終于走向基本完善。社會(huì )養老保險、失業(yè)保險、企業(yè)產(chǎn)權清晰等配套問(wèn)題基本解決,并將破產(chǎn)適用范圍從國企擴大到私營(yíng)、三資企業(yè)等各類(lèi)企業(yè)。(本文由記者石慶偉采寫(xiě))
鏈接:沈陽(yáng)防爆器械廠(chǎng):國企改革沉重的第一步