別失去我們的2034
    有人認為,中國同西方的沖突是意識形態(tài)的沖突和文化的沖突。西方許多戰略家主要持前一種觀(guān)點(diǎn),而某些學(xué)者則側重后一種觀(guān)點(diǎn)。概言之,就是將中國在現代化進(jìn)程中同西方的爭論,將中國根據自己的歷史和現實(shí)情況選擇的不同道路,簡(jiǎn)單定義為意識形態(tài)和文明的沖突。這種定義,掩蓋了事實(shí)本身的真相,在某種程度上為西方挑起的這場(chǎng)爭論爭取了話(huà)語(yǔ)權,為其在中國國內的利益代表者贏(yíng)得了必不可少的道義落腳點(diǎn)。這也是當今中國許多思潮的基本出發(fā)點(diǎn)。
    其實(shí),中國同西方的沖突其根本原因是利益上的沖突,是中國在現代化過(guò)程中與西方在世界資源再分配上的潛在沖突。
    西方以不到20%的人口,享用了全球76%左右的資源。中國人口占到世界人口的20%以上,在現有條件下,如果中國人民的生活水平提高到西方的程度,那就大約需要1.5~2個(gè)地球,如果全世界人口都達到西方的生活水平,那我們大概需要4~5個(gè)地球。否則,中國現代化的過(guò)程,就是中國人民的生活水平提高,而發(fā)達國家生活水平相對降低的過(guò)程。
    中國的發(fā)展和其他發(fā)展中國家的發(fā)展,事實(shí)上,就是要改變20%的人口享用76%的資源的不公平現狀。希望西方支持擁護,未免有些天真。所以,有些人就想把中國的經(jīng)濟發(fā)展以及發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展納入符合自己利益的框架。
    那么,什么框架最符合他們的利益呢?
    讓我們坐在他們的屁股上想一想。這個(gè)最符合他們利益的發(fā)展方式,就是讓中國走上貧富懸殊和收入不公的道路。這條道路也許可以造就大約1億左右的富有階層,但卻會(huì )使中國大多數人處于貧困狀態(tài)。如果中國只有1億人口參加世界資源的重新分配,比起13億人口來(lái)說(shuō),那是一個(gè)比較能夠接受的選擇,它不會(huì )從根本上改變少數人口占有76%的資源的現實(shí)�？傊�,讓中國經(jīng)濟發(fā)展制造少數富翁,讓大多數人貧困,是符合特定利益的,是符合維持資源分配現有格局的。
    而且,這個(gè)貧富懸殊還必須通過(guò)體制固定下來(lái)。那就是讓金錢(qián)全面介入政治,從上層建筑上保證貧富懸殊的持續存在。
    爭奪資源是當今世界面臨的主要問(wèn)題。然而,有人將這個(gè)問(wèn)題通過(guò)意識形態(tài)、文化、“普世價(jià)值”、市場(chǎng)選擇包裝起來(lái),好讓事態(tài)朝有利于自己利益的方向發(fā)展。于是,這場(chǎng)爭論就變成了關(guān)于“西方先進(jìn)體制”的爭論,變成了“普世價(jià)值”的爭論,變成了“文化”的爭論。這就是為什么有人要在中國推動(dòng)徹底的市場(chǎng)化和金錢(qián)政治的根本原因。
    其實(shí),這些都是爭奪資源的手段。
    如果你不信,就看看在某些口號的幫助下,中東、東歐、非洲,以及南海、南亞、東亞所發(fā)生的一切。
    這樣的例子還很多。
    2011年,全球物價(jià)上漲明明是美元泛濫導致的。然而,在巴黎召開(kāi)的G20財長(cháng)會(huì )議期間,有些人卻聲稱(chēng)全球物價(jià)上漲是因為中國經(jīng)濟增長(cháng)和消費增長(cháng)導致的。換句話(huà)說(shuō),如果大多數中國人民食不果腹,全球通脹就不會(huì )發(fā)生了。
    2010年,在哥本哈根會(huì )議上,某些國家集團明確要求發(fā)展中國家包括中國降低碳排放量,從而限制中國做大自己經(jīng)濟蛋糕的能力。
    2008年,由于西方國家用玉米制造汽油替代品,導致世界糧食價(jià)格大幅度上漲,出現了西方許多人所說(shuō)的“糧食和燃料”間的競爭。但是,有些國家的領(lǐng)導人在相關(guān)國際會(huì )議上卻說(shuō),這是因為大多數印度人從一天吃一頓變成一天吃?xún)深D導致的,是中國人開(kāi)始喝牛奶導致的。
    有些人認為,中國人達到西方的生活水平,是難以接受的。
    基于資源分配的考量,在中國制造貧富懸殊符合西方的利益。而中國政府恰恰是提倡共同富裕的。聯(lián)合國認為,過(guò)去幾十年中國在解決貧困方面做出了巨大成就,幾億中國人脫離了貧困。在這個(gè)基礎上,中國還想進(jìn)一步消除貧富懸殊,實(shí)現共同富裕。中國要實(shí)現共同富裕,那不是直接沖擊了別國的核心利益?全中國人民都能大幅度提高生活水平,那需要多少資源?所以,一個(gè)強大有力的、帶動(dòng)全中國人民追求共同富裕的中國政府就成了某些人利益的障礙。追求共同富裕成了中國的“原罪”。中國想要洗贖這個(gè)“原罪”就必須走貧富懸殊的道路。
    中國也不必天真。只要中國不改變追求共同富裕這個(gè)社會(huì )經(jīng)濟目標,世界范圍內資源的重新分配就不可避免,西方就不會(huì )改變態(tài)度,同西方的某些沖突就不會(huì )停止,別人就會(huì )用多種方式來(lái)沖擊你。
    西方那些戰略家也知道,中國不解決貧富懸殊問(wèn)題,會(huì )導致社會(huì )動(dòng)蕩。但是,動(dòng)蕩而衰弱的中國,是不是正好符合他們的利益呢?現在有一種力量,把導致貧富懸殊的原因當成解決貧富懸殊問(wèn)題的手段,誘導中國引進(jìn)金錢(qián)民主,甚至實(shí)施什么聯(lián)邦制。如果中國看不清這個(gè)錯綜復雜的國際沖突的根本原因,在有些人的誤導下,做出錯誤的選擇,那么等待中國的將是另外一種結果。中國有可能出現經(jīng)濟和社會(huì )的動(dòng)蕩,甚至更加嚴重的局面,中華民族在世界資源分配中將徹底失敗。2034年的中國將會(huì )是大多數炎黃子孫不愿意看到的中國。
    中國要走共同富裕的道路,同西方在資源分配上的潛在沖突是必然存在的。所以,越要追求共同富裕,越要自強。這是歷史和現實(shí)的結論。