國家頻頻出手的節能補貼政策，意圖達到“促進(jìn)節能與刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展”雙贏(yíng)目的，但結果可能會(huì )打折扣。
記者從中國能效標識網(wǎng)上發(fā)現，海爾兩款平板電視出現頻繁更改情況：型號為L(cháng)E39A720的液晶平板電視其能效指數前后經(jīng)歷過(guò)3次更改，于2012年5月23日從1.4改為1.7，5月27日又改為1.9，最近一次更改是在7月11日，又改回1.7。
型號為L(cháng)E24H300，其能效指數從2011年5月5日的1.4改為2012年7月11日的1.7，LCD被動(dòng)待機功率從0.9W改為0.5W。
更改能效指數的不只是海爾�？导袻ED65X9100D液晶平板電視在2012年4月23日備案的能效指數為1.4，但7月9日則修改為1.9。
頻頻更改能效指數，或與國家的節能補貼政策有關(guān)。
2012年5月16日，國務(wù)院決定安排財政補貼265億元推廣符合節能標準的空調、平板電視、電冰箱、洗衣機和熱水器五大類(lèi)產(chǎn)品。補貼期限從今年的6月1日到明年的5月31日。
5月25日，發(fā)改委、財政部、工信部聯(lián)合發(fā)布了《節能產(chǎn)品惠民工程高效節能平板電視推廣實(shí)施細則》，其中明確規定，液晶電視能效1級，能效指數達到1.7及以上水平，被動(dòng)待機功率不大于0.5瓦，通過(guò)能效標識備案的產(chǎn)品可享受?chē)覍译姰a(chǎn)品的節能補貼。
從更改結果上來(lái)看，海爾LE39A720和LE24H300、康佳LED65X9100D最終都巧妙入圍在2012年8月21日三部委公布的《節能產(chǎn)品惠民工程高效節能平板電視推廣目錄》第二批中。從更改備案信息的時(shí)間來(lái)看，企業(yè)似乎都很有“前瞻性”。
不過(guò)，企業(yè)更改備案信息的行為并非沒(méi)有漏洞。8月24日，中國網(wǎng)就曝出海爾生產(chǎn)的型號為L(cháng)E47A300ND的液晶平板電視頻頻改動(dòng)在中國能源標識網(wǎng)上的備案信息，且最終確定的能效指數低于可獲取國家節能補貼的相關(guān)能效要求。
記者在中國能效標識網(wǎng)上再次查詢(xún)該款電視的備案信息發(fā)現，其能效指數在2011年6月10日為1.5；2012年5月23日能效指數維持1.5，但LCD被動(dòng)待機功率從0.65改為0.5；5月28日，能效指數由1.5改為1.7；8月9日，能效指數居然從1.7又降回1.4。顯然，1.4與上述實(shí)施細則中規定的液晶平板電視能效指數應1.7不相符，同時(shí)蹊蹺的是，該款產(chǎn)品在6月1日三部委公布的《節能產(chǎn)品惠民工程高效節能平板電視推廣目錄（第一批）》中卻顯示該款電視“每臺補貼350元，能效指數1.7，能效等級一級�！�
也就是說(shuō)，不符合能效標準的平板電視卻進(jìn)入了推廣目錄中，即有望獲得財政補貼。
同時(shí)記者還發(fā)現，海爾生產(chǎn)的13款平板電視于8月9日突擊更改產(chǎn)品備案信息，更改部分主要集中在能效指數上，且更改頻率相當頻繁，但這13款平板電視并未出現在《目錄》中。
能效指數為何被企業(yè)頻繁更改？不達標產(chǎn)品為何赫然出現在推廣目錄中？中國能源標識網(wǎng)備案數據和部委推廣目錄相關(guān)信息對不上號又是怎么回事？購買(mǎi)目錄中的不達標產(chǎn)品能否獲得節能補貼？