■流通·困局與裂變（中）

　　今年以來(lái)，我國多個(gè)城市出現了超市、百貨“關(guān)店”現象，而物業(yè)租金過(guò)高是其中的一個(gè)重要原因。記者調查發(fā)現，大型商業(yè)房屋租賃期限一般為10年，租賃期滿(mǎn)后，大批無(wú)力承受續租期租金飛漲的商業(yè)企業(yè)可能陷入“關(guān)店潮”。與此并存的是，因住宅地產(chǎn)調控后投資轉向等原因，商業(yè)地產(chǎn)投資已出現“泡沫化”傾向。

	趙乃育/繪

　　房租飆漲“壓垮”零售商

　　此前，沃爾瑪、家樂(lè )福、太平洋百貨等頻頻在全國各大城市曝出“關(guān)店”消息。記者采訪(fǎng)發(fā)現，不斷高企的商業(yè)地產(chǎn)房租，是我國近期零售業(yè)出現“關(guān)店潮”的最主要原因。

　　今年5月底，連續經(jīng)營(yíng)10年的樂(lè )購上海鎮寧店因為租賃合同到期而正式關(guān)閉，其在上海市中心另一家賣(mài)場(chǎng)因物業(yè)改建以及租約到期等原因，也可能于今年8月關(guān)閉。
　　記者了解到，樂(lè )購上海鎮寧店10年前以每年52萬(wàn)元的租金租下店面，并一次性付清了10年的租金，但現在年租金已漲到174萬(wàn)元，漲幅超過(guò)兩倍，加上人工成本節節攀升，樂(lè )購選擇將該網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉。
　　上海華聯(lián)吉買(mǎi)盛副總經(jīng)理王幼告訴記者，吉買(mǎi)盛大批店面今年租約到期，租金價(jià)格至少翻了一倍以上，部分網(wǎng)點(diǎn)如果無(wú)力承受漲價(jià)只能關(guān)門(mén)。
　　上海市流通經(jīng)濟研究所所長(cháng)汪亮說(shuō)：“大型商業(yè)的租賃期限一般是10年-20年，從2004年中國零售市場(chǎng)開(kāi)放至今，零售業(yè)擴張已持續接近10年，正逢不少早期商業(yè)項目合約到期。由于房?jì)r(jià)帶動(dòng)租金快速上漲，一些零售企業(yè)無(wú)力承受，因此全國各城市都出現了一波零售商關(guān)店潮�！�
　　中國連鎖行業(yè)協(xié)會(huì )分析也顯示，2002年-2005年是連鎖企業(yè)開(kāi)店最快時(shí)期，相當部分門(mén)店租期10年，最近兩年集中續租，租金將會(huì )成倍增長(cháng)。
　　“租金成本上升已成為超市經(jīng)營(yíng)最大的負擔，租金漲幅與零售額增長(cháng)完全不成正比，永輝在福州已經(jīng)有兩三個(gè)門(mén)店因為租金太高而被迫關(guān)閉�！备＝ㄓ垒x超市副總裁翁海輝對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，永輝超市是2001年開(kāi)始發(fā)展的，合同租期都是10年，當時(shí)基本上每平方米租金為30元-35元，然后在此基礎上3年遞增或每年遞增。這兩年合同集中到期，如要續租，價(jià)格漲到每平方米60元以上，基本上翻了一倍。

　　商業(yè)利潤幾乎被“吃空”

　　記者采訪(fǎng)發(fā)現，不斷上漲的租金侵蝕了零售商業(yè)利潤，導致零售業(yè)競爭力萎縮，成為未大先衰的“小老頭”。

　　克爾瑞商業(yè)地產(chǎn)事業(yè)部副總監浦祖健告訴記者，目前上海市中心的大賣(mài)場(chǎng)租金約在每天每平方米5元-6元，繁華地段的品牌專(zhuān)賣(mài)店日租金從每平方米三四十元到七八十元不等。加上人工成本攀升、電商沖擊，傳統的百貨和商場(chǎng)超市日子越來(lái)越難過(guò)。在西安、長(cháng)春、濟南等城市大多數蔬菜零售店，房租占到了攤販毛收入的三分之一，成為蔬菜零售價(jià)往往比批發(fā)價(jià)“倍增”的重要誘因。
　　蘇寧云商副董事長(cháng)孫為民表示，蘇寧從2000年開(kāi)始搞連鎖，初期租金占銷(xiāo)售額的比例是1.5%，現在租金占銷(xiāo)售額的比重達到5%，提高了3倍多，是企業(yè)最不穩定、增幅最快的成本。
　　記者了解到，由于近年來(lái)商業(yè)地產(chǎn)租金快速上升，大量大型百貨集團放棄經(jīng)營(yíng)商業(yè)，成為“大房東”或“二房東”，幾乎都是通過(guò)與供應商聯(lián)營(yíng)或直接出租店內攤位的方式經(jīng)營(yíng)獲利。
　　香港利豐集團董事趙麗娟說(shuō)對《經(jīng)濟參考報》記者：“為什么內地出不了控制力強、有品牌的零售商？因為做零售利潤太薄，都被高房租‘吃’掉了。成熟的渠道商要了解用戶(hù)需求，幫助工廠(chǎng)生產(chǎn)市場(chǎng)需要的產(chǎn)品，并且培育、引導消費者需求。而現在所謂的渠道商大都是‘地產(chǎn)商’，靠收租過(guò)日子�！�
　　商務(wù)部市場(chǎng)建設司2011年調查顯示，全國大型零售網(wǎng)點(diǎn)數量、面積均比2010年增加，但單位面積營(yíng)業(yè)額下降了6.7%，一些城市的大型商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不同程度存在盲目投資、重復建設、資源浪費等問(wèn)題，導致經(jīng)營(yíng)效率降低、競爭無(wú)序，并引發(fā)黃金地段車(chē)輛擁堵等社會(huì )問(wèn)題。

　　商業(yè)地產(chǎn)隱現泡沫化

　　商業(yè)高租金一方面擠壓了零售業(yè)的經(jīng)營(yíng)空間，另一方面也導致目前部分大中城市商業(yè)地產(chǎn)出現泡沫化傾向。記者采訪(fǎng)了解到，部分大中城市中心區商業(yè)設施過(guò)剩，商貿企業(yè)出現“招商難”，中低收入階層則被擠壓出商場(chǎng)消費圈。

　　專(zhuān)家指出，發(fā)達國家城市人均商業(yè)面積1.2平方米已算較高水平，而目前國內一些城市人均商業(yè)面積已達2平方米。據國際咨詢(xún)機構世邦魏理仕2012年調查，全球在建購物中心規模排名前十的城市，中國占了8個(gè)。成都是全球第三大忙于建設購物中心的城市，而在2011年底，成都的商業(yè)綜合體項目就已突破100個(gè)，計劃新建的面積還有1000萬(wàn)平方米以上。
　　記者在陜西、山東等地看到，商業(yè)地產(chǎn)的投資沖動(dòng)，也使一些農產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)動(dòng)輒占地上千畝、甚至數千畝，將本該成為基礎設施的農產(chǎn)品交易平臺異化為地產(chǎn)項目。
　　浦祖健等專(zhuān)家認為，除了住宅地產(chǎn)調控后的投資轉向，商業(yè)地產(chǎn)熱背后還有政績(jì)工程的推波助瀾�！安磺笊虡I(yè)營(yíng)利，但求房?jì)r(jià)看漲”的畸形商業(yè)發(fā)展模式可能會(huì )讓大型商業(yè)設施供給過(guò)剩，步入“空城季”。
　　“高房租不僅擠壓了零售業(yè)利潤，也逼退了大量物美價(jià)廉的產(chǎn)品，損害了消費者利益，與我國促進(jìn)消費、擴大內需的政策導向背道而馳�！鄙虾Ｊ猩虡I(yè)經(jīng)濟研究中心主任齊曉齋對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，“一些主要經(jīng)營(yíng)中檔品牌商品的商家正在逐漸撤出城市中心區的繁華地帶，大量中等收入及以下的消費群體逐漸地被大型商場(chǎng)與購物中心排除在外，商場(chǎng)陷入顧客逐漸減少、商品不打折就少有人買(mǎi)的尷尬境地，進(jìn)入惡性循環(huán)�！�
　　汪亮等表示，我們當初認為商業(yè)市場(chǎng)化就是政府什么都不管，實(shí)際上商業(yè)設施事關(guān)民生，需要網(wǎng)點(diǎn)規劃和必要的政府調控。過(guò)去我們市場(chǎng)化放得太開(kāi)，部分區域網(wǎng)點(diǎn)分布過(guò)密、競爭過(guò)度，租金又居高不下。在國外，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規劃做得很好，不允許商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的租金任由市場(chǎng)行為主宰。日本很多零售業(yè)租約合同到期后，政府限制租金價(jià)格上漲。我國亟待根據新的市場(chǎng)形勢，研究出臺相應的法律法規，重新平衡物業(yè)和商業(yè)的關(guān)系。

    相關(guān)鏈接

    ■流通·困局與裂變（上）：流通不通現困局

    ■流通·困局與裂變（下）：大數據為王　第三次流通革命在望