更讓人無(wú)法不產(chǎn)生聯(lián)想的是，業(yè)績(jì)不佳且背負巨額債務(wù)的永泰能源正在進(jìn)行資本運作，在“頁(yè)巖氣公告”后不到3個(gè)月內，先后提供四次擔保幫助關(guān)聯(lián)企業(yè)融資，并擬非公開(kāi)發(fā)行募資不超過(guò)100億元�！昂茈y想象，一個(gè)專(zhuān)業(yè)做能源的公司不了解頁(yè)巖氣勘探的難度和成本。公司如此匆忙而有傾向性地發(fā)布利好，是否與資本運作密切相關(guān)？這其中是否存在‘信息操縱’的嫌疑？”張遠忠說(shuō)。
在各類(lèi)有“操縱”“炒作”嫌疑的股票中，“小”成為一個(gè)共同點(diǎn)，也是被操縱者看中的主要原因。
根據深圳紫金港投資管理有限公司首席研究員陳紹霞的統計，截至今年9月30日，A股市場(chǎng)股價(jià)漲幅前十的股票中，4家為創(chuàng )業(yè)板、1家為中小板、5家為主板股票�！斑@些股票有4家今年中期業(yè)績(jì)虧損，市值小是其共同特征，今年年初總市值都在100億元以下，其中8家公司年初總市值小于50億元�！标惤B霞說(shuō)。
分析顯示，這些股票大多有重組、并購或高送轉題材，表明小盤(pán)股的大幅上漲，并不都是基于其盈利能力和成長(cháng)性，更多是基于各種概念、題材的炒作，其暴漲和高估值，不排除是機構坐莊、操縱股價(jià)的結果。
B令人費解的上漲 記者盤(pán)點(diǎn)今年以來(lái)的股市發(fā)現，股價(jià)離奇的股票并不在少數，各種概念股、新題材、新玩法俯拾即是。
并購重組失敗概念股
并購重組帶來(lái)股價(jià)上漲不稀奇，稀奇的是失敗之后依然漲停：因籌劃重組而停牌的中小板公司“兔寶寶”在8月18日公告終止重組之后，公司股票當天復牌后漲停，換手率為6.95%；第二天再次漲停，換手率為20.98%。
分析人士認為，并購重組是一段時(shí)間以來(lái)A股炒作的熱點(diǎn)，雖然重組失敗，但暴露了重組預期，一些主業(yè)明顯呈現頹勢或市場(chǎng)估值低的個(gè)股，在“重組仍會(huì )繼續”的預期下，仍易成為炒作操縱的對象。
故弄玄虛的“科技”題材股
在經(jīng)濟轉型期，新經(jīng)濟無(wú)疑是未來(lái)的發(fā)展方向，一些前沿科技類(lèi)股票由此備受青睞，由此引來(lái)渾水摸魚(yú)者。
自今年6月開(kāi)始，石墨烯板塊異軍突起，招商證券數據顯示，該板塊指數從946點(diǎn)漲至10月9日的1359點(diǎn)，不到4個(gè)月的時(shí)間內漲幅達43%。
對此，研究石墨烯的權威專(zhuān)家質(zhì)疑道：石墨烯的開(kāi)發(fā)和應用離工業(yè)化仍有很長(cháng)的路要走，從論文到工業(yè)化轉化，至少需要30年以上，如此漲法難免泡沫。
越減持越漲的股票
大小非減持，在A(yíng)股市場(chǎng)曾長(cháng)期被視為洪水猛獸。然而，今年以來(lái)，眾多小盤(pán)股大小非減持，股價(jià)卻不跌反漲。以中超電纜為例，今年8月至9月間，其大股東先后8次減持，減持數量占總股本的24.98%。如此大規模減持之下，其股票卻由7月末的8.75元漲至9月末的11.59元，漲幅高達32.5%，遠高于同期中小板指數漲幅�！按笮》窃綔p持，股價(jià)漲得越高，這顯然有悖常理。不排除一些上市公司大股東與市值管理公司聯(lián)手坐莊、操縱股價(jià)，以實(shí)現高位減持的可能性�！标惤B霞說(shuō)。
