醞釀已久的陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)下調終于落地?！督?jīng)濟參考報》記者1月7日從多位業(yè)內人士處獲悉，國家發(fā)改委近日正式公布了陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)調整結果，將第一類(lèi)、二類(lèi)、三類(lèi)資源區風(fēng)電標桿上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)下調2分錢(qián)，調整后的標桿上網(wǎng)電價(jià)分別為每千瓦時(shí)0.49元、0.52元和0.56元。

　　與此同時(shí)，第四類(lèi)資源區風(fēng)電標桿上網(wǎng)電價(jià)維持現行每千瓦時(shí)0.61元不變。上述規定適用于2015年1月1日以后核準的陸上風(fēng)電項目，以及2015年1月1日前核準但于2016年1月1日以后投運的陸上風(fēng)電項目。

　　在業(yè)內人士看來(lái)，這與之前預期的4分錢(qián)下調幅度相比，已經(jīng)是減半，對風(fēng)電行業(yè)的負面影響也將大大減弱。而按照“風(fēng)火同價(jià)”的目標，明年風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)仍存下調壓力。在這種情況下，預計風(fēng)電將出現一輪圈地搶裝潮，利好風(fēng)電設備制造企業(yè)。

　　在過(guò)去五年的時(shí)間里，我國風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)一直原封未動(dòng)。而隨著(zhù)風(fēng)電成本下降、并網(wǎng)規模擴大，從2011年開(kāi)始國家發(fā)改委就開(kāi)始醞釀下調上網(wǎng)電價(jià)。在2014年9月開(kāi)的“陸上價(jià)格座談會(huì )”，初步設定陸上風(fēng)電標桿電價(jià)原先每千瓦時(shí)0.61元的地區下調2分錢(qián)，其他區域每度下調4分錢(qián)。這遭到了風(fēng)電企業(yè)的強烈反對，最終下調幅度被減半。

　　“去年風(fēng)電整體情況不太好，來(lái)風(fēng)少了許多，而且受全社會(huì )電力需求不足，棄風(fēng)限電情況并沒(méi)有改善，如果在內蒙古這種風(fēng)力資源好的地方，不限電的話(huà)每度電降2分錢(qián)還行，但其他地方肯定得虧損。以5萬(wàn)千瓦的風(fēng)電機組為例，平均利用小時(shí)數在2000小時(shí)，每千瓦時(shí)下降2分錢(qián)，收入得少200萬(wàn)?！贝筇萍瘓F相關(guān)負責人告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

　　國家能源局數據顯示，2014年1月至9月，全國風(fēng)電平均利用小時(shí)數1336小時(shí)，同比減少196小時(shí)。有28個(gè)省(市、區)風(fēng)電利用小時(shí)數出現負增長(cháng)，以新疆、重慶、山西下降最為嚴重。

　　更值得注意的是，明年風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)仍存繼續下調的可能性。發(fā)改委此前曾明確表示，每隔一段時(shí)期會(huì )重新評估電價(jià)并調整，最終使其與常規能源接軌。而這對風(fēng)電運營(yíng)商來(lái)說(shuō)并不是好事，據業(yè)內人士初步估算，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)每下調1分錢(qián)，風(fēng)電場(chǎng)項目?jì)炔渴找媛蕦⑾陆?.3個(gè)百分點(diǎn)。

　　由于發(fā)改委擬定了新電價(jià)2016年1月1日時(shí)間大限，為了鎖定更高收益，早在去年9月征求意見(jiàn)稿之后眾多風(fēng)電開(kāi)發(fā)商就開(kāi)始圈地搶裝?！拔覀円环矫媸羌涌煲延许椖康慕ㄔO速度，另一方面也在計劃多開(kāi)發(fā)一些四類(lèi)資源區的新項目?！绷硪淮笮桶l(fā)電集團的人士透露說(shuō)。不過(guò)，他也坦言，現在風(fēng)資源好的、可開(kāi)發(fā)的地區也不多了。

　　國泰君安預計，2014年風(fēng)電新增裝機容量有望高出能源局制定的18GW目標，達到20GW，同比增長(cháng)24%。而2015年將新增裝機20GW至22GW，樂(lè )觀(guān)預期為22GW以上。而風(fēng)電搶裝潮的出現，則將帶動(dòng)風(fēng)電設備產(chǎn)業(yè)鏈量?jì)r(jià)齊升。金風(fēng)科技、湘電股份、明陽(yáng)風(fēng)電等整機企業(yè)和中國高速傳動(dòng)、中材科技、吉鑫科技等市場(chǎng)份額比較集中的零部件企業(yè)業(yè)績(jì)會(huì )較靚麗。

　　不過(guò)上述發(fā)電集團人士也擔心，搶裝潮會(huì )引發(fā)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈供不應求。一些開(kāi)發(fā)商為了盡快上項目，甚至開(kāi)始向一些小廠(chǎng)商采購設備，可能會(huì )帶來(lái)安全隱患。而且如果風(fēng)電裝機容量短時(shí)間內出現大規模增長(cháng)，將大大超出實(shí)際的并網(wǎng)能力，會(huì )使棄風(fēng)限電更加惡化。