北京木樨園手機批發(fā)市場(chǎng)場(chǎng)景。本報記者 張旭 攝

　　自2007年以來(lái)，以快速模仿和復制為主要特征的“山寨現象”在國內迅速升溫并傳播開(kāi)來(lái)，正從經(jīng)濟行為演變?yōu)橐环N泛文化現象，有人戲稱(chēng)，“山寨產(chǎn)品”正引領(lǐng)人們邁入山寨時(shí)代“。

越來(lái)越多電子產(chǎn)品正步入“山寨時(shí)代”

　　“山寨”一詞來(lái)自廣東，意為模仿制造�！吧秸�現象”早已有之，在北京中關(guān)村電子一條街時(shí)代盛行的“電腦攢機”其實(shí)就是現在所說(shuō)的“山寨產(chǎn)品”，只不過(guò)當時(shí)沒(méi)有這種概念或說(shuō)法，也沒(méi)有形成具有一定規模效益的經(jīng)濟現象。
　　近年來(lái)，“山寨產(chǎn)品”的策源地在深圳。據了解，在廣東深圳等地，已經(jīng)形成較為完整的電子產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈，聚集了大量電子產(chǎn)品加工與配套產(chǎn)能，隨著(zhù)核心芯片技術(shù)門(mén)檻的突破，國內及國外新興市場(chǎng)帶來(lái)的多層次需求，直接催生了深圳的“山寨手機”設計、制造與生產(chǎn)銷(xiāo)售鏈條。
　　北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授呂廷杰介紹，“山寨產(chǎn)品”中的代表——“山寨手機”的興盛，是依賴(lài)臺灣一家高科技研發(fā)機構開(kāi)發(fā)出的高集成度手機芯片技術(shù)。這種芯片加軟件應用打包的技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)方案，打破了大型跨國公司在移動(dòng)通訊技術(shù)上的壟斷地位，降低了行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻，使生產(chǎn)低價(jià)手機成為可能。國內一些電子產(chǎn)品加工廠(chǎng)商只需購買(mǎi)配套技術(shù)服務(wù)和齊全的零配件后，組裝或最多設計一下外觀(guān)就能輕易生產(chǎn)出產(chǎn)品來(lái)。
　　記者采訪(fǎng)了解到，這種以技術(shù)因素和產(chǎn)業(yè)鏈因素改寫(xiě)市場(chǎng)游戲規則的做法給了其他廠(chǎng)商生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”的動(dòng)力。在“山寨手機”取得市場(chǎng)上的成功后，越來(lái)越多電子產(chǎn)品正步入“山寨時(shí)代”，生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”獲利。

全面分析辯證看待“山寨現象”

　　中國消費者協(xié)會(huì )法律顧問(wèn)邱寶昌律師表示，以“山寨手機”為代表的“山寨產(chǎn)品”，如果借鑒其他產(chǎn)品無(wú)專(zhuān)有保護部分的形式和內容，沒(méi)有違反《反不正當競爭法》等相關(guān)法律規定，完全可以參與市場(chǎng)競爭。但是如果根據主要部分相近、整體印象相似、一般購買(mǎi)者以普通注意力會(huì )發(fā)生誤認等綜合因素判斷，現在有相當一部分“山寨產(chǎn)品”有侵權之嫌，如所謂的“NOKLA”手機、“可日可樂(lè )”飲料、“康帥傅”食品等，這是違法行為，屬利益驅動(dòng)下的明知故犯，需要行政主管部門(mén)依法打擊。
　　云南大學(xué)知識產(chǎn)權研究人士宋笛認為，“山寨問(wèn)題”的產(chǎn)生有一定經(jīng)濟和社會(huì )基礎，表現出多元背景下廣泛的利益訴求與博弈，治理和引導不能“一刀切”。
　　在北京木樨園從事手機批發(fā)生意的商戶(hù)鄭萬(wàn)波說(shuō)，“山寨產(chǎn)品”銷(xiāo)售火爆也說(shuō)明正規廠(chǎng)商在中低端市場(chǎng)空間內，產(chǎn)品是缺位的。因為對于很多消費者來(lái)說(shuō)，“有勝于無(wú)”，“山寨產(chǎn)品”價(jià)格低廉而且有的也很好用，所以消費者才肯買(mǎi)。
　　云南省知識產(chǎn)權局版權處處長(cháng)張晶認為，“山寨產(chǎn)品”如果侵犯了知識產(chǎn)權，國家就應予以肅清。但如果“山寨產(chǎn)品”工藝好、價(jià)格低廉，就應該積極解決它的身份問(wèn)題。對具備一定生產(chǎn)能力和規模的廠(chǎng)商，要引導并規范其生產(chǎn)行為；對于根本不能保障安全生產(chǎn)和相關(guān)工藝水平的“作坊式”工廠(chǎng)，應該取締。

“山寨產(chǎn)品”加快市場(chǎng)洗牌

　　部分業(yè)界、學(xué)界人士及政府部門(mén)管理者認為，有關(guān)方面可以“山寨現象”為契機，因勢利導，在國內加快形成鼓勵大中小企業(yè)等市場(chǎng)主體共同參與的自主創(chuàng )新制度環(huán)境。
　　從事電腦芯片研發(fā)的威盛電子公司PC平臺業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃義家說(shuō)，“山寨產(chǎn)品”的出現對正規行業(yè)形成了不利影響，損害了企業(yè)的利益，但也不是沒(méi)有積極意義�！吧秸�產(chǎn)品”會(huì )沖擊行業(yè)加快市場(chǎng)洗牌，正規廠(chǎng)商在“山寨產(chǎn)品”的壓力下，不僅要把價(jià)格做低，還要把質(zhì)量、服務(wù)和品牌做得更好，這樣才能取得可持續發(fā)展的空間，市場(chǎng)上才會(huì )出現真正可以持久的知名品牌。
　　深圳手機協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)蘇杰建議，相關(guān)部門(mén)可從以下兩個(gè)方面對“山寨產(chǎn)品”生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行規范、引導：一是適當調整、降低準入產(chǎn)品檢測費用，引導哪些具備生產(chǎn)能力的企業(yè)由生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”改為走自主創(chuàng )新的企業(yè)發(fā)展道路。二是放寬行業(yè)準入標準。地方對生產(chǎn)型企業(yè)有規定，比如要有一定資金規模，有自己的工廠(chǎng)，還要有很多強制性的認證。但很多中小企業(yè)達不到這種條件，就導致有規模有條件的企業(yè)取得到證件，沒(méi)有一定規模但具備生產(chǎn)條件和發(fā)展潛力的企業(yè)得不到相關(guān)許可，只能搞“地下生產(chǎn)”，制造“山寨產(chǎn)品”。以手機業(yè)為例，要推動(dòng)由制造向創(chuàng )造發(fā)展，需適當降低標準，不把資金規模作為準入考核的硬性標準，只要能委托工廠(chǎng)加工，雙方有委托協(xié)議，都可以申請入網(wǎng)，都可以檢測產(chǎn)品。
　　根據現有政策法規規定，“山寨產(chǎn)品”只要與原產(chǎn)品有6至8個(gè)不同地方就屬于合法，所以很多“山寨產(chǎn)品”生產(chǎn)廠(chǎng)商打“擦邊球”，在產(chǎn)品外觀(guān)和功能上進(jìn)行一些創(chuàng )新和改造，因此很難鑒定到底有沒(méi)有侵犯知識產(chǎn)權。對此，需要相關(guān)部門(mén)在現有法律法規基礎上，規范并出臺明晰的產(chǎn)品質(zhì)量標準和知識產(chǎn)權標準，用以區分哪些產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權，哪些是法律允許的借鑒型創(chuàng )新，這樣才能有針對性地進(jìn)行打擊和扶持。
　　還有部分管理者與市場(chǎng)參與者認為，高價(jià)的知識產(chǎn)權壟斷也是“山寨產(chǎn)品”盛行的一個(gè)因素。建議合理修正知識產(chǎn)權保護政策，滿(mǎn)足普通消費者的消費訴求，這樣才可能從根本上治理“山寨問(wèn)題”。

    [相關(guān)報道] “山寨手機”已占國產(chǎn)手機三成

    目前市場(chǎng)上的“山寨手機”主要包括兩部分，其中“高仿機”以模仿名牌產(chǎn)品的功能和樣式為賣(mài)點(diǎn)，用幾百元人民幣的售價(jià)，實(shí)現數千元名牌產(chǎn)品的功能；另一種由生產(chǎn)者自己命名品牌，名稱(chēng)五花八門(mén)，被稱(chēng)為“雜牌機”或“國產(chǎn)機”。

    [相關(guān)報道] 京廣“山寨手機”市場(chǎng)目擊記

    近年來(lái)，在北京、廣州等地出現了銷(xiāo)售“山寨手機”的“山寨城”、“山寨一條街”，有的甚至發(fā)展成了“山寨產(chǎn)品”的收購和銷(xiāo)售集散地。記者近日走訪(fǎng)北京木樨園、廣州陵園西路等地的“山寨市場(chǎng)”發(fā)現，這些地方的“山寨手機”銷(xiāo)售十分火爆。

    [專(zhuān)家視點(diǎn)] “山寨現象”的泛文化趨勢值得關(guān)注

    從最初的“山寨手機”到“山寨明星”、“山寨歌曲”、“山寨版電視劇”、“山寨諾貝爾”等，從2008年開(kāi)始，“山寨現象”正從經(jīng)濟行為演變?yōu)橐环N泛文化現象，對主流文化產(chǎn)生一定沖擊。研究人士認為，應對“山寨現象”形成的泛文化趨勢給予關(guān)注。