電子書(shū)

　返回首頁(yè)　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書(shū)

經(jīng)濟參考網(wǎng)讀書(shū)頻道

五、錢(qián)必須回到社會(huì )

金玉滿(mǎn)堂，莫之能守。
　　白話(huà)文：金玉堆滿(mǎn)屋子，是守不住的。那些過(guò)度積斂財富的人，必定會(huì )遭致慘重的損失。
　　在對待財富的觀(guān)點(diǎn)上，巴菲特的老師格雷厄姆對他的影響十分之大。格雷厄姆認為“任何在自己名下有多于100萬(wàn)美元財產(chǎn)的人都是十足的傻瓜”，他自己也把大部分的財富花在慈善事業(yè)上。在巴菲特走向巨富的路上，巴菲特漸漸看淡了金錢(qián)對自己的作用。他甚至把金錢(qián)當成負累，因為他不知道如何處理這些財產(chǎn)。巴菲特認為：財富來(lái)自于社會(huì )，早晚它還應當回報社會(huì )。他告誡子女不要期望在他身后獲得巨額遺贈，因為他不想讓他們坐享其成，更不想讓他們毀于財富。人世間毀于上一代留下的財富者，不計其數。巴菲特深有感觸，不忍重蹈覆轍，貽害子女。
　　2006年，巴菲特將自己的大部分財產(chǎn)都捐贈給慈善事業(yè)。一年之內他總計捐款435億美元，其中最大的一部分是給好友比爾?蓋茨的慈善基金會(huì )，他捐贈了高達370億美元的股份。大家驚呼巴菲特從“鐵公雞”到“大善人”的轉變時(shí)，我們也可以看到在這次巨額捐款中巴菲特的過(guò)人之處。
　　巴菲特年輕時(shí)便宣揚富人不能為富不仁，而應該具有社會(huì )責任感。他曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合反對取消遺產(chǎn)稅，他認為這是對富人的縱容。但是當時(shí)的他卻并沒(méi)有將自己的財富拿出來(lái)做慈善事業(yè)。因為在他的觀(guān)點(diǎn)里，如果一個(gè)人錢(qián)生錢(qián)的能力十分強的話(huà)，與其要求他第一年拿100萬(wàn)做善事，還不如過(guò)幾年讓他交出200萬(wàn)，甚至2000萬(wàn)。他自己是一個(gè)投資高手，所以他也有理由將這筆善款捂這么久了。
　　而且，在他捐出財富做善事的時(shí)候，他并沒(méi)有交出現金，而是用自己在公司的股票來(lái)捐贈。這樣的話(huà)，既不影響公司的運作，也可以為這筆善款再生些錢(qián)。而且在處理股票轉移的時(shí)候，他巧妙地避免了“出讓大部分股票而減少對公司的控制”這種情況的發(fā)生。
　　很多人都懷有善良的心愿，卻往往不能如意�；蛘呤呛眯臒o(wú)法得到好報，或者是為了好心而背上了經(jīng)濟包袱。同樣的出發(fā)點(diǎn)，巴菲特卻走到了另一個(gè)終點(diǎn)：他獲得了大慈善家的美譽(yù)；他要求基金會(huì )允許自己的子女在里面供職，間接地安排好了子女后半生的生活；他的善款分期地注入到基金會(huì )中，他還可以繼續當他的大富翁……
　　雖然巴菲特有心于慈善事業(yè)，但他對于已有的慈善機構卻頗不認同。他認為很多慈善機構只是將錢(qián)發(fā)到需要者的手中，并沒(méi)有將手中富余的善款好好利用。而在巴菲特眼中，這些錢(qián)可都是賺錢(qián)的工具。他知道“這些錢(qián)必須回到社會(huì )中去”，因此他總覺(jué)得自己投給慈善機構的錢(qián)并沒(méi)有得到充分利用而感到十分不值。
　　對于捐款巴菲特有一次相當奇特的經(jīng)歷，甚至間接獲得了1973年的普利策獎。當時(shí)有一家叫兒童城的慈善組織，巴菲特的父親曾幫助過(guò)該機構，該機構得到了大量的捐款，卻只對受捐對象進(jìn)行“滴灌”，當年40來(lái)歲的他，獲得了一條新聞線(xiàn)索，先告訴自己投資的《華盛頓月刊》，結果杳無(wú)音信。他又轉告旗下影響較小的地方報《奧馬哈太陽(yáng)報》。他親自指揮一批記者在奧馬哈城四處調查搜證，后來(lái)，還是他從關(guān)系圈子里找到了突破口，拿到了稅收申報單這一鐵證，《奧馬哈太陽(yáng)報》因此獲得了1973年普利策獎。
　　為了更好地把錢(qián)還給社會(huì )，巴菲特設計了多種巧妙的手段。最開(kāi)始的時(shí)候，他采用了“小錢(qián)變大錢(qián)”的手段。巴菲特通過(guò)一個(gè)企業(yè)慈善計劃，將股東們的善心匯集起來(lái)。他鼓勵股東每個(gè)人捐出一小部分錢(qián)財給他們自己指定的慈善機構。這項活動(dòng)長(cháng)期地進(jìn)行了下來(lái)，在1990年就捐贈了300萬(wàn)美元。后來(lái)，巴菲特開(kāi)始參加慈善拍賣(mài)活動(dòng)，開(kāi)始用自己的名聲來(lái)賣(mài)錢(qián)。他在1999年拍賣(mài)自己用了20多年的錢(qián)包，得到25萬(wàn)美元并捐給了奧馬哈孤兒院；他甚至在eBay上拍賣(mài)與自己共進(jìn)午餐的機會(huì )，然后將得到的錢(qián)捐給慈善機構。而且，他也要求他們就餐的餐館在免費的基礎上向該慈善機構捐款1萬(wàn)美元……
　　在巴菲特認為自己還有很強的造錢(qián)能力時(shí)，他幾乎不花自己的錢(qián)做慈善。但這并不代表他吝嗇。在他看來(lái)，把100萬(wàn)直接交給理財收益只有4%的慈善機構還不如自己通過(guò)30%的投資回報來(lái)運作，然后再將錢(qián)交給慈善機構。這樣對雙方都是有好處的，巴菲特既不減少自己賺錢(qián)的工具，慈善機構也能夠得到更多的錢(qián)。
　　2007年11月，兩名參議員在美國參議院金融委員會(huì )舉行的聽(tīng)證會(huì )上放話(huà)說(shuō)將廢除對房屋課以遺產(chǎn)稅的稅則后，巴菲特表示反對，他認為，廢除這種賦稅之后，受益人很明顯是他這樣的超級富豪。在他看來(lái)，在一個(gè)家族中世代相傳的財富，是構建精英社會(huì )的大敵，因為這有損機會(huì )平等。超級富豪和中產(chǎn)階級之間的鴻溝日漸拉大，機會(huì )平等的原則也在日益受到侵害，如果沒(méi)有一個(gè)漸進(jìn)而又有效的遺產(chǎn)稅進(jìn)行約束的話(huà)，這種差距將更加明顯。
　　也許巴菲特不是最慷慨的慈善家，因為蓋茨有條件捐獻比他更大數目的財富，其他不那么富裕的人可能會(huì )把自己全部的財富捐獻出來(lái)，但巴菲特無(wú)疑是最聰明的慈善家。

第

頁(yè)

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　

在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美