電子書(shū)

　返回首頁(yè)　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書(shū)

經(jīng)濟參考網(wǎng)讀書(shū)頻道

中文版序

當然，中國是獨一無(wú)二的。誠然，所有國家都會(huì )這樣形容自己，而且的確每個(gè)國家都有其獨特之處。但是中國因為其龐大的規模，其在發(fā)展與成熟的交叉點(diǎn)上所處的位置，可以被視為最獨特的。歸根結底，中國是一支重要的全球力量，而且仍然是一個(gè)發(fā)展中國家。極快的發(fā)展速度使它成為地球上最嚴重的污染者之一，不過(guò)它也站在了發(fā)展清潔能源的最前沿。它還在炒其他工業(yè)化國家的冷飯，卻已經(jīng)成為了先鋒。它宣稱(chēng)（說(shuō)得沒(méi)錯）全球溫室效應不是它造成的，不過(guò)現在已然成了一個(gè)主要來(lái)源。
　　正如我在這本書(shū)中談到的，發(fā)達國家已經(jīng)開(kāi)始了從以增長(cháng)為導向的經(jīng)濟向穩態(tài)經(jīng)濟的系統轉型，所謂穩態(tài)經(jīng)濟是一種無(wú)增長(cháng)又不至于陷入衰退的經(jīng)濟狀態(tài)。我的觀(guān)點(diǎn)是，增長(cháng)是未經(jīng)檢驗的正統觀(guān)念，只有少數離經(jīng)叛道的經(jīng)濟學(xué)家提出了最基本的問(wèn)題，正如約翰·梅納德·凱恩斯在80多年前提出的：“如果增長(cháng)是達到目的的手段，那么目的是什么？多少增長(cháng)是足夠的？哪些有價(jià)值的人類(lèi)目標應該優(yōu)先于一味追求經(jīng)濟增長(cháng)？”
　　凱恩斯向往著(zhù)有一天“經(jīng)濟問(wèn)題”——他指的是產(chǎn)量問(wèn)題——成為過(guò)去�！皩�(shí)際上，在富裕社會(huì )中我們已經(jīng)達到了那一點(diǎn)，每個(gè)人都非常富足�！�
　　凱恩斯論斷中的關(guān)鍵表述是“實(shí)際上，在富裕社會(huì )中……”但是對于中國，能夠認為它已經(jīng)是一個(gè)富裕國家了嗎？不，還不能。中國還有大量的貧困人口，增長(cháng)過(guò)去是，現在仍然是幫助人們從貧困走向富足的可靠方法。中國必須面對的問(wèn)題是：以什么樣的代價(jià)換取增長(cháng)？增長(cháng)會(huì )破壞生態(tài)是毋庸置疑的事實(shí)，同時(shí)增長(cháng)是一個(gè)經(jīng)濟上更加和諧、平等的社會(huì )所必需的，這也是毋庸置疑的事實(shí)。中國的決策者必須在二者之間作出平衡。找到這個(gè)平衡點(diǎn)是這個(gè)國家的領(lǐng)導人面臨的最大挑戰。
　　全球變暖和能源問(wèn)題。中國在這方面有優(yōu)勢。中國沒(méi)有像學(xué)術(shù)界和工業(yè)化國家那樣受到氣候變化否定者的強烈抵制，至少沒(méi)有那么嚴重，也沒(méi)有像其他國家那樣為來(lái)自地區和省級層面的管制方案的大雜燴所困擾。因此，它沒(méi)有面臨富裕國家在這個(gè)問(wèn)題上正在經(jīng)歷的政治麻痹。當然，像在其他地方一樣，中國也有利益集團和游說(shuō)集團在活動(dòng)，但是政府沒(méi)有那么容易被左右。
　　舉個(gè)例子，中國可以通過(guò)政令要求在全國范圍加速發(fā)展風(fēng)能等綠色技術(shù)，而無(wú)須像在美國一樣經(jīng)歷無(wú)休止的拖延。
　　在中國一切仍不確定，通過(guò)現在燃煤發(fā)電廠(chǎng)的高速建設和發(fā)展就很容易看出來(lái)，盡管明知道它們的破壞性遠遠大于收益。
　　我在本書(shū)中也提到，要讓世界擺脫對化石燃料的依賴(lài)，我們需要迅速擴大核能的發(fā)展規模。在這方面中國也有優(yōu)勢，這里沒(méi)有西方國家普遍存在的由于游說(shuō)集團的活動(dòng)放緩甚至停止新的核設施建設的風(fēng)險。中國的研究人員開(kāi)發(fā)出了新的體積更小、模塊化的核反應堆（例如球床反應堆）。中國將通過(guò)投資更多這樣的反應堆，并與其他國家分享技術(shù)造福自身和全世界。在我看來(lái)，這是中國工業(yè)界的一個(gè)良機。
　　資源短缺問(wèn)題。當全球經(jīng)濟的限制性元素是資本時(shí)，經(jīng)濟增長(cháng)是可以接受的�，F在的限制性元素是資源，所以增長(cháng)已經(jīng)是不能接受的了。這是一個(gè)不會(huì )自然消失的中期問(wèn)題。人類(lèi)智慧可以解決部分問(wèn)題，但是長(cháng)期來(lái)看，唯一的解決方案是大幅減少全球對自然資源的消耗。對于中國和全球其他國家，規則都一樣，就是要迅速達到自然資源的消耗率不超過(guò)可再生替代資源的生產(chǎn)率的狀態(tài)。到目前為止，進(jìn)展微乎其微，這對中國和其他國家仍然是一個(gè)挑戰，而且不能通過(guò)從世界其他地區，尤其是貧困地區掠奪資源來(lái)解決。
　　全球人口問(wèn)題。全球變暖、能源危機、即將出現的能源短缺和食品危機（由于一些世界最主要農產(chǎn)區的嚴重干旱而愈發(fā)嚴峻）都表明，全球人口至少應該迅速實(shí)現穩定。本書(shū)關(guān)于人口和食品的章節對此展開(kāi)了討論，但是眾所周知，中國的人口政策面臨著(zhù)根深蒂固的習慣和人類(lèi)本能與看似合理的決策之間的尖銳矛盾。問(wèn)題仍然很棘手，但是解決方案至關(guān)重要。沒(méi)有穩定的人口，其他全球問(wèn)題的解決會(huì )愈加困難。
　　仍然可以說(shuō)，主要的全球問(wèn)題，特別是全球變暖可能帶來(lái)的巨大災難，是由其他國家造成的，所以應該由它們解決。不過(guò)正如我在本書(shū)中談到的，許多世界性的潛在危機是相互聯(lián)系的，而解決方案——如果能夠找到的話(huà)——也應該以同樣復雜的形式聯(lián)系在一起。就這一點(diǎn)而言，中國是任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵。中國可以用“中國制造”的解決方案解決表面上屬于中國的問(wèn)題，但是這些解決方案會(huì )影響這個(gè)星球上的每一個(gè)人，無(wú)論貧窮還是富有，結果關(guān)系到我們所有的人。從這種意義上說(shuō)，我們都是中國人。
　　馬克·德·維利耶
　　2012年10月

第

頁(yè)

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　

在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美