技術(shù)創(chuàng )新帶來(lái)的紅利
“大多數的經(jīng)濟謬誤都源于一個(gè)認為這個(gè)世界總會(huì )存在一種美好東西的傾向——一部分人肯定能以與另一部分人相同的代價(jià)獲得這種東西�！�
——米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)美國當代著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家、貨幣學(xué)派的代表人物
在美國，從19世紀初期開(kāi)始，人均GDP的增長(cháng)速度平均達到了每年1.9%。若使用“70法則”(一種價(jià)值增加兩倍的時(shí)間大體上等于70除以它的增長(cháng)率)，我們看到大體上，每36年生活標準就會(huì )增長(cháng)一倍——差不多相當于在人的一生中，生活標準會(huì )出現4倍的增長(cháng)。
這種增長(cháng)是非常重要的，因為經(jīng)濟的增長(cháng)能夠幫助解決大量的其他發(fā)展挑戰。如果美國的GDP每年的增長(cháng)速度要比現在預期的增長(cháng)速度提高1%，那么到2033年，美國人的財富將增長(cháng)5萬(wàn)億美元。如果GDP的增長(cháng)速度比現在只快0.5%，那么美國的預算問(wèn)題將在不改變政策的情況下得以解決。當然，過(guò)慢的增長(cháng)將會(huì )使填補財政赤字變得更加困難，更不用說(shuō)要在新項目的開(kāi)發(fā)上增加政府支出或者實(shí)施減稅政策。
那究竟是什么因素驅動(dòng)了人均GDP的增長(cháng)？這個(gè)增長(cháng)部分來(lái)自更多資源的投入和使用，但大部分則來(lái)源于固定水平的投入能夠帶來(lái)更多產(chǎn)出的能力的增長(cháng)——也就是說(shuō)是生產(chǎn)率的增長(cháng)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)率的增長(cháng)來(lái)源于科技創(chuàng )新和技術(shù)成果。
生產(chǎn)率提升的速度在20世紀中期是非�？斓�，具體時(shí)間是在20世紀40-60年代，也就是在以電力和內燃機在汽缸內的點(diǎn)火為特征的第一次機器革命時(shí)代。
1987年，羅伯特·索洛本人也注意到了這種下降——它好像與計算機革命的早期階段重合。他最為人熟知的評論是：“我們看到計算機時(shí)代來(lái)臨了，卻沒(méi)有看到生產(chǎn)率數字的增長(cháng)�！�1993年，埃里克發(fā)表了一篇評論生產(chǎn)率悖論的文章。在這篇文章里，他評論認為，那時(shí)的計算機產(chǎn)業(yè)還僅占到經(jīng)濟份額的一部分，只有到了像IT這類(lèi)的通用目的技術(shù)真正發(fā)揮影響力之前，大規模的填補式創(chuàng )新才會(huì )有需求的土壤。之后，他又對一些個(gè)體公司的IT應用和與生產(chǎn)率相關(guān)的數據進(jìn)行了更詳細的研究。研究結果表明，它們之間有很大的相關(guān)性：IT的“鐵桿”使用者要比他們的競爭對手擁有更高的工作和生產(chǎn)效率。到20世紀90年代中期，這種效率的提升愈發(fā)明顯，足以覆蓋整個(gè)美國經(jīng)濟，從而帶來(lái)了一場(chǎng)普遍的生產(chǎn)率增長(cháng)大爆發(fā)。雖然這次提升的原因是多方面的，但現在經(jīng)濟學(xué)家們仍把最主要的因素歸結為IT的力量。
20世紀90年代，計算機生產(chǎn)行業(yè)生產(chǎn)率的飛速增長(cháng)最為明顯，但21世紀初期，所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)率增長(cháng)甚至更快——當此前飛速增長(cháng)的紅利擴散到更多、更寬泛的行業(yè)之后。就像早期的通用目的技術(shù)一樣，計算機的力量完全具備影響和它們本行業(yè)遙不可及的行業(yè)的能力。
總體上，在2000年之后的10年里，美國生產(chǎn)率的增長(cháng)甚至超越了高速增長(cháng)的20世紀90年代，當然也超過(guò)了20世紀70年代或80年代的增長(cháng)速度。
今天美國的勞動(dòng)者要比以往任何時(shí)期的生產(chǎn)效率都要高，但認真看最近的一些數字，你會(huì )發(fā)現有一些細微的差別。在2000年之后的5年里，生產(chǎn)率的增長(cháng)是比較明顯的。但2005年之后，生產(chǎn)率的增長(cháng)就沒(méi)有那么強勁了。
最近生產(chǎn)率的減速，部分原因來(lái)自經(jīng)濟蕭條及其后遺癥的影響。金融危機和房地產(chǎn)泡沫的破裂導致了消費者信心以及財富的崩潰，進(jìn)而引發(fā)了嚴重的需求縮減和GDP增長(cháng)的下降。雖然技術(shù)行業(yè)的蕭條在2009年6月就終結了，但正像我們在2013年寫(xiě)到的，美國經(jīng)濟的運行仍遠低于其能達到的潛力水平——失業(yè)率是7.6%，而產(chǎn)能利用率是78%。在這次蕭條期間，任何計量標準，包括產(chǎn)出的數量(比如勞動(dòng)生產(chǎn)率)，至少都會(huì )臨時(shí)性的走低。事實(shí)上，當你回過(guò)頭來(lái)看一下歷史，就會(huì )發(fā)現在20世紀30年代大蕭條的初期，生產(chǎn)率并不僅僅是增長(cháng)的減緩，實(shí)際上是連續兩年的下降——這是最近的蕭條時(shí)期從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情。對增長(cháng)持悲觀(guān)主義態(tài)度的人士在20世紀30年代要比現在更容易聽(tīng)到相同的聲音，但在接下來(lái)的30年里，卻是20世紀生產(chǎn)率增長(cháng)最快的時(shí)期。
對這一次生產(chǎn)率大爆發(fā)的解釋是，當通用目的技術(shù)被引入之后，我們經(jīng)常首先會(huì )看到生產(chǎn)率增長(cháng)的延滯，之后才是生產(chǎn)率的高速騰飛。在一波又一波填補式創(chuàng )新的推動(dòng)下，電氣化所帶來(lái)的紅利延展了近一個(gè)世紀�，F在，第二次機器革命時(shí)代的數字化通用目的技術(shù)仍然顯得不夠深刻。不過(guò)即使摩爾定律創(chuàng )造的神話(huà)就此終結，填補式創(chuàng )新也能再次延續數十年，并且能夠持續不斷地促動(dòng)生產(chǎn)率的增長(cháng)。然而，不像蒸汽機和電力，第二次機器革命時(shí)代的技術(shù)將持續地以令人吃驚的指數級速度增長(cháng)，這種能量將在完美的數字化世界里不斷地被復制，組合式創(chuàng )新也將從中獲得更多的發(fā)展機會(huì )。當然，路并不是一直平坦的，我們仍然沒(méi)有擺脫商業(yè)周期的宿命。但數字化時(shí)代紅利的基本規則已經(jīng)成形，它超越了我們所經(jīng)歷過(guò)的任何一個(gè)時(shí)代。
