[進(jìn)入汶川地震專(zhuān)題]
開(kāi)場(chǎng)白
繼年初的冰雪災害之后,一場(chǎng)自1976年唐山大地震以來(lái)最嚴重的一次天災——汶川大地震使建立巨災保險制度的呼聲再度高漲。這次汶川大地震除了傷亡嚴重外,還給我國帶來(lái)了巨大的財產(chǎn)損失,當前面臨的問(wèn)題是需要大量資金和物資以救助受災地區群眾,同時(shí)還要考慮災后重建問(wèn)題,所以建立和完善巨災保險體系已經(jīng)迫在眉睫。
數字觸目驚心 專(zhuān)家呼吁出臺巨災保險
“年初的冰雪災害給我國造成了1516.5億元的巨額經(jīng)濟損失,但由于沒(méi)有巨災保險體制,保險公司最后的賠付比例僅為2.3%,遠遠低于歐美發(fā)達國家30%-40%的平均水平。這次汶川大地震同樣也反映出保險在國家災害救助體系中的地位過(guò)低問(wèn)題!毙耪\人壽保險公司北京分公司業(yè)務(wù)總監石宗鑫在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。 我國是世界上自然災害最為嚴重的國家之一,據保監會(huì )政策研究室研究員臧明儀介紹,近十年來(lái),我國每年自然災害造成的直接經(jīng)濟損失都在1000億元以上,常年受災人口達2億多人次。我國同時(shí)也是世界上地震災害最嚴重的國家之一,20世紀全球大陸35%的7.0級以上地震發(fā)生在我國。 “在我國自然災害頻發(fā)的情況下,應該由國務(wù)院有關(guān)部門(mén)與保險公司等機構抓緊協(xié)調建立巨災保險制度,有效地提升保險在國家災害救助體系中的地位!敝性偌瘓F董事長(cháng)劉京生表示:“這不僅是急需的,也是可行的! “建立巨災保險制度的確非常必要,”保監會(huì )主席助理袁力此前亦坦言,我國由于缺乏市場(chǎng)化的應對機制,政府往往承擔了較大的災害補償責任。 “但是,無(wú)論是政府的財政救助,還是其他的社會(huì )捐助對于巨災造成的巨額損失來(lái)說(shuō)都如同杯水車(chē)薪。而且僅僅依靠這兩個(gè)渠道,也有一定的局限性和不穩定性!笔邛谓榻B說(shuō),在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟社會(huì ),面對風(fēng)險,防護屏障依次應該是保險、社會(huì )援助,最后才是政府。 “而且,由于沒(méi)有建立巨災保險制度,巨災補償都是臨時(shí)從財政進(jìn)行調整。這樣會(huì )打亂預算,甚至可能會(huì )由于沒(méi)有很好的后備措施,使過(guò)去幾年取得的國民經(jīng)濟發(fā)展成果都變?yōu)榫葹闹С,使整個(gè)國民經(jīng)濟發(fā)展處于不平衡的狀態(tài)!敝醒胴斀(jīng)大學(xué)保險學(xué)院院長(cháng)郝演蘇教授對本報記者說(shuō),所以設立巨災保險制度非常迫切。它既可以防患于未然,避免財務(wù)收支不平衡,同時(shí)也保護了公眾利益。 “在我國自然災害頻發(fā)的情況下,如何完善巨災保險體系,有效地提升保險在國家災害救助體系中的地位,是保險業(yè)面臨的重要課題!北1O會(huì )主席吳定富說(shuō)。
政府觀(guān)念轉變是關(guān)鍵
雖然有政策上的支持,以及國內眾多保險業(yè)人士、專(zhuān)家學(xué)者的強烈呼吁,但是巨災保險制度迄今仍未有出臺。針對這種現狀,郝演蘇說(shuō):“這主要在于政府的觀(guān)念突破問(wèn)題! 據中國人壽總裁楊超介紹,我國目前實(shí)行的是由國家財政支持的中央政府主導型巨災風(fēng)險管理模式,尚未建立完善的巨災保險制度,利用保險手段分散巨災風(fēng)險的能力還比較有限。 “這使得在巨災損失發(fā)生后,政府習慣成為風(fēng)險的第一承擔者,但事實(shí)上應當是最后的承擔者!焙卵萏K認為,面對巨災,必須做好幾道“防火墻”:第一道是民眾自身來(lái)承擔、消化風(fēng)險;第二道是風(fēng)險轉嫁機制,通行的是商業(yè)保險機制,鼓勵有條件的個(gè)人和企業(yè)把超過(guò)他們承受能力的風(fēng)險,通過(guò)買(mǎi)保險的形式轉嫁給保險公司;第三道是建立廣泛的依靠國內外社會(huì )救濟慈善的服務(wù)系統。當前三道防線(xiàn)都不能解決問(wèn)題的時(shí)候,最終由政府來(lái)兜底。
專(zhuān)家支招:國家巨災保險如何運作
“雖然巨災保險面臨諸多難題,但其推出對普通居民而言,又非常重要!焙卵萏K表示,我國可以借鑒新西蘭、美國、日本等國的強制保險。 據介紹,新西蘭要求居民購買(mǎi)財產(chǎn)險時(shí)強制地震險,美國則在洪水保險中要求非行洪區允許修建建筑物,但必須購買(mǎi)洪水保險,日本的家庭財產(chǎn)地震保險也屬于強制性投保的險種!暗,推行強制性保險要符合一定的標準,比如地震險中建筑物就必須要達到一定的抗震級別!焙卵萏K說(shuō)。 對此,全國政協(xié)委員、中國人?偛脜茄嬖诮衲辍皟蓵(huì )”期間曾提交《關(guān)于設立巨災保障基金的提案》。他建議以政府出資的巨災救助基金為基礎、商業(yè)保險體系為主體、其他社會(huì )力量為補充,建立多層次的巨災風(fēng)險損失補償體系。并且可以比照社;鸬墓芾眢w制,對巨災保障基金進(jìn)行監管。
|
2006年6月26日,國務(wù)院頒布《國務(wù)院關(guān)于保險業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》(國發(fā)[2006]23號)文件,明確指出要“建立國家財政支持的巨災風(fēng)險保險體系”。 2006年10月15日正式頒布的《中國保險業(yè)發(fā)展十一五規劃綱要》中也明文表示“推動(dòng)建立國家政策支持的巨災風(fēng)險防范體系! 2007年中國保監會(huì )發(fā)布的《中國再保險市場(chǎng)發(fā)展規劃》的重點(diǎn)內容之一就是加快建立巨災風(fēng)險保險體系,充分發(fā)揮再保險的社會(huì )管理職能。 | |
|
■
建立巨災基金很有必要,因為自然災害經(jīng)常是突發(fā)的、不可抗拒的,通常造成的損失十分驚人,就如這次四川地震,幾萬(wàn)人失去生命,上百萬(wàn)人無(wú)家可歸,需要的救助資金和物資非常多,雖然政府與社會(huì )積極調撥錢(qián)物,但畢竟有一個(gè)過(guò)程,如果有一定的基金做基礎,救災就會(huì )更加及時(shí)與從容。
■
讓我們大家都動(dòng)員起來(lái),有錢(qián)的捐錢(qián),有力的出力,有血的捐血,讓我們共同渡過(guò)難關(guān),祖國就是我們的大家庭,只有大家庭好了,我們的小家才會(huì )好。
■
我國保險責任的設置考慮保險公司的利益過(guò)多,而考慮群眾的利益不足。地震這樣的大災雖然不多,不等于沒(méi)有,而一旦發(fā)生就是巨大的損失。就像意外死亡一樣,都是小概率事件,怎么就非要排除地震財產(chǎn)險呢?1976年的地震離我們并不遠,怎么就知道它不會(huì )再發(fā)生?當然,僅靠保險公司的商業(yè)保險無(wú)法撐起這個(gè)責任,它應該由政府牽頭,建立巨災基金,把一發(fā)生巨災就全由政府承擔,而且常常是緊急布局調集財政撥款的局面改變一下。由各個(gè)方面共同承擔起這個(gè)責任,并且做到“有備無(wú)患”。
■
地震等災害屬于小概率、大損害的事件,可能難以在一般的商業(yè)保險的形式下操作。以一種特別的救濟方式來(lái)應對地震等災害的破壞,不失為一個(gè)值得考慮的招數。
■ 建立巨災保險.政府應該做投保人。
■
建立巨災保險,以前也有提過(guò),但一直沒(méi)有得到落實(shí),這次汶川大地震,說(shuō)明建立巨災保險已經(jīng)是刻不容緩。 | |
|
■ 如一
汶川大地震,舉國痛悼,在上下一致奮力抗震救災的同時(shí),地震的巨大破壞力,再一次喚起我們對自然災害的危機意識。 有人提出建立諸如巨災基金之類(lèi)的資金儲備,以應付突如其來(lái)的各種特大災害,也有人建議發(fā)行定向彩票,為救災募集更多社會(huì )資金,所謂居安思危、有備無(wú)患,無(wú)論采取哪種形式,都不失為提前對大災大害的到來(lái)做一定準備,讓災區民眾及時(shí)得到應有救助,在一定程度上緩解災害造成的巨大壓力。 發(fā)生在5.12的汶川大地震,震級達到8級,其破壞程度之深、給四川等地民眾生命財產(chǎn)造成的損失之重,都是相當驚人的。由于此次地震來(lái)得太突然,需要在短時(shí)間內集中大量專(zhuān)業(yè)救災人員與物資,對于搶救出來(lái)的受災群眾,也需要給予及時(shí)妥善安置,所有這些都必須有充足的資金和物資做后盾。所幸的是,靠著(zhù)中華民族一方有難八方支援的優(yōu)良傳統,從中央到地方獲悉汶川地震之后都火速行動(dòng)起來(lái),有錢(qián)出錢(qián)、有力出力,保障了抗震救災的基本急需。 如果說(shuō)到目前為止,對于大自然的一些變化規律人類(lèi)還不能完全準確地把握,那么又一次的大地震災害告誡我們,必須對大自然時(shí)刻保持警惕,并為隨時(shí)可能降臨的各種災害做好力所能及的準備,任何麻痹大意或僥幸心理都無(wú)疑會(huì )給我們的生命與家園帶來(lái)無(wú)可挽回的損失,這應該是此次大災之后各級政府與全社會(huì )都必須面對的問(wèn)題。 當然,保持危機意識不能光掛在口頭上,要有具體的實(shí)際行動(dòng)。未雨綢繆,建立一些專(zhuān)業(yè)救災基金、完善巨災保險體系等應該是很有必要的。除此之外,還應該考慮成立針對地震等災害的專(zhuān)門(mén)物資儲備,比如醫藥、專(zhuān)用救災設備、帳篷、方便食品等等,以便在災害發(fā)生的第一時(shí)間,提供給受災地區。即使災害過(guò)去,也有一個(gè)重建家園和恢復生產(chǎn)的問(wèn)題,總之手中有錢(qián),才能做到心中不慌。 | |
觀(guān) 察 |
發(fā)行特種賑災彩票的作用 | |
■ 馮百鳴(河南)
我國四川省汶川發(fā)生了舉世矚目的8.0級大地震。數十萬(wàn)人傷亡,數萬(wàn)人失蹤,倒塌房屋無(wú)數?拐鹁葹倪^(guò)后,擺在面前的是災后重建工作。 在中央財政和全球華人的支持下已經(jīng)籌集近兩百億元救災資金,但是還遠遠不夠。民政部已計劃發(fā)行全國范圍內的賑災專(zhuān)項彩票,這非常及時(shí)。財政部還可從今年發(fā)行其它彩票募集的彩票公益金中再撥付一部分。通過(guò)發(fā)行彩票而募集的賑災資金,可以有力地支持四川大地震后的災后重建。 中國彩票發(fā)行至今已有21年的歷史。我國彩票發(fā)行的一個(gè)重要特點(diǎn)就是在于它的公益性。隨著(zhù)我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民群眾生活水平的提高,彩票事業(yè)也有了很大的發(fā)展。據統計,自1987年發(fā)行彩票以來(lái),我國彩票總銷(xiāo)量達4600多億元,為國家籌集公益金超過(guò)1500億元。2007年,我國的彩票發(fā)行量已達1000億元,共募集彩票公益金344億元,有力地支持了各項公益事業(yè)的發(fā)展。 新中國彩票發(fā)展史上也曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)專(zhuān)項募集彩票的發(fā)行。1998年,中國遭受了百年不遇的特大洪水災害,當年十月,國務(wù)院批準民政部進(jìn)行專(zhuān)項募集,進(jìn)行水災后的重建工作。在各級民政部門(mén)和中國福利彩票中心的努力下,在短短的幾個(gè)月時(shí)間內,全國共銷(xiāo)售50億元專(zhuān)項賑災福利彩票,募集15億元資金。這些專(zhuān)項募集資金全額用于災后重建。 我們有充分的理由相信,如果發(fā)行中國特種賑災彩票,可以有力地支援地震災區的重建,一定會(huì )得到廣大彩民的熱情支持,取得發(fā)行的成功。 | | |