在經(jīng)濟危機的影響下，發(fā)達國家的一些企業(yè)面臨破產(chǎn)、低價(jià)出售，吸引了中國企業(yè)家的眼睛。與此同時(shí)，謹慎的中國企業(yè)家們不約而同問(wèn)出了同樣的問(wèn)題：“我憑什么認為外國企業(yè)家經(jīng)營(yíng)虧損的企業(yè)，經(jīng)中國企業(yè)家經(jīng)營(yíng)后就能盈利呢？”
　　面臨眾多選擇，如何“淘”到一只“會(huì )下蛋的雞”？在22日舉行的第三屆中國企業(yè)跨國投資研討會(huì )上，與會(huì )專(zhuān)家紛紛支招，給正在面臨選擇的中國企業(yè)家們提出了建議。

　　對癥下藥，從根本上解決虧損

　　在研討會(huì )法國分會(huì )場(chǎng)上，河北宏業(yè)機械有限公司董事長(cháng)沙潤洲表示，企業(yè)并購要成功，必須在前期考察、策劃的基礎上，了解企業(yè)的虧損原因并提前制定應對方案，才能保證商業(yè)計劃的成功。如宏業(yè)在并購法國法斯公司前進(jìn)行了深入的調研，了解到法斯公司虧損的直接原因是環(huán)保問(wèn)題和生產(chǎn)成本過(guò)高。于是，宏業(yè)通過(guò)談判等方式從法國政府、法斯客戶(hù)法國柯諾爾公司爭取到資金，解決了環(huán)保問(wèn)題。同時(shí)，宏業(yè)又采用分離生產(chǎn)基地的方法將工藝復雜的部件留在法國生產(chǎn)，而將工藝較為簡(jiǎn)單的部件拿到國內生產(chǎn)，從而有效地降低了生產(chǎn)成本。宏業(yè)在并購前就與法斯最大的客戶(hù)：柯諾爾達成協(xié)議，并購后仍然購買(mǎi)其產(chǎn)品。這一系列措施最終保障了并購的平穩過(guò)渡，并實(shí)現盈利。
　　在研討會(huì )的英國分會(huì )場(chǎng)上，英國商會(huì )首席中國代表吳克剛也表示，中英制造業(yè)合作中的成功安全也無(wú)一不是商業(yè)成功的結果。如，中英服裝產(chǎn)業(yè)互補性強，英國制造業(yè)成本高，而長(cháng)期以來(lái)英國以本國制造為主，或者通過(guò)第三國到中國進(jìn)口，這就是英國服裝企業(yè)成本偏高的原因。了解到這一情況后，中國企業(yè)就能發(fā)現，如果并購了英國服裝企業(yè)，那么可以由在中國的工廠(chǎng)供應自己在英國的服裝店的產(chǎn)品，成本較容易降低，企業(yè)就較容易盤(pán)活。

　　因勢利導，設計合理投資模式

　　與會(huì )專(zhuān)家表示，中國企業(yè)進(jìn)行海外投資并購并沒(méi)有一個(gè)統一的標準，投資模式應隨著(zhù)目的國、目標行業(yè)、企業(yè)自身發(fā)展規劃的變化而變化。
　　歐華律師事務(wù)所北京代表處執行合伙人劉巍律師在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從控制法律風(fēng)險及限制和減少經(jīng)濟責任的角度看，有限責任公司的是最佳的方式。如果投資目標國是美國、加拿大、歐盟等發(fā)達國家，可以選擇股權、債權、服務(wù)合同等常規投資方式。而如果投資東道國是法治欠缺的發(fā)展中國家，通過(guò)購買(mǎi)跨國公司股份的形式就值得考慮。
　　同時(shí)，投資行業(yè)不同，選擇的組織形式也不同。在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，為了保證制造品質(zhì)量和品牌價(jià)值，企業(yè)通過(guò)持股對海外企業(yè)進(jìn)行內部控制是有必要的。而資源性企業(yè)持股反而增加企業(yè)的海外產(chǎn)權風(fēng)險，應以保證資源供給為首要目標，采取無(wú)股權但有長(cháng)期服務(wù)合同的形式。

　　因地制宜，充分了解當地情況

　　法國德尚律師事務(wù)所律師陳鵬則指出，除了制定合理的商業(yè)計劃以外，目的國的法律、文化也是企業(yè)在選擇投資目標時(shí)所需要考慮的因素。例如，在中國企業(yè)與法國企業(yè)合作的過(guò)程中，中國人對法國法律體系的不了解往往會(huì )給企業(yè)間的談判帶來(lái)偏差。中國企業(yè)在談判中所關(guān)注的問(wèn)題，可能并不是在法投資所需要關(guān)注的重點(diǎn)。比如，法國的民商法庭完全分離，公司業(yè)主的商人身份可能會(huì )有一些完全不同的法律規定，而中國人在和他們談判的時(shí)候往往完全不注意這一點(diǎn)。

　　易進(jìn)難出，企業(yè)投資忽略盲點(diǎn)

　　工信部有關(guān)負責人接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，一些企業(yè)境外投資時(shí)此前曾遇到“建廠(chǎng)容易、關(guān)廠(chǎng)難”的現象，這主要是由于中國企業(yè)對當地一些退出政策不夠了解。記者了解到，這是尚未引起中國“走出去”的企業(yè)重視的一個(gè)投資盲點(diǎn)。
　　陳鵬表示，在法國，撤資的確不容易，但這并不是法律上存在問(wèn)題，而常常是社會(huì )問(wèn)題。

    [相關(guān)文章]中國企業(yè)審慎面對“抄底”沖動(dòng)

　　在全球金融危機環(huán)境下，中國企業(yè)“走出去”投資并購的“抄底”沖動(dòng)漸濃，然而根據中國貿促會(huì )經(jīng)濟信息部4月21日在第三屆中國企業(yè)跨國投資研討會(huì )上發(fā)布《中國企業(yè)對外投資現狀及意向調查報告》時(shí)指出，迄今為止中國企業(yè)海外投資是1/3成功，1/3失敗，1/3不賠不賺�！懊鎸Πl(fā)達國家在金融危機中為中國企業(yè)海外投資并購提供的難得機遇，中國企業(yè)應采取積極審慎姿態(tài)應對，防止盲目抄底�！鄙虅�(wù)部部長(cháng)助理王超在研討會(huì )上說(shuō)。

    [相關(guān)文章]中國企業(yè)海外“淘金”金融短板誰(shuí)來(lái)補？

　　中國企業(yè)境外投資進(jìn)程中，金融服務(wù)一直被業(yè)界公認為是短板，在如今的投資機遇下，國家稅務(wù)總局、外匯管理總局等部門(mén)和一些政策性、商業(yè)性銀行也在力求與企業(yè)“走出去”步伐相對應，加強金融環(huán)境建設。
　　在4月22日發(fā)布的《中國企業(yè)對外投資現狀及意向調查報告》顯示，企業(yè)總體上對中國政府現有的鼓勵“走出去”的金融政策表示基本滿(mǎn)意，在各項政策中，對財稅政策和投資管理滿(mǎn)意程度最高，而對信貸保險和外匯管理政策的滿(mǎn)意度最低。在22日召開(kāi)的中國企業(yè)跨國投資研討會(huì )上，記者特別從稅收、外匯管理和離岸金融服務(wù)三方面關(guān)注了我國境外投資企業(yè)的金融環(huán)境。