2月19日，是農歷二十四節氣中的雨水。2010年的雨水時(shí)節，對于北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)微點(diǎn)公司)，應該不是一個(gè)年復一年，司空見(jiàn)慣的節令。
　　虎年春節前的早些時(shí)候，首例故意傳播網(wǎng)絡(luò )病毒假案的始作俑者、北京市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò )安全監察處原處長(cháng)于兵，因涉嫌貪污受賄1400余萬(wàn)元，被北京市一中院公審。
　　從2005年7月開(kāi)始，歷時(shí)四年多，于兵案受害方——微點(diǎn)公司不斷奔走申訴，這樁中國軟件殺毒界最大案件終于真相大白。
    于兵案尚未宣判，言“往事已矣”還為時(shí)過(guò)早。一項重大原始創(chuàng )新遭遇數年厄運，這足以觸發(fā)人們的憂(yōu)與思。

　　劉旭：搞技術(shù)創(chuàng )新，太難了

　　在位于北京西四環(huán)某大廈一隅，微點(diǎn)公司總經(jīng)理劉旭，在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)一聲長(cháng)嘆：“搞技術(shù)創(chuàng )新，太難了�！�
　　根據公訴機關(guān)指控，于兵案涉及四家互聯(lián)網(wǎng)公司，其中被指控的第一項就是收受北京瑞星科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞星公司)420多萬(wàn)元。北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限公司傳播計算機病毒案件是于兵應瑞星公司之請托，制造的一起假案。
　　在一場(chǎng)力量懸殊、曠日持久的殊死較量中，劉旭開(kāi)始和時(shí)間賽跑，幾乎每天都工作到凌晨?jì)扇�點(diǎn)鐘。他接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)的最多的一句話(huà)便是：“我希望政府能保護我的創(chuàng )新成果，僅此而已�！�
　　劉旭顯然算不得草根科技創(chuàng )新者。他曾是中科院數學(xué)研究所的高級工程師、計算機科學(xué)家，曾任國家863反病毒專(zhuān)家，是瑞星殺毒軟件的原設計者和發(fā)明人，從事反病毒技術(shù)研究已過(guò)15年，系我國第一個(gè)發(fā)現并解決CIH病毒的專(zhuān)家，在業(yè)內被譽(yù)為“中國殺毒軟件第一人”。
　　2003年2月，劉旭以瑞星總經(jīng)理的身份從瑞星公司離職。
　　2004年，劉旭對從事十幾年的反病毒研究進(jìn)行反思和總結，認為殺毒軟件采用病毒碼識別病毒的技術(shù)存在總是滯后于病毒的致命缺陷，即一種新病毒出現——殺毒軟件升級——另一種新病毒出現——殺毒軟件再升級的傳統殺毒模式已經(jīng)不能滿(mǎn)足用戶(hù)對反病毒的要求，他遂開(kāi)始潛心研究后來(lái)對傳統殺毒軟件造成顛覆性影響的、能夠有效防御新病毒的“主動(dòng)防御軟件”。
　　2005年1月，劉旭攜從瑞星公司離職一年的田亞葵，創(chuàng )辦了微點(diǎn)公司。當年5月，劉旭在《光明日報》發(fā)表了《殺毒軟件亟待克服重大技術(shù)缺陷我國應盡快研制主動(dòng)防御型產(chǎn)品》和《主動(dòng)防御電腦病毒并非天方夜譚》的署名文章，他當時(shí)并沒(méi)意識到，這項重大原始創(chuàng )新會(huì )給微點(diǎn)公司帶來(lái)了滅頂之災。

　　自主創(chuàng )新卻引來(lái)滅頂之災

　　就在這一足以改變殺毒軟件市場(chǎng)格局的新產(chǎn)品謀求上市前，一系列匪夷所思的事情接踵而至——
　　劉旭向《經(jīng)濟參考報》記者回憶，當時(shí)北京市公安局網(wǎng)監處有關(guān)人士曾直言不諱地表示“微點(diǎn)公司的產(chǎn)品一旦上市很可能改變市場(chǎng)格局�！蓖瑫r(shí)“奉勸”他“把微點(diǎn)賣(mài)給瑞星這樣有實(shí)力、有背景的公司，或者遷出北京，搬回原籍福建�！�
　　劉旭并沒(méi)有接受這樣的“奉勸”，而是積極申請產(chǎn)品銷(xiāo)售許可證，但遇到了網(wǎng)監部門(mén)阻撓產(chǎn)品檢測。
　　劉旭說(shuō)，國家計算機病毒應急處理中心曾收到北京市公安局網(wǎng)監處《關(guān)于暫停受理東方微點(diǎn)公司防病毒產(chǎn)品檢測的函》，建議不對微點(diǎn)公司產(chǎn)品進(jìn)行檢測，致使微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件因產(chǎn)品不能檢測無(wú)法獲得銷(xiāo)售許可證。當時(shí)北京市公安局網(wǎng)監處還將查抄的存儲微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件設計方案和源程序等核心機密的計算機送進(jìn)瑞星公司。
　　其后，有關(guān)部門(mén)以“傳播四種病毒”為主要理由拘捕微點(diǎn)公司副總經(jīng)理田亞葵。公安機關(guān)出具的起訴意見(jiàn)書(shū)中稱(chēng)，田亞葵在使用電腦與互聯(lián)網(wǎng)連接的過(guò)程中，運行或激活四種計算機病毒，致使健橋證券股份有限公司北京管理部等用戶(hù)感染病毒，造成經(jīng)濟損失18萬(wàn)余元。后來(lái)經(jīng)有關(guān)部門(mén)認定，這四種老病毒根本不具主動(dòng)傳播性。
　　劉旭對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，2008年12月，北京市公安局一次會(huì )議上曾披露，北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限公司傳播計算機病毒案件是于兵應瑞星公司之請托，指使民警張某、齊某調取假報案、假損失、假鑒定等證據材料制造的一起假案。于兵涉嫌利用職務(wù)便利貪污公款、收受瑞星公司賄賂等問(wèn)題，涉案金額巨大。根據公訴機關(guān)指控，于兵案涉案金額共1400余萬(wàn)元，其中受賄上千萬(wàn)元，共涉及四家互聯(lián)網(wǎng)公司，其中收受瑞星公司420多萬(wàn)元。
　　2009年2月，瑞星公司卻公開(kāi)發(fā)表聲明，稱(chēng)有關(guān)媒體“連篇累牘的污蔑、丑化，瑞星公司的聲譽(yù)不斷遭受重創(chuàng )，造成了巨大的經(jīng)濟損失，瑞星的員工時(shí)刻被‘幕后黑手’的罵名傷害著(zhù)，承受著(zhù)巨大的壓力”。
　　就此，《經(jīng)濟參考報》記者致函瑞星公司，但截至發(fā)稿前，瑞星公司并未給出任何回復。

　　創(chuàng )新保護的鏈條卡在哪里

　　當創(chuàng )新技術(shù)缺失時(shí)，我們呼喚自主創(chuàng )新；而擁有自主知識產(chǎn)權的創(chuàng )新成果出現后，又難以叩響市場(chǎng)大門(mén)甚至險遭扼殺。自主創(chuàng )新的鏈條到底卡在哪里？
　　而劉旭為了創(chuàng )新，幾乎讓自己和微點(diǎn)公司陷入滅頂之災，副總被捕，病毒庫保管員遭到通緝，劉旭四處躲藏，研發(fā)團隊遠走他鄉。
　　在外界看來(lái)虛幻無(wú)形的殺毒軟件舞臺，上演了一出殺毒軟件廠(chǎng)商與相關(guān)執法部門(mén)的少數執法者聯(lián)手制造假案、扼殺重大創(chuàng )新的鬧劇。令人痛心的是，除了主角外，參與演出的還有這一領(lǐng)域的一些其他知名企業(yè)，他們出據假證，落井下石，扮演了極不光彩的角色。
　　“微點(diǎn)公司的主動(dòng)防御軟件是地地道道的原始創(chuàng )新，極其難能可貴�！痹瓏�家863信息安全技術(shù)發(fā)展戰略研究專(zhuān)家組成員、原國信辦信息安全專(zhuān)家陳拂曉接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
　　原國家863軟件重大專(zhuān)項專(zhuān)家組專(zhuān)家，共創(chuàng )軟件聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)劉彭解釋說(shuō)，目前，國內外的大多防病毒軟件，都是采用“特征碼”技術(shù)作為基礎的反病毒技術(shù)，其技術(shù)缺陷在于遲滯性，發(fā)現一個(gè)新病毒往往是在造成損失之后。但微點(diǎn)的“主動(dòng)防御”是通過(guò)“行為判斷”，確定其是否為病毒。
　　中國工程院院士周仲義說(shuō)：“微點(diǎn)這個(gè)軟件在國內水平是相當高的，尤其對木馬特別有效。如果早一點(diǎn)上市對我國的網(wǎng)絡(luò )安全只有好處沒(méi)有壞處�！�
　　2005年，微點(diǎn)公司因創(chuàng )新陷入始料未及的封殺之時(shí)，本應是創(chuàng )新型企業(yè)如沐春風(fēng)的一年。
　　這一年，黨的十六屆五中全會(huì )審議通過(guò)《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十一個(gè)五年規劃的建議》，將增強自主創(chuàng )新能力作為《建議》的重要內容，并將“形成一批擁有自主知識產(chǎn)權和知名品牌、國際競爭力較強的優(yōu)勢企業(yè)”列為未來(lái)五年經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重要目標之一。
　　事實(shí)上，近年來(lái)自主創(chuàng )新能力作為國家競爭力的核心，已被置于一個(gè)前所未有的戰略高度，相應政策密集出臺。我國相繼發(fā)布了《國家中長(cháng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規劃綱要(2006—2020年)》及其60條配套政策等。國務(wù)院總理溫家寶在關(guān)于制定“十一五”規劃建議的說(shuō)明中也強調，“要大力開(kāi)發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，努力提高原始創(chuàng )新、集成創(chuàng )新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng )新的能力�！�
　　陳拂曉進(jìn)一步表示：“微點(diǎn)公司的遭遇一直讓我思考一個(gè)問(wèn)題，在實(shí)施創(chuàng )新型國家戰略的當下，我們需要建立一種怎樣的創(chuàng )新環(huán)境？”
　　劉旭的遭遇不是個(gè)別和偶然的。記者注意到，在調整經(jīng)濟結構、轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式的環(huán)境下，去冬今春各省區市“兩會(huì )”期間，自主創(chuàng )新成為委員代表們熱議的話(huà)題。一些政府官員代表紛紛表示要進(jìn)一步加大對自主創(chuàng )新的支持力度，財政要多拿錢(qián)資助，多給優(yōu)惠政策。但許多企業(yè)家代表對此卻不以為然：政府鼓勵自主創(chuàng )新，給錢(qián)不如給環(huán)境。
　　某地兩會(huì )上，有地方政協(xié)委員指出，一些重大科技創(chuàng )新成果的開(kāi)發(fā)者，因為拒絕向政府部門(mén)中掌握某些關(guān)鍵權力的腐敗分子行賄，甚至膽敢舉報這樣的腐敗分子，因而與重大科技創(chuàng )新成果項目失之交臂，陷入難以自拔的困境。
　　據近年廣東省的一次調查，該省企業(yè)有近一半反映，企業(yè)家們需要把大量的精力用于和政府有關(guān)部門(mén)打交道，44%的民營(yíng)企業(yè)家反映自己因要經(jīng)常忙于跟政府職能部門(mén)跑關(guān)系而耗費精力；高達60%的企業(yè)家曾因為有關(guān)職能部門(mén)效率低、辦事拖拉、程序繁雜而喪失了新的發(fā)展機會(huì )。
　　北京大學(xué)創(chuàng )新研究院執行院長(cháng)蔡劍博士接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)指出，我國技術(shù)創(chuàng )新在社會(huì )環(huán)境、制度環(huán)境、法制環(huán)境、人文環(huán)境等方面還存在著(zhù)比較嚴重的缺陷，現行體制所提供的社會(huì )監督機制、社會(huì )激勵機制、社會(huì )評價(jià)機制等尚沒(méi)有形成適宜技術(shù)創(chuàng )新的制度環(huán)境。

    專(zhuān)家：軟件業(yè)競爭無(wú)序阻礙自主創(chuàng )新

    “瑞星通過(guò)行賄公職人員于兵，提供偽證誣陷和打壓同行的違法行為令人震驚。如果不受到應有的懲戒，認真反思，從中吸取教訓，類(lèi)似的事件仍難禁絕，勢必會(huì )帶來(lái)相當程度的社會(huì )信任危機、政府信任危機。當然還有行業(yè)生存危機，損害社會(huì )的整體創(chuàng )新能力�！毙畔�安全研究專(zhuān)家陳拂曉對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。

    國內殺毒巨頭的明爭暗斗

    今年1月底2月初，有消息曝出，瑞星通過(guò)多種渠道對外公然宣稱(chēng)360有“后門(mén)”，任意讀取用戶(hù)隱私文件。緊接著(zhù)，媒體報道奇虎360公司總裁齊向東宣稱(chēng)，360免費殺毒正式版推出三個(gè)多月后，市場(chǎng)份額就超過(guò)了九年穩居第一的瑞星，因此瑞星為了打壓360炮制出了“后門(mén)”一說(shuō)，該手法和其當年打擊微點(diǎn)如出一轍。