中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(cháng)安講壇第169期日前召開(kāi)。50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì )成員、中國宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)王建發(fā)表題為“新全球化的未來(lái)與危機的延續”的主題演講。他表示,由于冷戰結束后世界市場(chǎng)的統一,南北市場(chǎng)的要素價(jià)格差產(chǎn)生了一塊新的同時(shí)又是巨大的利潤,這使得以美國為首的發(fā)達國家將制造業(yè)轉移到發(fā)展中國家,同時(shí)它們的資本卻從制造業(yè)流向金融業(yè)。這種轉移帶來(lái)了貿易逆差,為了能夠獲得資本項下的盈余以彌補逆差,發(fā)達國家彼此之間會(huì )產(chǎn)生矛盾。而這給中國的崛起帶來(lái)了契機。
新國際化產(chǎn)生新利潤
王建說(shuō),資本主義是有其發(fā)展階段的,過(guò)去有自由資本主義,有壟斷資本主義,今天看來(lái)還有世界資本主義階段。新全球化以來(lái),中國在發(fā)展中國家獨領(lǐng)風(fēng)騷,中國的貿易優(yōu)勢是怎么產(chǎn)生的? 國際貿易理論到現在為止大體上就4個(gè),比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、規模經(jīng)濟理論、交易成本理論,但是都無(wú)法解釋今天的中國為什么能夠獲得貿易優(yōu)勢。首先,中國有勞動(dòng)生產(chǎn)率的優(yōu)勢嗎?拿實(shí)物勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)說(shuō),比如汽車(chē),中國汽車(chē)工業(yè)人均產(chǎn)量3.5臺,中國最好的三大汽車(chē)廠(chǎng)人均6.5臺。但是去年倒閉被重組了的美國通用汽車(chē),人均產(chǎn)量22.5臺。就是說(shuō),中國能成為全球第一出口大國,不是因為勞動(dòng)生產(chǎn)率的優(yōu)勢。 自然資源呢?中國也沒(méi)有什么優(yōu)勢。主要的礦產(chǎn)資源都排在全球人均百位以后。當然勞動(dòng)力是一個(gè)優(yōu)勢。但是,勞動(dòng)力優(yōu)勢是比較來(lái)的。日本和韓國的勞動(dòng)力對其它自然要素的比率跟中國差不多,為什么新全球化的優(yōu)勢歸到中國這兒而不是日本、韓國? 而規模經(jīng)濟效益,中國現在是規模經(jīng)濟效益最差的國家。比如說(shuō)中國去年生產(chǎn)1000萬(wàn)臺車(chē),是130個(gè)汽車(chē)整車(chē)廠(chǎng)生產(chǎn)的。美國瀕臨倒閉的三大汽車(chē)廠(chǎng)就生產(chǎn)了1200萬(wàn)臺車(chē)。沒(méi)有什么規模經(jīng)濟可言。 中國的交易成本低嗎?我們雖然搞了以市場(chǎng)化為趨向的改革30年,企業(yè)的效率大大提高,但是直到今天,體制的弊病仍然存在,效率仍然比不上發(fā)達國家。在發(fā)達國家,一般來(lái)說(shuō)流通成本占GDP的比重是7%—9%,中國新世紀初大概是25%。去年中國物流協(xié)會(huì )最新統計的比重是22%,比發(fā)達國家高一倍都不止。 那么,我們的貿易優(yōu)勢從哪兒來(lái)?王建提出了一個(gè)解釋——是因為在新全球化時(shí)代,在全球的貿易當中,產(chǎn)生了一塊新利潤。這塊新利潤表現在什么地方呢?一個(gè)例子是,耐克鞋在中國生產(chǎn),沃爾瑪5美元就收購走了,在美國賣(mài)120美元,60倍的價(jià)格差。所以進(jìn)入到了世界資本主義的新階段,利潤的生產(chǎn)方式發(fā)生了變化,導致資本的運行狀態(tài)、資本的牟利方式也發(fā)生變化。 那么這個(gè)新利潤是怎么產(chǎn)生的?王建認為,這個(gè)新利潤的產(chǎn)生,是因為冷戰結束以后,東西或者南北兩大生產(chǎn)體系開(kāi)始融合到一塊產(chǎn)生的。二戰以后到新全球化展開(kāi)之前的歷史發(fā)展過(guò)程中,全球是一個(gè)南方體系一個(gè)北方體系。一個(gè)是水平分工圈,一個(gè)是垂直分工圈。所謂水平分工圈是發(fā)達國家之間零部件級的分工,大家共同來(lái)生產(chǎn)工業(yè)制成品。然后發(fā)達國家再用工業(yè)制成品或者最終消費品來(lái)交換發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品。發(fā)達國家的投資和技術(shù)不向南方國家,也就是社會(huì )主義國家擴散。這樣就導致了二戰以后英法德意日資本主義國家快速發(fā)展,完成了工業(yè)化,而社會(huì )主義國家,像我國,則發(fā)展得非常緩慢。在這樣的發(fā)展過(guò)程中,發(fā)達國家的生產(chǎn)要素價(jià)格不斷提升,最典型的像日本出現了地產(chǎn)泡沫,土地價(jià)格漲到極高的程度,帶動(dòng)了勞工成本的上升和土地生產(chǎn)要素價(jià)格的上升?墒巧鐣(huì )主義國家發(fā)展相對滯后,對生產(chǎn)要素的漲價(jià)要求長(cháng)期被壓抑。 冷戰結束以后,世界原先的兩個(gè)市場(chǎng)變成了一個(gè)市場(chǎng),兩個(gè)價(jià)格體系開(kāi)始融合成一個(gè)價(jià)格體系。但是在共同的市場(chǎng)當中,存在著(zhù)非常懸殊的生產(chǎn)要素價(jià)格差。比如說(shuō)美國的工人年收入幾萬(wàn)美元,我們在改革初只有幾百元人民幣。這種巨大的差距,導致了同樣的產(chǎn)品在不同的國家生產(chǎn)可以產(chǎn)生一個(gè)非常大的成本差額,從而形成一塊新的利潤。這一塊新利潤還導致了一個(gè)巨大的變化:產(chǎn)業(yè)資本開(kāi)始向發(fā)展中國家大規模轉移。
新利潤引發(fā)資本運動(dòng)新變化
由于有一塊新利潤的存在,就把發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)吸引到發(fā)展中國家來(lái)了,于是產(chǎn)業(yè)資本開(kāi)始向產(chǎn)業(yè)以外的領(lǐng)域轉移。因為在國內,產(chǎn)業(yè)資本再進(jìn)行生產(chǎn)已經(jīng)沒(méi)有意義,無(wú)論什么產(chǎn)品,只要發(fā)展中國家能生產(chǎn),發(fā)達國家再生產(chǎn)就沒(méi)有意義了。所以資本運動(dòng)的重心開(kāi)始從實(shí)物領(lǐng)域脫離出來(lái),向非實(shí)物領(lǐng)域,或者說(shuō)叫虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域轉移。同時(shí),產(chǎn)業(yè)資本家變成金融資本家。這是現代世界資本主義新階段的一個(gè)非常巨大的變化。 這里面有很多的案例。比如說(shuō)在2000年美國資本市場(chǎng)泡沫破滅的過(guò)程中第一個(gè)倒下來(lái)的安然公司。安然公司原來(lái)在美國是很大的公司,世界排名中列第7位。本來(lái)它是生產(chǎn)能源的,但是到了資本主義的新階段,安然這樣的公司不再主要從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)了。在它倒閉的那一年,它當年上萬(wàn)億美元的營(yíng)業(yè)額當中,傳統的能源產(chǎn)業(yè)只占3%。再比如美國通用汽車(chē)公司,它有一個(gè)金融子公司,過(guò)去是給買(mǎi)通用汽車(chē)的人做汽車(chē)貸款的。但是在衍生金融產(chǎn)品的狂潮當中開(kāi)始進(jìn)行衍生金融交易。結果通用的這個(gè)金融子公司,雖然它的資本在通用汽車(chē)公司總資本當中只占3%,但是它卻產(chǎn)生了通用汽車(chē)公司50%的利潤,最高的時(shí)候甚至達到80%。 資本的主體從產(chǎn)業(yè)轉移到了金融市場(chǎng),實(shí)際上現在也還在進(jìn)行,而且已經(jīng)到了極其巨大的程度。2007年時(shí),全球當年的貨幣交易額達到一千萬(wàn)億美元,當年的國際貿易額卻只有十萬(wàn)億美元,由國際貿易所引起的國際貨幣交換只占1%。這就導致了國際貿易的新變動(dòng)。過(guò)去中國向美國出口產(chǎn)品,美國把美元付給中國,中國再拿美元買(mǎi)美國的產(chǎn)品,兩國之間就達到了貿易平衡。但是現在,中國賣(mài)給美國產(chǎn)品,美國支付美元,然后中國拿這些美元去買(mǎi)美國的金融產(chǎn)品。于是在世界資本主義新階段,出現了兩個(gè)失衡建立起一個(gè)新平衡的現象。中國的貿易順差不斷放大,導致美國在經(jīng)常項下有巨大的逆差,但是由于美國金融產(chǎn)品不斷創(chuàng )新,它又在資本項下有巨大的順差,最終實(shí)現兩國平衡。 這一塊新利潤還引起了各國經(jīng)濟情況的變化。王建認為,簡(jiǎn)單劃分的話(huà)可以分為三類(lèi),一類(lèi)是基本上完成經(jīng)濟虛擬化的國家,主要是美國、英國,一類(lèi)是還在向虛擬化過(guò)渡的國家,像歐元區國家和日本;再一類(lèi)是像中國、印度這樣的發(fā)展中國家,還沒(méi)有完成工業(yè)化。各個(gè)國家在虛擬資本主義這個(gè)道路上走的程度是不一樣的。一個(gè)度量的標志就是貿易逆差。像美國,1981年出現逆差,到現在是越拉越大,已經(jīng)將近30年了。英國也已經(jīng)有16、17年了,西班牙有將近10年了。法國和意大利一直是從順差向逆差方向變,2007年以后法國穩定進(jìn)入到了貿易逆差,去年已經(jīng)達到了500億美元。但是德國和日本還有很大的貿易順差。 出現了這三類(lèi)國家,就會(huì )產(chǎn)生四種新的國際經(jīng)濟關(guān)系。第一,全虛擬國家和半虛擬國家之間的關(guān)系,主要是一種競爭性的關(guān)系。具體說(shuō)就是美國現在有貨幣霸權,獨占了虛擬資本利益。但是歐洲國家和美國一樣,與發(fā)展中國家存在著(zhù)巨大的生產(chǎn)要素價(jià)格差。本國的產(chǎn)業(yè)資本家也要往外走,所以不像美國那樣用貨幣霸權來(lái)謀取虛擬資本利益就活不下去。所以歐元的產(chǎn)生本身就是對美元的挑戰。然后就是半虛擬國家和發(fā)展中國家的關(guān)系,體現在既有競爭也相互需要。歐元區也在生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品,現在歐元區國家平均的制造業(yè)在GDP當中的比重是23%,所以歐盟國家和發(fā)展中國家有物質(zhì)產(chǎn)品上的競爭。但是同時(shí),歐盟國家也需要發(fā)展中國家能夠出錢(qián)買(mǎi)他們的金融商品。再有就是全虛擬化國家和發(fā)展中國家的關(guān)系。這種關(guān)系是它要依靠我們提供物質(zhì)產(chǎn)品,同時(shí)也要依靠我們把出口產(chǎn)品換來(lái)的外匯投到它的資本市場(chǎng)上去買(mǎi)他的金融商品。第四種關(guān)系是發(fā)展中國家內部的關(guān)系。
新形勢給中國帶來(lái)崛起機會(huì )
通過(guò)對四種國與國之間關(guān)系的分析,王建提出,中國正面臨著(zhù)一個(gè)前所未有的崛起機會(huì )。 他說(shuō),到了世界資本主義這個(gè)新階段,美國再想退回去,想重振制造業(yè)的雄風(fēng),是絕對不可能的。因為發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的巨大生產(chǎn)要素價(jià)格差仍然存在,所以回到實(shí)物產(chǎn)業(yè)去只能是紙上談兵。舉個(gè)例子,美國進(jìn)口的產(chǎn)品相當于全年的消費物質(zhì)產(chǎn)品的40%,如果這40%讓美國人來(lái)生產(chǎn),其中有20倍的價(jià)格差距。也就是說(shuō)美國人為了生產(chǎn)這40%的物質(zhì)產(chǎn)品,需要支付16萬(wàn)億美元的成本,這大約等于美國今天的GDP。美國總統奧巴馬想拿幾千億美元搞一個(gè)醫改都拿不出來(lái),想用十幾萬(wàn)億振興制造業(yè),可能嗎? 美國既然走不回去,要想經(jīng)濟發(fā)展只有一招,就是在衍生金融品前一個(gè)泡沫破了以后,再制造一個(gè)新的泡沫。也就是說(shuō)在房地產(chǎn)泡沫破了以后,再搞一個(gè)讓大家覺(jué)得增值潛力巨大、還愿意向美國投錢(qián)買(mǎi)的金融商品。 搞什么呢?奧巴馬一上臺就拼命呼吁搞碳衍生金融品。但是這個(gè)搞不成,因為搞這個(gè)東西要全球合作,可是次貸危機的爆發(fā)削弱了美國的經(jīng)濟實(shí)力,歐洲人正好想趁這個(gè)機會(huì )把美元踩下去,自己做這個(gè)世界的霸主。于是在去年哥本哈根全球氣候大會(huì )上,頭一天就出現了所謂的丹麥方案。美國人想再搞一個(gè)衍生金融泡沫不那么容易,因為歐洲這個(gè)世界第二大經(jīng)濟體不配合他。 但是反過(guò)來(lái)說(shuō),歐洲人讓美國人走不出困境,美國人也不會(huì )讓歐洲人好過(guò)。于是我們看到,在去年12月4號,當次貸危機以后歐元再一次登上兌美元1.5∶1的高位的時(shí)候,美國的三大評級公司突然拋出對歐洲主權信用評級的降低,用主權信用危機把歐元打了下去,一下子跌到兌美元1.3∶1。未來(lái),美歐之間圍繞貨幣霸權的爭奪會(huì )越來(lái)越激烈,在這樣的情況下,世界經(jīng)濟形不成合力。于是就使世界經(jīng)濟在長(cháng)期內從危機中走不出去,各國不敢輕易退出刺激政策,低利潤會(huì )長(cháng)期化。同時(shí)為了刺激經(jīng)濟不斷地投放貨幣,最后導致嚴重的通脹。 但這正是中國崛起的機會(huì )。在1892年美國的工業(yè)生產(chǎn)規模第一次超過(guò)了英國,在一戰前GDP總規模超過(guò)了英國,二戰以后替代英國變成了世界霸主。去年美國的工業(yè)GDP是2.1萬(wàn)億美元,中國的工業(yè)GDP是2.3萬(wàn)億美元,首次超過(guò)美國。同時(shí),這一場(chǎng)危機嚴重地削弱了美國和歐洲這些老牌資本主義的經(jīng)濟實(shí)力,讓他們在好長(cháng)時(shí)間之內增長(cháng)速度緩慢。中國如果能趁機進(jìn)行大的結構調整,推動(dòng)城市化發(fā)展,在未來(lái)20年保持9%的增長(cháng)。這樣的話(huà)就很有可能在2030年超越美國成為世界第一經(jīng)濟大國。 所以,未來(lái)20年對中國來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵。這20年中恐怕也要分成兩步走,先要走出家門(mén)走向亞洲,然后再走向世界。
資本市場(chǎng)開(kāi)放是對中國最大的傷害
問(wèn):為什么東中西部經(jīng)濟發(fā)展差距如此之大?同在西南地區,又為什么貴州的發(fā)展速度最慢? |