《經(jīng)濟參考報》16日刊登文章《江蘇沭陽(yáng)“全民招商”引出鬧劇頻頻》指出，在沭陽(yáng)，沒(méi)有與招商引資無(wú)關(guān)的人，沒(méi)有與招商引資無(wú)關(guān)的單位。連公檢法司這些單位都參與到全民招商大潮中去了�！案邏赫�策”不僅帶來(lái)了良田閑置、廠(chǎng)房空置等“假大空”問(wèn)題，也引發(fā)了頻頻鬧劇。報道推出后，立刻引發(fā)廣大網(wǎng)民熱議。

　　招商“鬧劇”不只沭陽(yáng)

　　網(wǎng)友“蟲(chóng)洞”說(shuō)，不僅是沭陽(yáng)這樣，全國的基層縣市都這樣，特別是貧困的縣市，招商引資都是納入指標的，當然也與官員晉升和降職掛鉤。因為貧窮，當地政府有的只是土地，招商引資也成為帶動(dòng)地方發(fā)展唯一的辦法。
　　新浪網(wǎng)友稱(chēng)，全國各地都有此種現象，只是程度不同罷了。各地出臺優(yōu)惠政策，互相競爭，互相攀比，最后只是優(yōu)惠了企業(yè)老板，卻損害了國家和老百姓的利益。
　　“可笑！”——來(lái)自遼寧撫順的新浪網(wǎng)友“胖佛”說(shuō)，招商不是主觀(guān)努力就能讓招商對象從口袋里掏出錢(qián)來(lái)的，而需要土地、政策、資源等實(shí)實(shí)在在的客觀(guān)環(huán)境來(lái)吸引，投資者看重的是生財之地而非生情之地，客觀(guān)條件不具備，就算是你磨破嘴皮子、跑穿鞋底子也無(wú)濟于事。這樣干非但解決不了招商的問(wèn)題，而且還會(huì )適得其反、事倍而功半。
　　另一位新浪網(wǎng)友指出，建好自己的碼頭，自然會(huì )有輪船來(lái)�？�。象這種只追求表面的招商行為，當地永遠也發(fā)展不起來(lái)。

　　“全民招商”扭曲政府職能

　　署名“赤心木”的評論文章指出，這種“全民皆兵”，把招商工作簡(jiǎn)單化、全民化、形式化的現象是十分有害的，不僅真正落到實(shí)處的投資項目沒(méi)有多少，并造成經(jīng)濟畸形發(fā)展的惡果，而且也扭曲了政府職能。
　　赤心木說(shuō)，比如公、檢、法和婦聯(lián)等非經(jīng)濟職能部門(mén)都被下達了招商引資硬指標，結果只會(huì )分散他們的精力，影響本職工作，使這些職能部門(mén)及其工作人員丟掉或削弱了“主業(yè)”，“種了別人的地，荒了自家的田”，為人民群眾服務(wù)、辦實(shí)事辦好事被身上沉重的招商引資任務(wù)所替代，最終是撿了“芝麻”丟了“西瓜”，造成民怨沸騰，破壞政府形象和失去政府公信力。
　　署名“宣華華”的評論文章痛斥道：說(shuō)穿了，全民招商就是愚蠢的人治，是違反科學(xué)規律的做法。耐人尋味的是，在一個(gè)從上而下的治理體制之下，這種層層攤派式的“大躍進(jìn)”做法，居然還能夠風(fēng)雨無(wú)阻地存在多年，其本身就反映出某種體制弊病。一些地方花費巨資全民招商，收獲的卻是污染企業(yè)和民怨沸騰，甚至是上當受騙徒落笑柄。這種集體非理性的做法，早該被市場(chǎng)經(jīng)濟所埋葬了。

　　讓專(zhuān)業(yè)隊伍替代“全民招商”

　　宣華華的評論文章稱(chēng)，全民招商的荒謬思路，仍在一些地方還有市場(chǎng)，繼續上演著(zhù)各種鬧劇，這種局面必須徹底改觀(guān)。進(jìn)而，我們還要思考的是，為何全民招商會(huì )盛行一時(shí)？其背后究竟是什么樣的政績(jì)觀(guān)和體制病呢？類(lèi)似全民招商的“大躍進(jìn)”做法，還會(huì )不會(huì )更換形式重新上陣呢？這些問(wèn)題，顯然亟待我們思考和解答。
　　赤心木的評論文章指出，以招商引資的方式發(fā)展經(jīng)濟本沒(méi)有錯，但“大呼隆”式的全民招商是違背科學(xué)發(fā)展觀(guān)的，無(wú)論是對地方經(jīng)濟的發(fā)展，還是對政府部門(mén)的形象都可以說(shuō)是有百害而無(wú)一利。
　　赤心木呼吁，招商引資工作是一項周密細致的系統工作，政策性強，業(yè)務(wù)也很專(zhuān)，必須由專(zhuān)業(yè)人員組成專(zhuān)門(mén)的隊伍來(lái)從事這項工作。我們期待地方政府能從實(shí)際出發(fā)，求真務(wù)實(shí)，早日給“全民皆兵”的招商的鬧劇畫(huà)上“句號”！