|
|
| 2010-02-08 長(cháng)江日報評論員 劉洪波 來(lái)源:南方都市報 |
|
|
| |
河北高邑縣打造了“史上最牛丁字路”，新城大街正中擺上一架飛機。此事民間認為那是因為縣委書(shū)記信風(fēng)水。隨后，縣委書(shū)記崔欣元一行專(zhuān)程來(lái)到廣州作出回應，稱(chēng)真正堵路的其實(shí)是縣政府大樓，但那是他任職前就已經(jīng)建設的，他也沒(méi)有辦法。而飛機等景觀(guān)與風(fēng)水無(wú)關(guān)，而是縣城總體規劃的一部分(《南方都市報》2月3日、5日網(wǎng)眼版報道)。
縣委書(shū)記回應事件，當然不會(huì )說(shuō)是風(fēng)水。
“不是風(fēng)水，而是規劃”，規劃也可能是包含風(fēng)水講究的。邳州的如意大道，漢白玉鋪成蓮花路，文飾“連升三級”、“當朝一品”，這種霉腐味十足的東西，恐怕也是“規劃”。報道說(shuō)，高邑縣的規劃總設計師是原新疆自治區建設廳廳長(cháng)、新疆城鄉規劃設計研究總院總規劃師陳震東。陳在給縣里上課時(shí)，“的確涉及一些風(fēng)水的內容”�？纯�，規劃與風(fēng)水，不是沒(méi)有關(guān)系的。
堵死新城大街的“規劃”，在涉及一些風(fēng)水內容的講課之前，還是之后？陳震東成為總設計師，是因為講課內容涉及一些風(fēng)水內容折服了縣委主要領(lǐng)導，還是先當了設計師然后表現風(fēng)水研究上的長(cháng)處？規劃是長(cháng)官的繪圖員，長(cháng)官怎樣想，規劃就能怎樣做，繪圖員有些補綴和建言，風(fēng)水變成規劃可以水到渠成，規劃何足以表明堵路“不是風(fēng)水”？
無(wú)論如何，高邑的飛機堵路，已經(jīng)成為風(fēng)水網(wǎng)站的活樣本，也成為民間傳言官員信風(fēng)水的好素材。這是巧合嗎？或者是，或者不是。如果不是巧合，那真的就是風(fēng)水在決定大路是否要堵上。如果只是巧合，也足以表明民間并不在長(cháng)官的眼中。
如果只是巧合，風(fēng)水網(wǎng)站怎樣強作解人，歪曲高邑縣的規劃，不足為慮，但高邑縣民的意見(jiàn)呢？哪怕他們就是誤解了飛機堵路的初衷，那也不只是一個(gè)“耐心解釋?zhuān)`會(huì )”的問(wèn)題�！叭顺苫ⅰ�，不是判斷事實(shí)的辦法，但“多數人投票”，絕對是決定政治的辦法。當人們都認為飛機堵路是風(fēng)水，并且不樂(lè )意這樣做時(shí)，長(cháng)官就不能再當下去了。
就算一個(gè)地方?jīng)]有選舉政治，至少還要“善用民氣”。且讓我相信，當時(shí)的高邑縣書(shū)記是在按規劃搞建設，而不是信風(fēng)水，但當縣民紛紛議論飛機堵路是風(fēng)水講究時(shí)，民氣之泄漏豈非嚴重，為何連個(gè)“解釋”都沒(méi)有呢？
我始終相信，如果一個(gè)事情存在兩種解釋?zhuān)渲幸粋�(gè)解釋正常而簡(jiǎn)明，另一個(gè)解釋則復雜到需要全世界所有巧合來(lái)搭配，那么，拉無(wú)數巧合來(lái)墊背的解釋極大的可能是虛假的(從概率上說(shuō)，留點(diǎn)余地，我沒(méi)有說(shuō)絕對是虛假)。
高邑縣為了增強堵路效果，大路上還建了水池，以確保人車(chē)不便。如果說(shuō)這是風(fēng)水，那么總設計師講風(fēng)水，飛機堵路上風(fēng)水網(wǎng)站，民間傳聞風(fēng)水講究，都順理成章了。而要說(shuō)這不是風(fēng)水，那么上面這些都成了巧合，而且規劃中的步行街還要巧合地長(cháng)期沒(méi)有錢(qián)拆遷建設，架起報廢飛機以建步行街的大道巧合地正對縣委大院。巧合無(wú)窮無(wú)盡，飛機堵路還要“不是風(fēng)水”，實(shí)在是太難取信于人了。
只是，取信于人固然很難，但能否取信于人并不重要。中國的很多事情，都不需要取信于人，圓夢(mèng)也好，圓謊也好，只要圓得過(guò)去，人們信不信都不重要。畢竟一個(gè)事情要的只是一個(gè)說(shuō)法，而不管能否取信于人。知道你必不相信，但說(shuō)法仍然必須有一個(gè)。如此而已。權力本非民授，又何須在意能否取信于人，東扯西拉擺上了臺面，你也沒(méi)辦法不是？現在做事，要的不是你相信，而是你啞口無(wú)言。說(shuō)法很不靠譜，但你沒(méi)證據就沒(méi)理由反對，這叫“合乎程序”，很正義。你有證據說(shuō)飛機堵路一定是風(fēng)水嗎？
風(fēng)水的事情，說(shuō)起來(lái)，官場(chǎng)上是沒(méi)有人相信的。因為相信風(fēng)水，這不是官場(chǎng)上一個(gè)可以公開(kāi)的說(shuō)法，然而講究風(fēng)水，某種程度上是蔚然成風(fēng)的，這是一個(gè)可以有，甚至越來(lái)越被視為不能不有的一種做法。
高邑縣講風(fēng)水，有什么奇怪呢？講風(fēng)水的地方多了去了，風(fēng)水師也打著(zhù)“優(yōu)良傳統”，并“符合現代規劃與建筑科學(xué)”的旗子回歸了，建筑科學(xué)的“中國特色”差不多就是風(fēng)水了。只是，現在風(fēng)水在政治上還有些“不合體統”而已，但“有公開(kāi)的一套，有私下的一套”，這卻是合乎現實(shí)政治的體統的，所以政治在暗地里跳大神也無(wú)妨有之。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|