中國的房?jì)r(jià)究竟誰(shuí)說(shuō)了算?
|
|
|
2010-03-24 作者:牛刀 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
總理說(shuō)了算,還是總經(jīng)理說(shuō)了算?這本來(lái)不是問(wèn)題,但是,最近卻躥紅茶余飯后和網(wǎng)絡(luò )論壇,一下把這個(gè)問(wèn)題放大了幾百倍,甚至上千倍,幾乎成了中國城市市井文化的中心。 就我來(lái)看,中國的房?jì)r(jià)總理說(shuō)了不算,總經(jīng)理說(shuō)了更不算,而是那些返鄉的白領(lǐng)說(shuō)了算。 2009年是前車(chē)之鑒。如果要追求G
D
P目標,各地政府肯定又要烘托房?jì)r(jià),炒賣(mài)地王。這種心態(tài)像一個(gè)幽靈,一個(gè)中國高房?jì)r(jià)的幽靈,徘徊在每一個(gè)城市的上空,久久不能飄散。于是,珠三角開(kāi)始有大量白領(lǐng)返鄉造房子結婚,然后再開(kāi)始重新創(chuàng )業(yè)。一句話(huà),與其賺點(diǎn)錢(qián)被開(kāi)發(fā)商賺走,還不如返鄉造一棟好房子。管他房?jì)r(jià)漲得再高,不買(mǎi)就是了。把這些錢(qián)帶回老家,造上一所房子,面朝大海,春暖花開(kāi),那就比什么都好。把一些剩余的錢(qián)放在老家做一些投資,有些受益就可以了。 我在東華大學(xué)演講時(shí),有同學(xué)問(wèn)到創(chuàng )業(yè)的問(wèn)題,我告訴大家,未來(lái)五年到八年,對于中國的創(chuàng )業(yè)者是一個(gè)低成本的時(shí)代,是一個(gè)創(chuàng )業(yè)機會(huì )很少的時(shí)代,是一個(gè)沒(méi)有人對財富負責任的時(shí)代,賺一點(diǎn)錢(qián)不夠繳稅。那么,趁著(zhù)手頭上還有些錢(qián),早作打算,比被高房?jì)r(jià)掠奪一空還負債要好得多。 很多風(fēng)險現在已經(jīng)初露端倪。比方說(shuō),地方政府負債,年初財政部公布是5.6萬(wàn)億,現在統計局說(shuō)是7
.2萬(wàn)億,還有經(jīng)濟學(xué)家解釋?zhuān)@7.2萬(wàn)億還不包括地方政府的國資委所屬企業(yè)的負債。如果全部加起來(lái),整個(gè)地方政府負債約13萬(wàn)億。有一個(gè)地級市,一年財政收入只有12億,而每一年不包括新增借貸,一年的利息要18億。 中央政府同樣沒(méi)有多少錢(qián),還天天在投資。所以,這幾年是一個(gè)養精蓄銳和充電的好時(shí)機,現在如果手頭上只有10萬(wàn)元,就可以回到老家讀讀書(shū),女白領(lǐng)相夫教子,男白領(lǐng)養精蓄銳,等政府把這些欠債磨平再說(shuō)。 你說(shuō)這個(gè)時(shí)候還買(mǎi)這么高價(jià)的房子干什么?從這個(gè)想法出發(fā),返鄉的白領(lǐng)是聰明之舉,是大氣之舉。這樣的白領(lǐng)多了,高房?jì)r(jià)就沒(méi)有接盤(pán)人,就是把房?jì)r(jià)炒到天上去了,又有何礙?所以,房?jì)r(jià)最終總理說(shuō)了不算,總經(jīng)理說(shuō)了也不算,而是返鄉的白領(lǐng)說(shuō)了算。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|