|
|
|
2010-04-06 作者：博主 張界 來(lái)源：鳳凰網(wǎng)-鳳凰博報
|
|
| |
城管手法，全稱(chēng)叫中國城管行政方法，表現形式是：一驅逐，二沒(méi)收，三砸攤子；昨天（3日）中鋼協(xié)將這三大法則發(fā)揮到了極致。經(jīng)反復磋商，昨天下午中鋼協(xié)秘書(shū)長(cháng)單尚華對外宣布了應對鐵礦石漲價(jià)的秘訣：一驅逐，建立鐵礦石流向審核制度，對于進(jìn)口劣質(zhì)礦的合同，海關(guān)將不予以進(jìn)口、備案；二沒(méi)收，鐵礦石必須流向大中型鋼鐵企業(yè)，如果貿易商間倒來(lái)倒去，一經(jīng)發(fā)現絕不客氣；三砸攤子，業(yè)務(wù)總量低于100萬(wàn)噸的進(jìn)口商將被取消鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)，卷鋪蓋走人。
鐵礦石瘋了，中鋼協(xié)也瘋了。
不知道中鋼協(xié)里除了官員外，有沒(méi)有諸如貿易商、經(jīng)濟學(xué)家、國際法專(zhuān)家或談判高手；如果全都是國家干部，這樣的處理結果就一點(diǎn)也不奇怪。這三條宣言顯然是氣急敗壞的產(chǎn)物，說(shuō)實(shí)話(huà)，這是近幾年來(lái)我見(jiàn)到的最最愚蠢干預手段。比如取締業(yè)務(wù)總量低于100萬(wàn)噸的進(jìn)口商，就至少面臨有三個(gè)問(wèn)題：第一是憑什么？有法律可依嗎？如無(wú)法可依就是違法；第二你管得了嗎？眾所周知中鋼協(xié)與中國足協(xié)一樣并不具備執法能力，也沒(méi)有取消進(jìn)口資質(zhì)權利，那么這條規定就是一句嚇唬人的假話(huà)；第三有用嗎？在中國一年低于100萬(wàn)噸業(yè)務(wù)量的貿易商寥寥無(wú)幾，是想100萬(wàn)噸，一個(gè)月還不到10噸，這樣的貿易商在中國究竟有幾家？我了解的數據是，國內低于100萬(wàn)噸的貿易商在5家左右。不能減少貿易商的數量，那么這條規定就是句空話(huà)。
如今的中鋼協(xié)越來(lái)越像中國足協(xié)了，亂相叢生。完全控制在一群不懂經(jīng)濟法則，不懂市場(chǎng)規律，不懂商務(wù)談判，沒(méi)有發(fā)展眼光（三不一沒(méi)有）的人手里。傲慢、自負、封閉，表面上是為中國鋼企爭取權利，實(shí)際上是禍國殃民。按照三大鐵礦巨頭的要求，長(cháng)協(xié)價(jià)大約是95~100美元/噸，中鋼協(xié)拒簽，按照以往（比如去年）的辦事方式，除非三大巨頭大幅讓步，中鋼協(xié)是不會(huì )妥協(xié)的，那么結果只有一個(gè)：談判破裂，破裂的結果是眾多鋼企不得不在現貨市場(chǎng)采購。根據浙江證券的研究報告顯示，2010年鐵礦石的峰值價(jià)有可能突破225美元的歷史高位，如果真這樣的局面出現，我們要問(wèn)中鋼協(xié)你該負怎樣的責任。
長(cháng)協(xié)價(jià)對于中國意味著(zhù)什么？是誰(shuí)出爾反爾，2008年當現貨價(jià)低于長(cháng)協(xié)價(jià)的時(shí)候，中國的鋼企與中鋼協(xié)完全無(wú)視與三大鐵礦巨頭的協(xié)議條款，大量從現貨市場(chǎng)采購鐵礦石，這叫什么？愛(ài)國？還是不講信用？中國鋼企揚言，如果鐵礦石上漲50%他們就會(huì )出現全面虧損，果真如此嗎？從深滬兩個(gè)證券市場(chǎng)上市的鋼企的年報看，大型國企的效益并沒(méi)有因鐵礦石下跌的時(shí)候增加一分錢(qián)的效益，鐵礦石價(jià)格最低的時(shí)候，恰恰是鋼企效益最差的時(shí)候。而當鐵礦石一上漲，他們馬上找到漲價(jià)的理由，聞風(fēng)而動(dòng)。現在來(lái)看鋼企的抱怨，到底是為企業(yè)的前途擔憂(yōu)，還是為自己的經(jīng)營(yíng)不善找托辭，能否經(jīng)得起推敲呢？
中鋼協(xié)號召?lài)鴥染哂羞M(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的鋼企和貿易商，在接下來(lái)的兩個(gè)月內不從三大礦山進(jìn)口鐵礦石，抵制其壟斷行為。這種小孩賭氣似的做法定會(huì )在60天以后定會(huì )招來(lái)全世界的恥笑。抵制二個(gè)月？什么邏輯！兩個(gè)月后怎么辦？二個(gè)月后現貨價(jià)有可能達到180美元，國家的利益，難道就這樣堂而皇之地在“愛(ài)國”的口號下被放逐？
在通脹預期下，漲價(jià)的不止鐵礦石，石油、煤炭、黃金、有色金屬，可沒(méi)有哪個(gè)下游行業(yè)因為其漲價(jià)而哭爹喊娘，直至鬧到國務(wù)院，鬧到“兩會(huì )”，鬧得整個(gè)中國不得安寧，好像鋼企一虧損天就塌下來(lái)一樣。2008年中國外貿企業(yè)崩盤(pán)，廣東，福建，浙江的外貿企業(yè)幾乎全行業(yè)虧損，大批企業(yè)倒閉關(guān)門(mén)，但這些企業(yè)沒(méi)有一家像中鋼協(xié)、像鋼企那樣到處煽風(fēng)點(diǎn)火撒潑打滾。既然是市場(chǎng)經(jīng)濟，價(jià)格就會(huì )有漲有跌，這是市場(chǎng)法則，順應這個(gè)法則，即便短期遇到困難最終會(huì )安然度過(guò)，但違背這個(gè)法則就要遭到懲罰。
干預鐵礦石市場(chǎng)的手段很多，財政手段，貨幣手段，稅收政策，結構調整，從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)用“城管手法”，荒謬之極定會(huì )載入史冊。另外，即使中國政府也承認，此輪鐵礦石的漲價(jià)主要根源在于中國的經(jīng)濟增長(cháng)需求，既然如此，我們難道不該承擔相應的責任與義務(wù)嗎？
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|