|
2010-07-11 作者:馬光遠/學(xué)者 來(lái)源:新京報
|
|
|
一旦全國銀行都悄然放水,房地產(chǎn)將再次迎來(lái)一次可怕的報復性反彈。 歷經(jīng)近三月之久的膠著(zhù)狀態(tài),房地產(chǎn)市場(chǎng)最令人擔心的一幕似乎又要上演:據報道,上海多家銀行已重新“開(kāi)閘”第三套房貸,同時(shí),對于二套房貸認定,各家銀行也開(kāi)始“適度寬松”,“認貸”而不是“認房”,同時(shí),南京多家銀行也重啟第三套房貸。 眾所周知,本輪房地產(chǎn)調控政策之所以被譽(yù)為史上最嚴,無(wú)非是實(shí)行了罕見(jiàn)的信貸政策:對貸款購買(mǎi)第二套住房的家庭,首付款比例提高至全球最高的50%,而對商品住房?jì)r(jià)格過(guò)高、上漲過(guò)快、供應緊張的地區,商業(yè)銀行可根據風(fēng)險狀況,暫停發(fā)放購買(mǎi)第三套及以上住房貸款。與此同時(shí),住建部等三部委也在6月份出臺了更加嚴格的“認房不認貸”的第二套房認定標準。據此,包括工行、農行、建行等在內的上海分行對第三套房貸原則上暫停發(fā)放。 鑒于此,如果在滬銀行的以上做法被全國各大城市的銀行效仿,并演化成全國一致的“銀行放水”的邏輯,則意味著(zhù),被譽(yù)為史上最嚴的“房產(chǎn)新政”在短短的三個(gè)月時(shí)間,將立即面臨全面潰堤和夭折的危險,所謂史上最嚴新政很有可能成為“史上最短”。 上海有關(guān)銀行房貸政策放松,顯然有其背景。前不久,溫家寶總理關(guān)于中國經(jīng)濟形勢的“兩難”判斷,被一些人誤讀為中央要放松房地產(chǎn)調控的高層信號,并被無(wú)限放大;而中國人民銀行貨幣政策委員會(huì )在第二季度例會(huì )提出的“下半年要繼續實(shí)施適度寬松的貨幣政策,保持政策的連續性和穩定性,增強調控的針對性和靈活性,把握好政策實(shí)施的力度、節奏和重點(diǎn)”,更是直接被解讀為信貸的再次放水。 如果下半年“保持貨幣供應的貨幣增長(cháng)”和繼續“適度寬松的貨幣政策”的后果是如同2008年一樣,直接為房地產(chǎn)松綁,則幾乎可以斷定,本輪調控在房?jì)r(jià)遠未回落的情況下將提前結束。中國高房?jì)r(jià)的原因雖然極其復雜,但從房地產(chǎn)調控的歷史脈絡(luò )和邏輯看,每一次信貸松綁,每一次土地市場(chǎng)混亂,每一次地方政府主動(dòng)救市,都成為房?jì)r(jià)強力反彈的最大推力!肮茏°y行、管好土地、管住地方政府”,高房?jì)r(jià)最起碼不至于一次次的演繹瘋狂。以最典型的2008年底的“救市”為例,信貸政策放松的結果不僅讓房地產(chǎn)起死回生,更迎來(lái)了暴漲,大量信貸通過(guò)各種途徑進(jìn)入了房地產(chǎn)市場(chǎng),民間資本在投資實(shí)體障礙重重的情況下借助寬松信貸撲向房地產(chǎn)市場(chǎng),而一些企業(yè)更是放棄了本業(yè)殺入房地產(chǎn),由此演繹了房地產(chǎn)歷史上最令人匪夷所思的大反轉,政府多年調控房地產(chǎn)政策的信譽(yù)受質(zhì)疑。 當前,中國的經(jīng)濟雖然不確定因素很多,但在全球經(jīng)濟處于艱難復蘇的后危機時(shí)代,總體形勢仍然屬于全球最好的。按照目前的增長(cháng)態(tài)勢,全年保持9%左右的增長(cháng)率問(wèn)題不大。英國《泰晤士報》前段時(shí)間也以“不可能短時(shí)間內兩次被閃電擊中,中國經(jīng)濟增長(cháng)沒(méi)問(wèn)題”為題認為全球經(jīng)濟二次探底的可能不大。對于中國經(jīng)濟而言,增長(cháng)從來(lái)都不是問(wèn)題,而真正需要關(guān)注和下決心解決的依然是結構調整和轉變發(fā)展模式,依然是治理以高房?jì)r(jià)為代表的資產(chǎn)價(jià)格泡沫。如果一有風(fēng)吹草動(dòng),就驚慌失措,輕易放棄調控政策,既不嚴肅,也缺乏歷史的擔當。一旦全國銀行都悄然放水,房地產(chǎn)再次迎來(lái)一次可怕的報復性反彈,不僅政策的公信力將嚴重受損,中國經(jīng)濟將真正被房地產(chǎn)帶入萬(wàn)劫不復的危機。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|