經(jīng)過(guò)一年半的談判和辯論,美國參眾兩院終于通過(guò)了金融改革方案。這個(gè)難產(chǎn)的“孩子”終于誕生了! “新法案意在加強消費者保護,使金融產(chǎn)品更透明,對投資產(chǎn)品加以監管,限制投機性投資”,奧巴馬描述這次改革是有史以來(lái)最強大的消費者財務(wù)保護。 可定神一看這份剛通過(guò)的方案,雖然洋洋灑灑,但其中關(guān)鍵部分和原先的草案相比已經(jīng)大大軟化。最關(guān)鍵的問(wèn)題是,對華爾街今后的金融創(chuàng )新產(chǎn)品,特別是衍生證券——金融危機的根源——的限制避重就輕,基本沒(méi)有任何的變化。 大家知道,前些年來(lái),華爾街最豐厚的利潤出自于那種充滿(mǎn)“異國情調”各類(lèi)住房抵押貸款證券的包裝和交易,那些衍生證券的實(shí)際操作比買(mǎi)賣(mài)房子復雜至少10倍,花樣繁多,什么:Covered
call,Naked put,Straddle,Strangle,Butterfly,Iron
condor,這樣反串,那樣對沖,將風(fēng)險漂亮地包裝起來(lái),成了美麗的罌粟,就像摻了三聚氰胺的奶粉一般,使得高盛、美林、摩根斯坦利和雷曼兄弟這些華爾街公司能保持難以想象的高利潤。 設計這些金融創(chuàng )新產(chǎn)品的人,是美國最優(yōu)秀、最聰明的人,他們?yōu)槿A爾街所雇用!暗栏咭怀,魔高一丈”,現在新法案依然要指望美聯(lián)儲來(lái)監管他們,可能嗎?想當年,引發(fā)次貸危機的CDS的模型,包括設計這個(gè)模型的人(聽(tīng)說(shuō)是個(gè)中國人,數學(xué)天才),懂的人10個(gè)都不到。讓不懂的人監管,就像孫子管爺爺。更何況,美聯(lián)儲本身就是引發(fā)這次金融危機的禍首之一。 由于新法沒(méi)有辦法封殺金融新產(chǎn)品的出現,沒(méi)法阻止最優(yōu)秀的頭腦在貪婪的驅使下,玩出更復雜的新花樣兒。這些新花樣兒一定會(huì )層出不窮,一定會(huì )活躍在新法案的限制之外?梢灶A見(jiàn),下一輪的金融創(chuàng )新產(chǎn)品,就像金融衍生品在二十年前一樣,是從來(lái)沒(méi)有出現過(guò)的,是全新、原創(chuàng )的,并且肯定對熱切而茫然的投資大眾來(lái)說(shuō),是“風(fēng)險低、回收高”的。 顯然這一堪稱(chēng)美國歷史上“史無(wú)前例”,且“影響深遠”的金融改革法案難以從根本上阻止下一場(chǎng)金融危機。
|