唐朝德宗時(shí)，地方藩鎮割據，中央與地方矛盾激化。公元782年，有四家藩鎮聯(lián)合起來(lái)造反。唐德宗四處調動(dòng)兵馬進(jìn)行鎮壓。戰爭需要花錢(qián)，但這時(shí)候的唐朝廷有些囊中羞澀。此時(shí)，戶(hù)部侍郎趙贊向德宗上書(shū)，建議征收房產(chǎn)稅(當時(shí)叫“間架法”)，以解燃眉之急。

　　歷史記載說(shuō)，“所謂稅間架者，每屋兩架為間”。 也就是說(shuō)，兩個(gè)并列的屋架之間的空間為一間，以此為征稅單位。此外，還將房屋分為三個(gè)等級，“上屋稅錢(qián)二千，中稅一千，下稅五百”。
　　這個(gè)稅率也是很高的，一般人家至少總會(huì )有兩三間屋子吧，如果家境好一些，也可能有數十間房屋。如果最一般的人家按照3間計算，又按照最差的計算，三間屋子一年的稅收是1500錢(qián)，這可能比今天500元人民幣的購買(mǎi)力還高。對于非常窮困的人家來(lái)說(shuō)，這是突然增加的一筆沉重的額外負擔。
　　這個(gè)房產(chǎn)稅是非常隨意地制定出來(lái)的，而且實(shí)行之中一定也是弊端重重，比如貪官污吏在計算數量和評估等級方面也會(huì )上下其手，翻云覆雨。因此，這個(gè)房產(chǎn)稅制度出臺后，人們非常驚恐。

　　當時(shí)一定有很多人通過(guò)隱匿等手段予以逃稅。但是，對于隱匿房產(chǎn)的，國家規定了嚴厲的制裁措施：“敢匿一間，杖六十。賞告者錢(qián)五十緡”。這個(gè)處罰措施，和中國歷史上的所有處罰一樣，是把一般的違法行為按照刑事犯罪進(jìn)行懲罰，而且使用極其兇橫的肉體刑罰：打屁股。隱匿一間房屋就可以被打60大板，肉體的疼痛和精神的羞辱疊加在一起，其威力一定是巨大的。不但如此，國家還通過(guò)調動(dòng)獎賞告密的方式，鼓勵人們的親戚鄰里進(jìn)行告發(fā)。告發(fā)立功者可以得到50緡的獎賞。
　　古代1緡是1000錢(qián)，50緡是5萬(wàn)錢(qián)。在以后銀子作為貨幣使用的時(shí)候，一般也規定一兩銀子與1000錢(qián)或1緡錢(qián)的比價(jià)大致相當。如果按照這個(gè)比例計算50緡也就是相當于50兩銀子，而50兩銀子的購買(mǎi)力大概相當于今天的一兩萬(wàn)元人民幣。這就是說(shuō)， 獎勵是非常誘人的。更早時(shí)期的漢武帝就通過(guò)“告緡令”鼓勵人們檢舉隱匿財產(chǎn)不納重稅的人家，將中產(chǎn)以上的人家一掃而光。唐德宗或許是想學(xué)學(xué)漢武帝的手段。

　　不過(guò)，唐德宗卻沒(méi)有漢武帝的運氣，漢武帝通過(guò)“算緡錢(qián)”和“告緡令”的方式幾乎沒(méi)收了有產(chǎn)人的所有財產(chǎn)，使得中產(chǎn)以上人家完全破產(chǎn)，但是唐朝的這個(gè)房產(chǎn)稅卻流產(chǎn)了。流產(chǎn)是因為當時(shí)發(fā)生了“涇原兵變”。
　　唐德宗為解被李希烈圍困的襄城之圍，詔令涇原等各道兵馬援救襄城，當時(shí)天寒地凍，士兵又累又餓，京兆尹只賞賜粗茶淡飯。因為犒賞太少，涇原兵大為不滿(mǎn)，士兵們揚言：“吾輩將死于敵，而食且不飽，安能以微命拒白刃！聞瓊林、大盈二庫，金帛盈溢，不如相與取之�！庇谑菄W然兵變，唐德宗狼狽出逃。嘩變的士兵們還喊出了廢除“間架法”也就是房產(chǎn)稅的口號。

　　出逃在外的唐德宗為了挽回人心，只好發(fā)布詔令，進(jìn)行了深刻“自我批評”。他說(shuō)：“朕嗣甫丕構，君臨萬(wàn)邦，失守宗祧，越在草莽……然以長(cháng)于深宮之中，暗于經(jīng)國之務(wù)，積習易溺，居安忘危，不知稼穡之艱難，不恤征戍之勞苦。致澤靡下究，情不上通，事既壅隔，人情疑阻。猶昧省己，遂用興戎，征師四方，轉餉千里。賦車(chē)籍馬，遠近騷然；行賚居送，眾庶勞止。力役不息，田萊多荒。暴令峻于誅求，疲民空于杼軸，轉死溝壑，離去鄉里，邑里丘墟，人煙斷絕。天遣于上而朕不痦，人怨于下而朕不知。馴致亂階，變起都邑”。
　　皇帝進(jìn)行深刻自我批評后，對賦稅進(jìn)行了調整：“先稅除陌、間架等錢(qián)，竹木茶漆等稅，并�！�。
　　皇帝的詔書(shū)是非常誠懇的。當然，皇帝的自我批評是不得已而為之的。被嘩變的軍人趕出首都的流浪的德宗皇帝，不進(jìn)行自我批評，不但江山可能丟失，嚴重的話(huà)恐怕連命也難保。做點(diǎn)自我批評，停止天怒人怨的惡稅，重新?tīng)幦∪诵�，收拾殘局，總比頑抗到底死路一條聰明些。
　　唐朝的房產(chǎn)稅基本上沒(méi)有怎么實(shí)行，就停止了。這當然是中央權威喪失、皇權式微的特殊形勢造成的。中國歷史上，絕對的皇權理論上不受限制。但是，一旦由于某種機緣，權柄下移，地方割據，反而是限制專(zhuān)權、反抗專(zhuān)制權力的好機會(huì )。這時(shí)候，皇帝以為自己仍然說(shuō)一不二，讓人們納稅就沒(méi)有商量的余地，人們必須無(wú)條件服從，但事實(shí)上他已經(jīng)不能說(shuō)一不二了。